Contento

[angelo]

A marcire in carcere!

 

quotone!!!!!

[Sughetto]

non stiamo ad esagerare con il marcire in carcere...
certo e' truffa ma....
attorno a noi c'e' ben peggio....

[angelo]

non stiamo ad esagerare con il marcire in carcere...
certo e' truffa ma....
attorno a noi c'e' ben peggio....

hai ragione ......però è giusto che si caghino addosso per poi non farlo più!!!!!!!

[enzu]

non stiamo ad esagerare con il marcire in carcere...
certo e' truffa ma....
attorno a noi c'e' ben peggio....

hai ragione ......però è giusto che si caghino addosso per poi non farlo più!!!!!!!

Macchè, questi so' stitici cronici.... quando si cagano addosso per loro è una " Liberazione " ( senza riferimento a dopodomani ) 

[Sughetto]

heheheheheheh
stitici?
fanno i soldi e poi vanno a regalarsi cene di pesce e ammatriciane da 9 etti...
qualcosa restituiranno alla natura.....

[davidefirenze]

A marcire in carcere!

 

quotone!!!!!

Straquoto !!!

[Chicco55]

Mi chiedo perchè solo due siti chiusi, visto la moltitudine di
siti dediti al commecio fake? Bah!

[Ernesto186]

Ci hanno messo un po di tempo però qualcosa si sta muovendo, meglio tardi che mai.

[Airangel]

ne chiudi uno, ne aprono tre.....

[massotto]

eheheheheh, l'hanno capito tutti Massimo......

come faccio a spiegarvi che non è cosi.... evidentemente perchè non mi conoscete ...
 
L'anno scorso , verso fine anno , avrei potuto tranquillamente fare il cambio Explorer II - PAM 111 con un amico di Bolzano ...che lo vendeva in altro forum e con il quale avevo già fatto cambi...
Senza spendere e considerando che già avevo un altro Oyster avrei potuto rinunciare all' E II ...
Ma , riflettendo , sono 'profondamente'  convinto che i Panerai che piacciono a me ( 111 e 112 ) non valgono assolutamente cio' che chiedono !!
 
Oltretutto sul mio polsino quel 'mostro' dopo 3 giorni mi stancherebbe,,,
 
Non rosico ....è che disperatamente cerco di buttare via 400 euri e non 2700......  = rischio calcolato !!!

[Airangel]

il problema caro Massimo, è che questo ragionamento è valido.....ma se applicato a tutti gli orologi, perchè nessun orologio vale quello che costa....nemmeno il tuo caro explorer solotempo fatto in serie su cnc robotizzati e ormai supermegammortizzati da decenni, da rolex, capisci?
quindi, se applichi questo ragionamento a tutti allora ha un senso, se lo applichi solo a panerai sei in malafede.......

[massotto]

il problema caro Massimo, è che questo ragionamento è valido.....ma se applicato a tutti gli orologi, perchè nessun orologio vale quello che costa....nemmeno il tuo caro explorer solotempo fatto in serie su cnc robotizzati e ormai supermegammortizzati da decenni, da rolex, capisci?
quindi, se applichi questo ragionamento a tutti allora ha un senso, se lo applichi solo a panerai sei in malafede.......

 
Magari adesso Angelo ti faccio un disegno per farti capire che ...parlo per me !! non per te , o per voi o per il mondo ...
 
Per me Panerai NON VALE ..per Massotto , per il mio polso , per i miei gusti , per il mio parametro storico / estetico ....a confronto del mio E II......
 
Vuoi un disegno ....??  
 
Gli altri , voi tutti potete pensarla diametralmente all'opposto...     quello è il mio pensiero ....
 
Io non sono il modaiolo del club Panerai ...... e neppure del club Rolex....  sono uno che valuta cio' che secondo lui vale , sta bene al suo polso e che gli piace .... 
 
 
Per un altro magari è il contrario....

[BRICCO]

il problema caro Massimo, è che questo ragionamento è valido.....ma se applicato a tutti gli orologi, perchè nessun orologio vale quello che costa....nemmeno il tuo caro explorer solotempo fatto in serie su cnc robotizzati e ormai supermegammortizzati da decenni, da rolex, capisci?
quindi, se applichi questo ragionamento a tutti allora ha un senso, se lo applichi solo a panerai sei in malafede.......

Quotone!

[Airangel]

il problema caro Massimo, è che questo ragionamento è valido.....ma se applicato a tutti gli orologi, perchè nessun orologio vale quello che costa....nemmeno il tuo caro explorer solotempo fatto in serie su cnc robotizzati e ormai supermegammortizzati da decenni, da rolex, capisci?
quindi, se applichi questo ragionamento a tutti allora ha un senso, se lo applichi solo a panerai sei in malafede.......

 
Magari adesso Angelo ti faccio un disegno per farti capire che ...parlo per me !! non per te , o per voi o per il mondo ...
 
Per me Panerai NON VALE ..per Massotto , per il mio polso , per i miei gusti , per il mio parametro storico / estetico ....a confronto del mio E II......
 
Vuoi un disegno ....??  
 
Gli altri , voi tutti potete pensarla diametralmente all'opposto...     quello è il mio pensiero ....
 
Io non sono il modaiolo del club Panerai ...... e neppure del club Rolex....  sono uno che valuta cio' che secondo lui vale , sta bene al suo polso e che gli piace .... 
 
 
Per un altro magari è il contrario....

ecco bravo, allora non parlare di costo reale di un orologio, perchè li si entra in un campo oggettivo, non soggettivo, e nemmeno rolex vale quello che costa, esattamente come panerai e tutti gli altri.

[massotto]

il problema caro Massimo, è che questo ragionamento è valido.....ma se applicato a tutti gli orologi, perchè nessun orologio vale quello che costa....nemmeno il tuo caro explorer solotempo fatto in serie su cnc robotizzati e ormai supermegammortizzati da decenni, da rolex, capisci?
quindi, se applichi questo ragionamento a tutti allora ha un senso, se lo applichi solo a panerai sei in malafede.......

 
Magari adesso Angelo ti faccio un disegno per farti capire che ...parlo per me !! non per te , o per voi o per il mondo ...
 
Per me Panerai NON VALE ..per Massotto , per il mio polso , per i miei gusti , per il mio parametro storico / estetico ....a confronto del mio E II......
 
Vuoi un disegno ....??  
 
Gli altri , voi tutti potete pensarla diametralmente all'opposto...     quello è il mio pensiero ....
 
Io non sono il modaiolo del club Panerai ...... e neppure del club Rolex....  sono uno che valuta cio' che secondo lui vale , sta bene al suo polso e che gli piace .... 
 
 
Per un altro magari è il contrario....

ecco bravo, allora non parlare di costo reale di un orologio, perchè li si entra in un campo oggettivo, non soggettivo, e nemmeno rolex vale quello che costa, esattamente come panerai e tutti gli altri.

pensavo che scrivendo qui fosse "sottinteso" che i pareri e le affermazioni fossero di carattere personale ....non generale ... a parte qualche caso oggettivo ( come il valore di mercato degli oggetti ad esempio ) ....

*colgo pero' l'occasione per affermare qui pubblicamente  che la macchina dell'Explorer II , paragonata all'unitas del PAM111 e 112 ( che mi interesserebbero eventualmente ) sia OGGETTIVAMENTE molto migliore .....
qualche contrario ?