Orologico Forum 3.0

Revisione precoce?

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #15 il: Giugno 23, 2010, 10:45:59 am »
continua la saga degli orologi BLASONATI che vanno ogni 2 per 3 dall'orologiaio per sistemare
regolare..ecc..
poi, uno ciappa un citizen da 150 euro
o un seiko da 80
e per anni non gli deve fare niente
 
misteri

massotto

Re:Revisione precoce?
« Risposta #16 il: Giugno 23, 2010, 11:41:55 am »
ripeto la domanda che mi sorge spontanea a Manuele ..... :
 
potendo preferiresti avere una Ferrari Modena e andare ogni 5/6 mesi a farla "regolare" o una bella Fiat Grande Punto Mtj 1,3 Dynamic   che và da Dio ??? ;D ;D ;D

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #17 il: Giugno 23, 2010, 11:54:41 am »
ripeto la domanda che mi sorge spontanea a Manuele ..... :
 
potendo preferiresti avere una Ferrari Modena e andare ogni 5/6 mesi a farla "regolare" o una bella Fiat Grande Punto Mtj 1,3 Dynamic   che và da Dio ??? ;D ;D ;D

per fare un orologio che non va dall'orologiaio ogni 2 per tre
o che ha problemi come quelli seganalati da alessandro nel suo post su ap
non serve la fantascienza
la tua è una domanda trabocchetto
io dico che se si spendono 10000 o 3000 per un orologio
si debba pretendere che sia qualitativamente superiore, oltre che blasonato e quindi "guardato"
non può valere solo che siccome ha l'abito, si chiude un occhio e si ingoia che portarlo a fare controlli o rev ogni 2 anni è la norma, perchè le case ti dicono così
o perchè ti fanno credere che "i loro" sono + delicati
balle
a sto punto, nascondono una qualità che siccome non c'è, camuffano da "attenzione" oltre la media che devi avere, perchè sennò sono come tutti gli altri o anche peggio
tu, continua pure a pensare sia normale dover avere + attenzione e reputare nella norma
avere un ap come quello di ale
o portare dopo 15 mesi un cartier a reviosnare..
per me non lo è
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #18 il: Giugno 23, 2010, 11:56:14 am »
Massimo ma ci fai o ci sei?

a te piace essere preso per i fondelli alla grande?

no perchè uno che spende una barca di soldi e poi è costretto a dannarsi per avere un pò di qualità, è e resta una presa per i fondelli, non un lusso.

il lusso è permettersi qualcosa di blasonato che ti garantisce la qualità e la manutenzione, anche costosa, ma programmata però, non costante perchè sennò si rompe.

tu confondi le cose, tu ti faresti prendere in giro....ma ti garantisco che chi ha davvero il grano non sopporta di essere preso in giro in questo modo.

i pirla arricchiti si fanno prendere in giro, non i ricchi.

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Revisione precoce?
« Risposta #19 il: Giugno 23, 2010, 12:28:39 pm »
Secondo me neanche gli arricchiti!!! Altrimenti non si diventa ricchi  ;)


Matteo

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #20 il: Giugno 23, 2010, 12:31:28 pm »
Massimo ma ci fai o ci sei?

a te piace essere preso per i fondelli alla grande?

no perchè uno che spende una barca di soldi e poi è costretto a dannarsi per avere un pò di qualità, è e resta una presa per i fondelli, non un lusso.

il lusso è permettersi qualcosa di blasonato che ti garantisce la qualità e la manutenzione, anche costosa, ma programmata però, non costante perchè sennò si rompe.

tu confondi le cose, tu ti faresti prendere in giro....ma ti garantisco che chi ha davvero il grano non sopporta di essere preso in giro in questo modo.

i pirla arricchiti si fanno prendere in giro, non i ricchi.


quoto tutto
spendere di +
= pretendere + qualità (oltre al nome)
se questa latita, bè..è giusto incaxxarsi
 
se compro un maglietta al merc e si scolorisce: amen
se la compro da armani e spendo 100 euro e succede lo stesso
bè..un po' mi incaxxo
o sbaglio?
e dovrei passarci sopra, perchè cmq..per 3 volte l'ho messa...e tutti hanno detto: f**a quella maglia di GA..
ma poi..

Re:Revisione precoce?
« Risposta #21 il: Giugno 23, 2010, 12:34:41 pm »
Tutto vero...infatti Cartier mi ha rotto, e comunque non avrei mai comprato Cartier se non fosse stato per far contenta mia moglie.
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #22 il: Giugno 23, 2010, 12:38:07 pm »
Massimo invece prende una cosa blasonata e di marca......ed è contento di portarla ogni 4 mesi a farla mettere a posto, perchè tanto se uno compra quella cosa blasonata, deve anche avere i soldi per farsi prendere per il culo.

aratro

  • *****
  • 793
    • AOL Instant Messenger - aratro
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Revisione precoce?
« Risposta #23 il: Giugno 23, 2010, 12:43:47 pm »
Massimo ma ci fai o ci sei?

a te piace essere preso per i fondelli alla grande?

no perchè uno che spende una barca di soldi e poi è costretto a dannarsi per avere un pò di qualità, è e resta una presa per i fondelli, non un lusso.

il lusso è permettersi qualcosa di blasonato che ti garantisce la qualità e la manutenzione, anche costosa, ma programmata però, non costante perchè sennò si rompe.

tu confondi le cose, tu ti faresti prendere in giro....ma ti garantisco che chi ha davvero il grano non sopporta di essere preso in giro in questo modo.

i pirla arricchiti si fanno prendere in giro, non i ricchi.


quoto tutto
spendere di +
= pretendere + qualità (oltre al nome)
se questa latita, bè..è giusto incaxxarsi
 
se compro un maglietta al merc e si scolorisce: amen
se la compro da armani e spendo 100 euro e succede lo stesso
bè..un po' mi incaxxo
o sbaglio?
e dovrei passarci sopra, perchè cmq..per 3 volte l'ho messa...e tutti hanno detto: f**a quella maglia di GA..
ma poi..


secondo me tu hai sbagliato forum
dovresti aprirne uno per conto tuo
gli appassionati non comprano solo ctz o seiko
ci scappa anche qualche rlx-vacheron-A.P.
che ci vuoi fare
così è la vita
se la pensassimo  tutti come te
il nostro mondo forum compreso non  esisterebbe
si ottimista  ;)
aratro
ho cercato di annegare i miei problemi bevendo, ma ho scoperto che sanno nuotare

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #24 il: Giugno 23, 2010, 14:01:47 pm »
Massimo ma ci fai o ci sei?

a te piace essere preso per i fondelli alla grande?

no perchè uno che spende una barca di soldi e poi è costretto a dannarsi per avere un pò di qualità, è e resta una presa per i fondelli, non un lusso.

il lusso è permettersi qualcosa di blasonato che ti garantisce la qualità e la manutenzione, anche costosa, ma programmata però, non costante perchè sennò si rompe.

tu confondi le cose, tu ti faresti prendere in giro....ma ti garantisco che chi ha davvero il grano non sopporta di essere preso in giro in questo modo.

i pirla arricchiti si fanno prendere in giro, non i ricchi.


quoto tutto
spendere di +
= pretendere + qualità (oltre al nome)
se questa latita, bè..è giusto incaxxarsi
 
se compro un maglietta al merc e si scolorisce: amen
se la compro da armani e spendo 100 euro e succede lo stesso
bè..un po' mi incaxxo
o sbaglio?
e dovrei passarci sopra, perchè cmq..per 3 volte l'ho messa...e tutti hanno detto: f**a quella maglia di GA..
ma poi..


secondo me tu hai sbagliato forum
dovresti aprirne uno per conto tuo
gli appassionati non comprano solo ctz o seiko
ci scappa anche qualche rlx-vacheron-A.P.
che ci vuoi fare
così è la vita
se la pensassimo  tutti come te
il nostro mondo forum compreso non  esisterebbe
si ottimista  ;)

guarda che io non ho detto quello che dici tu
leggi e capisci..oppure no? scusa eh?  ;D
 
io ho detto che se spendo di +, pretendo + qualità
e penso che la pensino tutti così
a te piace spendere e prenderlo in quel posto? on incotare le medesime problematiche che potresti avere con un orologio "popolare?
bo? de gustibus
 
au revoir

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #25 il: Giugno 23, 2010, 14:05:32 pm »
scusa aratro
ma se io prendo un orologio da 300 euro
e tu uno da 5000
e io per anni non faccio nè manutenzione nè niente e lui marcia
e tu invece lo regoli dopo 15 mesi (vd cartier di andrea)
e dopo gl istessi 15 mesi, in +, ti dicono che l'orologio va revisionato (manco avesse 8 anni)
 
dico
ti sembra normale?
 
non ho detto che è la regola
dico che certe cose dovrebbero succedere molto meno di quanto mi accorgo succedono
tutto qua

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #26 il: Giugno 23, 2010, 14:08:40 pm »
la verità è che purtroppo, la qualità media generale è scesa negli ultimi anni....orologi che marciano per 40 anni senza problemi oggi sono inimmaginabili.....e questo perchè gli utili osceni che fanno le maison di alta orologeria non bastano.....vogliono ancora di più, così raschiano il fondo del barile intaccando la qualità.

massotto

Re:Revisione precoce?
« Risposta #27 il: Giugno 23, 2010, 14:09:54 pm »
per me manuele , l'importante è avere un oggetto che tu non puoi avere neppure pagando ......
 
Se anche funziona 3 giorni all'anno non importa ......
 
In quei 3 giorni sono esclusivo ....  ;)
 
I seiko/cizen/casio/lorenz/Laurens(Glycine/hamilton   li lascio ai ragazzini di 1^ media come regalino , tristino , dei genitori poverini come contentino di una vitina miserina ma onorabilina .......
 
augh !
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Revisione precoce?
« Risposta #28 il: Giugno 23, 2010, 14:12:54 pm »
beh, Massimo non è un concetto che mi appartiene il tuo.....lo trovo triste e da barboni arricchiti che escono vestiti da festa, ma che poi comprano solo pane e cipolle per pagarsi quel vestito da festa.
per me.

massotto

Re:Revisione precoce?
« Risposta #29 il: Giugno 23, 2010, 14:19:40 pm »
beh, Massimo non è un concetto che mi appartiene il tuo.....lo trovo triste e da barboni arricchiti che escono vestiti da festa, ma che poi comprano solo pane e cipolle per pagarsi quel vestito da festa.
per me.


ehehehe..... sto spingendo sull'acceleratore della provocazione.....!!!! ;D ;D ;D
 
l'altro giorno al telefono non mi hai detto che ti mancavano le mie scintille ' ??? :P :P :P