Rolezzz sulla luna...

[massotto]

Ma non scherziamo,
sulla luna c'è andato Omega e basta.
Massotto non sa quello che dice.
E poi è risaputo che l'Omega che è andato sulla Luna
non è la ciofeca che vendono adesso.
Tempi diversi,standard qualitativi diversi,esigenze diverse
dalle odierne,strumentazione diversa ecc ecc
Ecco perchè si è avuto il fenomeno Moonwatch.
Oggi sarebbe tutto diverso.
Gli è andata bene e basta. Nient'altro.
Ma dire che rolex ci è andato senza clamori e senza
risonanze pubblicitarie è solo una falsità motivata
dall'invidia di chi vede in rolex il top del top
quando non lo è. Avete mai notato che i puristi del rolex sono
proprio quelli che poi,non capiscono una mazza di orologi?
gente che si fossilizza in quel nome e basta.
Di chi parlerò poi.......Mha?

tu Nicola , presto o tardi ,  vai a finir male....... ti vengo a prendere e ti spedisco sulla luna senza casco !!!!

[Sir C]

il punto 2 di Massimo non fa una grinza.
anche chi ha fornito orologi per missioni senza allunaggio non ha mai
reclamizzato troppo la cosa perchè tanto
nell'immaginario collettivo lo spazio è di Omega.

Questa tua affermazione non ha nessuna attinenza
al giorno d'oggi. A parte gli scherzi occorre veramente
pensare al momento storico in cui è avvenuto l'evento.
Allora,un orologio che andava sulla luna dopo test che magari
erano superabilissimi dai quarzi odierni,era veramente un capolavoro
che tutti avrebbero voluto.
A quel tempo i gusti e le scoperte scientifiche erano anni luce indietro rispetto ad oggi.
Oggi dei cinesi che vanno sullo spazio con un Fortis (come è accaduto) non fanno notizia.
Allora invece si faceva notizia l'omega sulla luna.
E come se oggi andassero su marte col cronotech rosa o con blackberry
per comunicare con Huston. farebbe notizia e tutti si comprerebbero
quello schifo di telefono adatto solo a chi ha le dita di uno gnomo.
I tempi,dovete considerare i tempi storici.
Se faceste cosi, massotto non sparerebbe le solite cazzate........

[fabri5.5]

il punto 2 di Massimo non fa una grinza.
anche chi ha fornito orologi per missioni senza allunaggio non ha mai
reclamizzato troppo la cosa perchè tanto
nell'immaginario collettivo lo spazio è di Omega.

Questa tua affermazione non ha nessuna attinenza
al giorno d'oggi. A parte gli scherzi occorre veramente
pensare al momento storico in cui è avvenuto l'evento.
Allora,un orologio che andava sulla luna dopo test che magari
erano superabilissimi dai quarzi odierni,era veramente un capolavoro
che tutti avrebbero voluto.
A quel tempo i gusti e le scoperte scientifiche erano anni luce indietro rispetto ad oggi.
Oggi dei cinesi che vanno sullo spazio con un Fortis (come è accaduto) non fanno notizia.
Allora invece si faceva notizia l'omega sulla luna.
E come se oggi andassero su marte col cronotech rosa o con blackberry
per comunicare con Huston. farebbe notizia e tutti si comprerebbero
quello schifo di telefono adatto solo a chi ha le dita di uno gnomo.
I tempi,dovete considerare i tempi storici.
Se faceste cosi, massotto non sparerebbe le solite cazzate........

è attinente è attinente,
quante volte hai visto publicizzato il primo cronografo automatico che è andato nello spazio?

[massotto]

il punto 2 di Massimo non fa una grinza.
anche chi ha fornito orologi per missioni senza allunaggio non ha mai
reclamizzato troppo la cosa perchè tanto
nell'immaginario collettivo lo spazio è di Omega.

Questa tua affermazione non ha nessuna attinenza
al giorno d'oggi. A parte gli scherzi occorre veramente
pensare al momento storico in cui è avvenuto l'evento.
Allora,un orologio che andava sulla luna dopo test che magari
erano superabilissimi dai quarzi odierni,era veramente un capolavoro
che tutti avrebbero voluto.
A quel tempo i gusti e le scoperte scientifiche erano anni luce indietro rispetto ad oggi.
Oggi dei cinesi che vanno sullo spazio con un Fortis (come è accaduto) non fanno notizia.
Allora invece si faceva notizia l'omega sulla luna.
E come se oggi andassero su marte col cronotech rosa o con blackberry
per comunicare con Huston. farebbe notizia e tutti si comprerebbero
quello schifo di telefono adatto solo a chi ha le dita di uno gnomo.
I tempi,dovete considerare i tempi storici.
Se faceste cosi, massotto non sparerebbe le solite cazzate........

Ma lascia stare i test Nicola.....
 
da che mondo è mondo si paga per superare i test....
 
E ti posso portare prove concrete di altri test in altri campi della meccanica vinti non per merito o comunque vinti 'a parimerito' con almeno altri 2 prodotti simili .....
 
Si paga e si vincono tutti i test che vuoi , anche in prodotti piu' scadenti di altri.....
 
Poi in America....già costruire uno stabilimento là per produrre oggetti non americani aiuta a vincere i test....
 
Omega ho pagato e basta....
 
pensi davvero che nel 69 uno speedmaster fosse meglio di un GMT per quello scopo   ?!?!?!??!?!?!
 
io no !

[Sir C]

Ma come fai ad affermare una cosa del genere???
Come fai e basta???

[Sir C]

E poi gli serviva un crono e non un gmt.
E il crono gli eè servito per tornate. O no?
E perchè l'"ostrica" non è andata nello spazio
sucessivamente?
Semplice. Non gli interessava.
L'hanno mandato nelle profondità oceaniche
per dimostrare la tenuta e hanno avuto lo stesso effetto.
Pensi forse che i sommergibilisti usino quel caz...di panerai?
Hanno tutti il submariner.
Sai cosa farei io,
lo darei in omaggio ai tecnici Bp che vanno a tappare
quell'oscenità di pozzo petrolifero in fondo al mare
e scriverei: "rolex,non teme nessuna marea,neanche la piu nera"

E piantala di difendere rolex che non sai neanche tu perchè.
impegnati e studia un po di orologi seri,cribbio

[alanford]

E pensare che ha portato sulla cattiva strada pure me!

[davidefirenze]

Correggetemi se sbaglio, ma a me risulta che Rolex, insieme ad altri marchi, non fosse riuscita superare tutti i test della Nasa.....
Se tiriamo fuori storie "fantasiose" non comprovate, senza nessun fondamento, fra qualche post ci troveremo a mettere in discussione qualsiasi primato o invenzione ! 
E se Rolex avesse pagato tutti i marchi concorrenti per avvalersi del primato di primo orologio al mondo subaqueo ?
E chi mi assicura che i calibri Lange o PP non siano assemblati in qualche angolo della Russia o della Cina ?
E se Hitler fosse ancora vivo ?
E avanti all'infinito....

[BRICCO]

Avete mai notato che i puristi del rolex sono
proprio quelli che poi,non capiscono una mazza di orologi?
gente che si fossilizza in quel nome e basta.

Si, dal primo giorno in cui mi sono appassionato di orologeria...ricordo di un amico possessore di un Rolex datejust che sosteneva che l'orologio in questione fosse in grado di ricaricarsi soltanto con i battiti del polso!!!

[BRICCO]

il punto 2 di Massimo non fa una grinza.
anche chi ha fornito orologi per missioni senza allunaggio non ha mai
reclamizzato troppo la cosa perchè tanto
nell'immaginario collettivo lo spazio è di Omega.

concordo, ma ciò non esclude la possibilità che nessun Rolex sia mai stato sulla luna o che pur essendoci stato non abbia superato il test...poi effettivamente, che mizzega se ne fanno di un GMT sulla luna?!?

[BRICCO]

il punto 2 di Massimo non fa una grinza.
anche chi ha fornito orologi per missioni senza allunaggio non ha mai
reclamizzato troppo la cosa perchè tanto
nell'immaginario collettivo lo spazio è di Omega.

Questa tua affermazione non ha nessuna attinenza
al giorno d'oggi. A parte gli scherzi occorre veramente
pensare al momento storico in cui è avvenuto l'evento.
Allora,un orologio che andava sulla luna dopo test che magari
erano superabilissimi dai quarzi odierni,era veramente un capolavoro
che tutti avrebbero voluto.
A quel tempo i gusti e le scoperte scientifiche erano anni luce indietro rispetto ad oggi.
Oggi dei cinesi che vanno sullo spazio con un Fortis (come è accaduto) non fanno notizia.
Allora invece si faceva notizia l'omega sulla luna.
E come se oggi andassero su marte col cronotech rosa o con blackberry
per comunicare con Huston. farebbe notizia e tutti si comprerebbero
quello schifo di telefono adatto solo a chi ha le dita di uno gnomo.
I tempi,dovete considerare i tempi storici.
Se faceste cosi, massotto non sparerebbe le solite cazzate........

Ma lascia stare i test Nicola.....
 
da che mondo è mondo si paga per superare i test....
 
E ti posso portare prove concrete di altri test in altri campi della meccanica vinti non per merito o comunque vinti 'a parimerito' con almeno altri 2 prodotti simili .....
 
Si paga e si vincono tutti i test che vuoi , anche in prodotti piu' scadenti di altri.....
 
Poi in America....già costruire uno stabilimento là per produrre oggetti non americani aiuta a vincere i test....
 
Omega ho pagato e basta....
 
pensi davvero che nel 69 uno speedmaster fosse meglio di un GMT per quello scopo   ?!?!?!??!?!?!
 
io no !

ma...ricordo male o eri tu a sostenere che l'uomo non era nemmeno mai andato sulla luna?!?
ora come allora, dovresti portare delle prove prima di spararle così grosse...a pensare ai complotti da film siamo capaci tutti.

[BRICCO]

Oggi dei cinesi che vanno sullo spazio con un Fortis (come è accaduto) non fanno notizia.

Sapevo che avevano utilizzato un FIYTA con movimento giapponese.

[Airangel]

ricordo anche io il fatto che Rolex non aveva superato i test della nasa.......come bulova....

[massotto]

il punto 2 di Massimo non fa una grinza.
anche chi ha fornito orologi per missioni senza allunaggio non ha mai
reclamizzato troppo la cosa perchè tanto
nell'immaginario collettivo lo spazio è di Omega.

Questa tua affermazione non ha nessuna attinenza
al giorno d'oggi. A parte gli scherzi occorre veramente
pensare al momento storico in cui è avvenuto l'evento.
Allora,un orologio che andava sulla luna dopo test che magari
erano superabilissimi dai quarzi odierni,era veramente un capolavoro
che tutti avrebbero voluto.
A quel tempo i gusti e le scoperte scientifiche erano anni luce indietro rispetto ad oggi.
Oggi dei cinesi che vanno sullo spazio con un Fortis (come è accaduto) non fanno notizia.
Allora invece si faceva notizia l'omega sulla luna.
E come se oggi andassero su marte col cronotech rosa o con blackberry
per comunicare con Huston. farebbe notizia e tutti si comprerebbero
quello schifo di telefono adatto solo a chi ha le dita di uno gnomo.
I tempi,dovete considerare i tempi storici.
Se faceste cosi, massotto non sparerebbe le solite cazzate........

Ma lascia stare i test Nicola.....
 
da che mondo è mondo si paga per superare i test....
 
E ti posso portare prove concrete di altri test in altri campi della meccanica vinti non per merito o comunque vinti 'a parimerito' con almeno altri 2 prodotti simili .....
 
Si paga e si vincono tutti i test che vuoi , anche in prodotti piu' scadenti di altri.....
 
Poi in America....già costruire uno stabilimento là per produrre oggetti non americani aiuta a vincere i test....
 
Omega ho pagato e basta....
 
pensi davvero che nel 69 uno speedmaster fosse meglio di un GMT per quello scopo   ?!?!?!??!?!?!
 
io no !

ma...ricordo male o eri tu a sostenere che l'uomo non era nemmeno mai andato sulla luna?!?
ora come allora, dovresti portare delle prove prima di spararle così grosse...a pensare ai complotti da film siamo capaci tutti.

continuo a sostenerlo tutt'oggi..... ma anche se ci fossero andati o comunque si fossero fatti il film falso  ....avevano "probabilmente"  anche il GMT oltre allo speed...

[alanford]

 
continuo a sostenerlo tutt'oggi..... ma anche se ci fossero andati o comunque si fossero fatti il film falso  ....avevano "probabilmente"  anche il GMT oltre allo speed...



Va beh.... se hanno fatto la sceneggiata, anche un sea gull andava bene!
Non credo che gli orologi che avevano al polso o in tasca abbiano subito grandi accelerazioni e decelarazioni!
Quindi sulla scena di gmt ce ne potevano essere pure dieci o cento tra attori ed operatori.