Orologico Forum 3.0

Recensione del Panerai PAM 00312

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #45 il: Aprile 30, 2010, 10:22:30 am »

Beh... è ovvio che al polso è massiccio... tanto più su un polso da circa 17 cm come il mio... daltronde stiamo parlando di Panerai... e l'essere massiccio è la sua prerogativa

giustissimo. ;) :D :D

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #46 il: Giugno 14, 2010, 13:08:08 pm »
 
Quesito ultra angosciante...
 
Ma voi cambiereste il 312 per un 176 utilizzando il resto come credito per qualche altro acquisto?
.::R063R::.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #47 il: Giugno 14, 2010, 13:09:26 pm »
sìì più preciso....posta foto e caratteristiche di entrambi.

Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #48 il: Giugno 14, 2010, 13:39:25 pm »
Complimenti! :D  Indipendentemente dalle misure, per me proibitive; rimane sempre un grande pezzo di prestigio ed un'ottima scelta per chiunque ami l'orologeria di qualità, anche storica.  :D ;)

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #49 il: Giugno 14, 2010, 14:53:41 pm »
sìì più preciso....posta foto e caratteristiche di entrambi.

312 è quello recensito in questo post, quello in mio possesso:
 

 
17 mm di spessore per 159 gr
 
 
Il 176 è quello in titanio
 

 
spessore 14 mm per 104 gr
 
 
.::R063R::.

merke

  • *****
  • 4537
  • Forza e Onore il resto è Aria e Polvere!
    • Mostra profilo
    • [IMG]http://img14.imageshack.us/img14/9286/zzzlv.jpg[/IMG]
    • E-mail
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #50 il: Giugno 14, 2010, 15:12:24 pm »
io dico no.....semplicemente perchè il 312 è manifattura ed è un bel pezzo!

orologico

Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #51 il: Giugno 14, 2010, 15:26:21 pm »
Preferisco il radiomir ma anche questo nella sua semplicità è veramente notevole. Dalle foto anche a me sembra un tantino sovradimensionato per il tuo polso non tanto per il diametro quanto per lo spessore. Ho lo stesso problema con lo stein ( che è + sottile) , fatte ovviamente le dovute differenze, magari ancora mi ci devo abituare perchè l'ho messo pochisime volte. Per quanto riguarda lo scambio sarei per il titanio per via della leggerezza, almeno in linea teorica; penso che tu li abbia provati entrambi e se alla fine hai fatto la scelta quella è, quindi complimenti.
 
« Ultima modifica: Giugno 14, 2010, 15:28:48 pm da orologico »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #52 il: Giugno 14, 2010, 15:41:17 pm »
se già ti sei posto il problema vuol dire che non sei soddisfatto dell'acquisto.....allora prova il 176 e vedi che impressioni ti da.....poi decidi....

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #53 il: Giugno 14, 2010, 16:34:56 pm »
terrei il 312 perchè non mi piace molto il colore del titanio.

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Recensione del Panerai PAM 00312
« Risposta #54 il: Luglio 02, 2010, 11:19:48 am »
terrei il 312 perchè non mi piace molto il colore del titanio.

Effettivamente, sono andato a vedere i Panerai in titanio... e non rendono una cippa!
A me piace il titanio, e parecchio, ma non su Panerai.
Per il momento il 312 resta ancorato al mio polso...
.::R063R::.