Ma voi un quarzo come questo lo comprereste?

[malonero]

questo radiocontrollato in titanio, a cinquecento euro, lo comprerei, si

[BRICCO]

Scusate 7k per un quarzo? AL 60% di sconto dal listino, NUOVO si può prendere il Laureato Evo 3 chrono-calendario (modulare con solotempo di manifattura + modulo DD)........oppure il Laureato Evo 3 con fasi luna (movimento completamente di manifattura GP).....vengono meno del quarzo, sono meccanici........spendere 7k per quello è veramente da folli quando a meno si possono prendere questi...IMHO 

Non a caso si diceva "ampie risorse economiche"...io l'ho inteso come uno sfizio...è cmq uina riedizione del primo modello storico...io ho un debole per queste cose.

 
Ha ok...se fosse uno sfizio dopo centinaia di orologi..........nemmeno li!!!! Scherzo Bricco! Non avevo capito il tuo intervento!

No problem! 

[ROGER]

Scusate 7k per un quarzo? AL 60% di sconto dal listino, NUOVO si può prendere il Laureato Evo 3 chrono-calendario (modulare con solotempo di manifattura + modulo DD)........oppure il Laureato Evo 3 con fasi luna (movimento completamente di manifattura GP).....vengono meno del quarzo, sono meccanici........spendere 7k per quello è veramente da folli quando a meno si possono prendere questi...IMHO 

60% di sconto?!?


E chi ti farebbe un simile sconto? Se hai i riferimenti, fammi sapere!
Grazie

[Bertroo]

Scusate 7k per un quarzo? AL 60% di sconto dal listino, NUOVO si può prendere il Laureato Evo 3 chrono-calendario (modulare con solotempo di manifattura + modulo DD)........oppure il Laureato Evo 3 con fasi luna (movimento completamente di manifattura GP).....vengono meno del quarzo, sono meccanici........spendere 7k per quello è veramente da folli quando a meno si possono prendere questi...IMHO 

 
Intanto fino allo scorso inverno anche nelle televendite lo vendevano col 50%.....comunque hai mp....




60% di sconto?!?


E chi ti farebbe un simile sconto? Se hai i riferimenti, fammi sapere!
Grazie

[wrangler]

Io più che altro, quando Giorgio dice che COME FINITURE questo Breitling è "assolutamente superiore come realizzazione e finiture", voglio chiedere quali sono queste FINITURE ASSOLUTAMENTE SUPERIORI??? Cosa intendi? Il bracciale??? Il bracciale Omega è ottimo e resistentissimo e ben lavorato con maglie belle piene...il quadrante??? Breitling ha 4 numeri applicati e 4 indici...il resto sono indicazioni digitali??? DI movimento??? E' un quarzo...che non si vede che finiture ha??? La cassa??? La cassa Speedmaster è davvero ben fatta con bei giochi lucido-satinati e resistente.... Io allora chiedo MA QUALI SO STE FINITURE?

Guarda Roby, come tu ben sai    io non sono un grande intenditore di orologi, e nemmeno solo intenditore..   ma la qualità di Breitling per casse e bracciali è proverbiale.
Il bracciale pilot soprattutto, con le sue maglie oblique è un capolavoro riconosciuto da tutti, morbido come il velluto al polso e fatto veramente bene.
Per quanto riguarda le casse a me personalmente piacciono molto, forse per il motivo che sono molto caratterizzate, ed io adoro gli orologi con il loro carattere deistintivo, quelli che da lontano si capisce cosa sono: Breitling, Tag Heuer, Ebel e qualcun altro.. compreso Eberhard...!
 

[Bertroo]

Ma che siano buoni e ben fatti lo si sa.....ma non sono queste le finuture...oltretutto "profondamente migliori"......ci mancherebbe pure che non siano fatti bene...con quello che costano....   Sono ottime casse e buoni bracciali...come però ne fanno tanti altri...a quel che mi risulta Ebel come bracciali forse è anche superiore.....poi il Breitling è titanio tutto...l'Omega in questione acciaio tutto....difficili da paragonare...

[movidone1975]

Scusate 7k per un quarzo? AL 60% di sconto dal listino, NUOVO si può prendere il Laureato Evo 3 chrono-calendario (modulare con solotempo di manifattura + modulo DD)........oppure il Laureato Evo 3 con fasi luna (movimento completamente di manifattura GP).....vengono meno del quarzo, sono meccanici........spendere 7k per quello è veramente da folli quando a meno si possono prendere questi...IMHO 

Non a caso si diceva "ampie risorse economiche"...io l'ho inteso come uno sfizio...è cmq uina riedizione del primo modello storico...io ho un debole per queste cose.

Assolutamente... AMPIE risorse!

[Manu]

la MIA opinione è che se ho due orologi uguali, della stessa marca
identica cura e finiture...ecc..
reputo che il prezzo di quello al quarzo possa tranquillamente essere meno della metà di quello meccanico
Ripeto, è la MIA opinione

Sbagli. Il costo di progettazione, di realizzazione e della componentistica stessa di un movimento al quarzo dedicato e sofisticato come può essere quello del Breitling o quello del Suunto sono con buona probabilità più alti di un meccanico come ETA 2824 anche perchè i numeri della produzione sono decisamente più contenuti...di ETA 2824 ne producono a container! Certo che se parliamo di Quechua allora il discorso cambia...a riguardo ti posso dire che in fiera a Canton orologi del genere li puoi comprare a 1 o 2 USD (M.O.Q. di 5000 pezzi). Non si può fare di tutta l'erba un fascio.

l'esempio del quechua era per dire che per "riempire" un orologio di funzioni non ci vuole granchè
tantissimi" specialisti" e "professionisti" di certi sport usano e comprano e suggersicono i casio
che non sono certo la creme dell'orologeria
evidentemente, in quel campo sono professionali
e per un casio non si va MAI oltre i 300 euro (quando prendi il più evoluto)
ergo, la "sostanza" è quell oche dico io e altri
il prezzo del superquarzo non è giustificato
oltretutto, senza manco una funzione particolare
 
certo, di 2824..ne fanno in quantità industriali
e cosa credi? che non si possa fare in quantità industriali quel superquarzo?
li possono benissimo fare in enormi quantità
è solo che a pochi o nessuno frega di investire in quel senso
giustamente
 

[merke]

Quindi nessuno di voi prenderebbe mai in considerazione l'ultimo GP, pur con notevole finiture, ma con movimento al quarzo?  (vorrei postare una foto ma sono con il cell)

non solo non lo prenderei mai (manco ne avessi da buttare)
ma reputo un pazzo (goliardicamente ) chi spende 7000 euro per un quarzo

Quoto Manuele...!

[BRICCO]

la MIA opinione è che se ho due orologi uguali, della stessa marca
identica cura e finiture...ecc..
reputo che il prezzo di quello al quarzo possa tranquillamente essere meno della metà di quello meccanico
Ripeto, è la MIA opinione

Sbagli. Il costo di progettazione, di realizzazione e della componentistica stessa di un movimento al quarzo dedicato e sofisticato come può essere quello del Breitling o quello del Suunto sono con buona probabilità più alti di un meccanico come ETA 2824 anche perchè i numeri della produzione sono decisamente più contenuti...di ETA 2824 ne producono a container! Certo che se parliamo di Quechua allora il discorso cambia...a riguardo ti posso dire che in fiera a Canton orologi del genere li puoi comprare a 1 o 2 USD (M.O.Q. di 5000 pezzi). Non si può fare di tutta l'erba un fascio.

l'esempio del quechua era per dire che per "riempire" un orologio di funzioni non ci vuole granchè
tantissimi" specialisti" e "professionisti" di certi sport usano e comprano e suggersicono i casio
che non sono certo la creme dell'orologeria
evidentemente, in quel campo sono professionali
e per un casio non si va MAI oltre i 300 euro (quando prendi il più evoluto)
ergo, la "sostanza" è quell oche dico io e altri
il prezzo del superquarzo non è giustificato
oltretutto, senza manco una funzione particolare
 
certo, di 2824..ne fanno in quantità industriali
e cosa credi? che non si possa fare in quantità industriali quel superquarzo?
li possono benissimo fare in enormi quantità
è solo che a pochi o nessuno frega di investire in quel senso
giustamente

Certo, ma dato che non li fanno in quantità industriali il costo lievita, mi pare elementare.

[ROGER]

la MIA opinione è che se ho due orologi uguali, della stessa marca
identica cura e finiture...ecc..
reputo che il prezzo di quello al quarzo possa tranquillamente essere meno della metà di quello meccanico
Ripeto, è la MIA opinione

Sbagli. Il costo di progettazione, di realizzazione e della componentistica stessa di un movimento al quarzo dedicato e sofisticato come può essere quello del Breitling o quello del Suunto sono con buona probabilità più alti di un meccanico come ETA 2824 anche perchè i numeri della produzione sono decisamente più contenuti...di ETA 2824 ne producono a container! Certo che se parliamo di Quechua allora il discorso cambia...a riguardo ti posso dire che in fiera a Canton orologi del genere li puoi comprare a 1 o 2 USD (M.O.Q. di 5000 pezzi). Non si può fare di tutta l'erba un fascio.

l'esempio del quechua era per dire che per "riempire" un orologio di funzioni non ci vuole granchè
tantissimi" specialisti" e "professionisti" di certi sport usano e comprano e suggersicono i casio
che non sono certo la creme dell'orologeria
evidentemente, in quel campo sono professionali
e per un casio non si va MAI oltre i 300 euro (quando prendi il più evoluto)
ergo, la "sostanza" è quell oche dico io e altri
il prezzo del superquarzo non è giustificato
oltretutto, senza manco una funzione particolare
 
certo, di 2824..ne fanno in quantità industriali
e cosa credi? che non si possa fare in quantità industriali quel superquarzo?
li possono benissimo fare in enormi quantità
è solo che a pochi o nessuno frega di investire in quel senso
giustamente

La mia provocazione voleva dire che tra un superquarzo e un ETA non c'è grande differenza economica in termini di valore, percentualmente sul costo finale dell'orologio.
Se un orologio con ETA dentro costa 3000... allora quello al quarzo può benissimo costare 2700... non 400.

[BRICCO]

la MIA opinione è che se ho due orologi uguali, della stessa marca
identica cura e finiture...ecc..
reputo che il prezzo di quello al quarzo possa tranquillamente essere meno della metà di quello meccanico
Ripeto, è la MIA opinione

Sbagli. Il costo di progettazione, di realizzazione e della componentistica stessa di un movimento al quarzo dedicato e sofisticato come può essere quello del Breitling o quello del Suunto sono con buona probabilità più alti di un meccanico come ETA 2824 anche perchè i numeri della produzione sono decisamente più contenuti...di ETA 2824 ne producono a container! Certo che se parliamo di Quechua allora il discorso cambia...a riguardo ti posso dire che in fiera a Canton orologi del genere li puoi comprare a 1 o 2 USD (M.O.Q. di 5000 pezzi). Non si può fare di tutta l'erba un fascio.

l'esempio del quechua era per dire che per "riempire" un orologio di funzioni non ci vuole granchè
tantissimi" specialisti" e "professionisti" di certi sport usano e comprano e suggersicono i casio
che non sono certo la creme dell'orologeria
evidentemente, in quel campo sono professionali
e per un casio non si va MAI oltre i 300 euro (quando prendi il più evoluto)
ergo, la "sostanza" è quell oche dico io e altri
il prezzo del superquarzo non è giustificato
oltretutto, senza manco una funzione particolare
 
certo, di 2824..ne fanno in quantità industriali
e cosa credi? che non si possa fare in quantità industriali quel superquarzo?
li possono benissimo fare in enormi quantità
è solo che a pochi o nessuno frega di investire in quel senso
giustamente

La mia provocazione voleva dire che tra un superquarzo e un ETA non c'è grande differenza economica in termini di valore, percentualmente sul costo finale dell'orologio.
Se un orologio con ETA dentro costa 3000... allora quello al quarzo può benissimo costare 2700... non 400.

...ed è così infatti.

[wrangler]

Esattamente quello che dicevo, troppo sbrigativo e superficiale liquidare in certe maniere un orologio come questo Breitling solo in quanto quarzo.
Se non piace è un discorso, ma bisogna dire le cose come stanno, lasciando al campo della fantasia ogni convinzione personale.

[Manu]

la MIA opinione è che se ho due orologi uguali, della stessa marca
identica cura e finiture...ecc..
reputo che il prezzo di quello al quarzo possa tranquillamente essere meno della metà di quello meccanico
Ripeto, è la MIA opinione

Sbagli. Il costo di progettazione, di realizzazione e della componentistica stessa di un movimento al quarzo dedicato e sofisticato come può essere quello del Breitling o quello del Suunto sono con buona probabilità più alti di un meccanico come ETA 2824 anche perchè i numeri della produzione sono decisamente più contenuti...di ETA 2824 ne producono a container! Certo che se parliamo di Quechua allora il discorso cambia...a riguardo ti posso dire che in fiera a Canton orologi del genere li puoi comprare a 1 o 2 USD (M.O.Q. di 5000 pezzi). Non si può fare di tutta l'erba un fascio.

l'esempio del quechua era per dire che per "riempire" un orologio di funzioni non ci vuole granchè
tantissimi" specialisti" e "professionisti" di certi sport usano e comprano e suggersicono i casio
che non sono certo la creme dell'orologeria
evidentemente, in quel campo sono professionali
e per un casio non si va MAI oltre i 300 euro (quando prendi il più evoluto)
ergo, la "sostanza" è quell oche dico io e altri
il prezzo del superquarzo non è giustificato
oltretutto, senza manco una funzione particolare
 
certo, di 2824..ne fanno in quantità industriali
e cosa credi? che non si possa fare in quantità industriali quel superquarzo?
li possono benissimo fare in enormi quantità
è solo che a pochi o nessuno frega di investire in quel senso
giustamente

La mia provocazione voleva dire che tra un superquarzo e un ETA non c'è grande differenza economica in termini di valore, percentualmente sul costo finale dell'orologio.
Se un orologio con ETA dentro costa 3000... allora quello al quarzo può benissimo costare 2700... non 400.

su questo ti do ragione..
infatti sostentgo che andrebbero rivalutati e criticati con obiettività pure altri prodotti
 
certo, il quarzo, dal mio punto di vista, parte più svantaggiato del meccanico
come dice wra, ognuno ha un po' le sue convinzioni