mah....io a volte non riesco davvero capire.......ragionando con serenità.....ma è così difficile dire che certi difetti non sono ammissibili?
Fabri.....se quei due gravi inconvenienti fossero capitati ad una casa meno blasonata di AP, tu l'avresti messa in black list.
però siccome capita ad AP, allora va bene così?
ma che vuol dire, che AP ci può vendere na schifezza, che noi dobbiamo lo stesso venerarla?
a leggere certi commenti i dirigenti AP, secondo me si stanno facendo delle crasse risate.......guarda guarda dicono.....ma a noi che ce fega.....toppiamo qualche modello da 10mila euro e non ce succede niente, anzi, ce riempiono di più la panza......
ma ci paga Ap per difendere certe sconcezze?
no, e allora ma che ce frega di dire che certe cose non sono ammissibili......non lo sono per case di fascia bassa, figuriamoci per case di quel livello!
e questo, si badi bene, èb]è a prescindere dalla bontà del singolo modello[/b], come può essere il Royal Oak.
qui si sta parlando di processi di produzione, di customer care, di customer satisfaction, di controlli qualità, non scherziamo.....
non stiamo parlando di auto, ma di orologi.......orologi che dovrebbero subire test di qualità severissimi.......
e non è nemmeno il casi di paragonare AP con eberhard, non ci vuole tanto a capire che AP è meglio di Eberhard in assoluto.....ma ci sono altre case al livello di AP, che queste sconcezze non le hanno mai fatte.......
io sono mesi che lo vado dicendo......molti sono troppo morbidi con quelli che invece meriterebbero ben più severità.....
infine a quanti vorrebbero chiudere il post, non capisco il perchè.....non siamo dei bambini, quindi impariamo a rispettare le opinioni altrui senza scendere sul personale.....non è che ad ogni dibattito si deve chiudere solo perchè qualche opinione ci sembra assurda, non siamo 4 gatti, ci sono molte persone, e molte teste.