Chrono braccialati...preferenze???

[Bertroo]

Stiamo parlando di chrono braccialati con ruota a colonne...probabilmente i più gettonati...non ho inserito il Moon in quanto a carica manuale e obiettivamente con un calibro inferiore rispetto a questi 3, anche se per estetica a parer mio lo vedo 2° solo al Royal oak....per me la classifica è questa...
 
-1 Royal Oak Chrono
 
-2 Rolex Daytona
 
-3 SpeedMaster Broad Arrow
 
Se parliamo invece di rapporto qualità/prezzo è così:
 
-1 Speedmaster Broad Arrow
 
-2 Royal Oak Chrono
 
-3 Rolex Daytona

[Airangel]

tra i 3 per me decisamente il daytona.....

[malachia]

il bracciale del daytona secondo me è agghiacciante con quella parte lucida centrale, lo fa sembrare una cinesata.
il royal oak lo vedo più come solotempo.
scelta obbligata: broad arrow.

[Bertroo]

La mia classifica è quella considerando il tutto...estetica-cassa/bracciale-movimento...a parer mio il RO non ha confronti...però è soggettiva la cosa...noi 3 che siamo stati i primi...abbiamo detto 3 cose differenti!!!

[Dani80]

Ho votato Daytona...ma aggiungo (fuori classifica) lo Zenith El Primero, che secondo me è il grande assente in questa classifica!

Se ci fosse stato, avrei scelto lui:

[fabri5.5]

voto nullo perchè sono di parte,
il chrono oggi come oggi lo cambierei a favore di un Jumbo,
del lotto l'Omega perchè è il più economico e tutto sommato
i verticali ormai non sono più meccanismi che mi fanno strappare i capelli dall'entusiasmo.

[numbersix]

Concordo con la classifica di Roberto.
Esteticamente trovo AP più armonioso,
soprattutto per la continuità tra cassa e bracciale.

[fabri5.5]

 
Se parliamo invece di rapporto qualità/prezzo è così:
 
-1 Speedmaster Broad Arrow
 
-2 Royal Oak Chrono
 
-3 Rolex Daytona

no,ultimo ci va il RO che costa una fucilata,
il Daytona secondo me confrontato con concorrenze varie ha un prezzo adeguato perchè il 4130 è un sig. calibro dove si riesce anche a vedere un discreto anglage su ponte,leva e martello;
poi se nella stessa altezza del loro solo tempo ci hanno fatto stare un cronografo vorrà ben dire qualcosa o no?

[Bertroo]

 
Se parliamo invece di rapporto qualità/prezzo è così:
 
-1 Speedmaster Broad Arrow
 
-2 Royal Oak Chrono
 
-3 Rolex Daytona

no,ultimo ci va il RO che costa una fucilata,
il Daytona secondo me confrontato con concorrenze varie ha un prezzo adeguato perchè il 4130 è un sig. calibro dove si riesce anche a vedere un discreto anglage su ponte,leva e martello;
poi se nella stessa altezza del loro solo tempo ci hanno fatto stare un cronografo vorrà ben dire qualcosa o no?

Si il 4130 è un sig. movimento...ma il RO lo si può trovare anche a 9k (praticamente lo stesso costo del daytona)...e per la costruzione sia della cassa che del bracciale trovo il RO superiore al Daytona...allo stesso prezzo tra i 2 per me è meglio il RO...imho
Lo Zenith non l'ho messo perchè il più delle volte l'El Primero è col cocco....i classici semprebraccialati sono questi....ecco spiegata l'assenza di Zenith!

[Andrea 65]

Ho votato Daytona...! Sono tre cronografi stupendi, a livello estetico preferisco di poco il Daytona agli altri due, a livello tecnico...non so dare giudizi!!!

[Dani80]

 
Se parliamo invece di rapporto qualità/prezzo è così:
 
-1 Speedmaster Broad Arrow
 
-2 Royal Oak Chrono
 
-3 Rolex Daytona

no,ultimo ci va il RO che costa una fucilata,
il Daytona secondo me confrontato con concorrenze varie ha un prezzo adeguato perchè il 4130 è un sig. calibro dove si riesce anche a vedere un discreto anglage su ponte,leva e martello;
poi se nella stessa altezza del loro solo tempo ci hanno fatto stare un cronografo vorrà ben dire qualcosa o no?

Si il 4130 è un sig. movimento...ma il RO lo si può trovare anche a 9k (praticamente lo stesso costo del daytona)...e per la costruzione sia della cassa che del bracciale trovo il RO superiore al Daytona...allo stesso prezzo tra i 2 per me è meglio il RO...imho
Lo Zenith non l'ho messo perchè il più delle volte l'El Primero è col cocco....i classici semprebraccialati sono questi....ecco spiegata l'assenza di Zenith!

Lo avevo immaginato, però in effetti lo Zenith braccialato è una (piacevole) alternativa!!!

[orologico]

3 grandi marchi, difficile fare una classifica. Ne scelgo solo uno: il broad arrow perchè mi sembra il giusto compromesso tra estetica-prezzo ( non di listino)-calibro. Certo che quello zenith non è assolutamente da meno.

[davidefirenze]

Preferisco il Daytona anche se di un soffio sul RO !
Il Broad Arrow, per quanto buon orologio, personalmente lo posiziono un gradino sotto.
Esteticamente li adoro entrambi, per il resto concordo con Roberto quando dice che come finiture della cassa e del bracciale RO sembra superiore.
Daytona ottima meccanica, affidabilissima ed in fondo neanche tanto inguardabile, portabilità ottima, immagine e tenuta di mercato al top !
Per contro il RO lo ritengo una scelta più "esclusiva", meno scontata.
In definitiva una scelta difficile...una gran bella battaglia fra i due !
 

[gidi_34]

ho votato royal oak...perhè ha un braciale che mi fa impazzire, perchè è equilibrato e perchè...è tutto satinato..il nuovo bracciale rolex lo lascio alle parrucchiere e alle estetiste...senza nulla offesa...ma spesso hanno un modo di vestire diciamo...eccentrico...

[Bertroo]

Mi sento di quotare Giuseppe...più vedo quel bracciale e più non mi piace...di gran lunga megli il classico Oyster tutto satinato...per me non c'è paragone....