Ancora Audemars Piguet Royal Oak 15300

[BRICCO]

Date un occhio a questo link...pare che il problema sia per gli orologi di produzione 2006-07, chi ce l'ha faccia comunque questa verifica sul movimento accidentale delle sfere.
http://orologi.forumfree.it/?t=14370977
 

[alanford]

Il mio è del 2005, ma questo difetto non ce l'ha.
(ci mancava pure questo! )

[ROGER]

Tutti queste segnalazioni di difetti sui modelli AP Royal Oak  mi disorientano.
E' da tanto che coltivo il recondito desiderio, prima o poi, di comprarmi il Royal Oak... sia perchè è un'incona dell'orologeria, sia perchè è un pezzo unico nel suo coniugare sportività ed eleganza, sia perchè è uno dei braccialati più belli che ci siano, sia perchè DAVO PER SCONTATO fosse di qualità eccelsa sia come movimento che come finiture...


Ma se così non fosse?! Sono perplesso. 

[BRICCO]

Io credo che questo movimento abbia avuto dei problemi di gioventu' importanti  che però ora sembrano essere risolti.

[alanford]

Beh.... qualche problemino lo ha avuto di sicuro, il problema della data ad esempio che ha risolto il mio orologiaio, è un difetto acclarato, ne ho letto decine di casi, spero risolto dalla casa.
Poi c'è il problemino della sfera dei minuti che si muove al momento ti rimetterlo, non è un vero e proprio difetto ma è fastidioso.

[Bertroo]

Mah.........................vuoi vedere che aspetto (taaaaanto tempo) e il prox sarà direttamente il Nautilus?

[merke]

Il mio è 2007 fino adesso tutto regolare......

[Airangel]

tanto che gli frega ai clienti AP, li prendono lo stesso.....

[Manu]

Io credo che questo movimento abbia avuto dei problemi di gioventu' importanti  che però ora sembrano essere risolti.

un orologio da 10 mila eruo, deve uscire SENZA nessun problema di gioventù
a cosa servon se no, le progettazioni e i successivi test?
e tutte le menate sulla qualità..?
 
 

[Airangel]

Io credo che questo movimento abbia avuto dei problemi di gioventu' importanti  che però ora sembrano essere risolti.

un orologio da 10 mila eruo, deve uscire SENZA nessun problema di gioventù
a cosa servon seno, le progettazioni e i successivi test?
e tutte le menate sulla qualità..?
 
 

quoto, siamo seri.....questi difetti sono prese per il cxxo....

[alanford]

tanto che gli frega ai clienti AP, li prendono lo stesso.....

OK io sono d'accordo che i difetti non dovrebbero esistere.
Però, succede alla Toyota, alla Porche, alla Fiat ecc...ecc...
Non credo che all'AP si divertono a fare movimenti difettosi.
Ed in quanto all'utente AP che compra di tutto, io dico che il RO è unico, se ti invaghisci di quello, un'altro così in giro non lo trovi, perchè è un'icona dell'orologeria.
Infatti nonostante che io abbia avuto qualche problema, appena posso, mi prendo anche il 15202.
Perchè è bello ed unico e sono disposto anche a subire qualche eventuale problema.
Come si dice? "donne e motori, gioie e dolori!"

[Airangel]

il problema è che molti di voi continuano a paragonare le macchine agli orologi.....ma sono due pianeti diversi....gli orologi hanno altri numeri di produzione, molto più bassi, hanno movimenti di micromeccanica che dovrebbero essere controllati a puntino prima di essere immessi sul mercato, invece come ci ha detto Severo, fanno fare le cavie a noi clienti finali, così che loro risparmiano un sacco di soldi sui controlli qualità....tanto.....non si divertono ma nemmeno se la prendono più di tanto se non succede mai niente.

[mariol4749]

Certo! Ad un royal oak, si può perdonare di tutto: l'imprecisione, componenti che non si trovano, fino alle sfere che ballano la rumba, se qualcuno ha qualcosa da aggiungere, avanti, c'è posto! Potenza di un design inconfondibile, che consta di una cassa ottagonale con viti in bella vista. Come se ad una donna si potessero perdonare quisquilie del tipo: corna a volontà, linguaggio triviale e magari anche eccessiva prodigalità coi soldi del compagno; "Si, ma l'è tantu bela!" C'era un tizio, dalle nostre parti, che praticava atteggiamenti simili; la leggenda vuole che il suo nome fosse, Bertoldo!   

[Manu]

tanto che gli frega ai clienti AP, li prendono lo stesso.....

OK io sono d'accordo che i difetti non dovrebbero esistere.
Però, succede alla Toyota, alla Porche, alla Fiat ecc...ecc...
Non credo che all'AP si divertono a fare movimenti difettosi.
Ed in quanto all'utente AP che compra di tutto, io dico che il RO è unico, se ti invaghisci di quello, un'altro così in giro non lo trovi, perchè è un'icona dell'orologeria.
Infatti nonostante che io abbia avuto qualche problema, appena posso, mi prendo anche il 15202.
Perchè è bello ed unico e sono disposto anche a subire qualche eventuale problema.
Come si dice? "donne e motori, gioie e dolori!"

infatti è assurdo pure che esca una macchina...che poi viene richiamata perchè con un difetto di progettazione iniziale
dico, ma una macchina, farà dei test, ecc...
e passerann 2 anni prima di andare in strada...
come ci si può accorgere DOPO  di un difetto strutturale, di un malfunzionamento del motore...
o di altri sistemi?
bo?
 
un r.o. non può uscire con difetti di gioventù, che si deve sorbire e sopportare chi lo compra!!!
 
 
 

[Patrizio]

il time to market è molto più breve...ed è più conveniente il richiamo per i difetti che attendere le sperimentazioni...