Chrono....manuale o automatico...

[Bertroo]

Oggi andando a riprendere il Moon in cassetta e ricaricandolo pensavo al suo movimento...ho azionato il chrono  tanto per scioglierlo un pò...e tra me e me pensavo alla carica dell'orologio...e all'energia "mangiata" dal chrono in azione...allora mi pongo questa domanda...per i cronografi è meglio un movimento automatico o manuale??? Automatico ovviamente avrebbe maggior carica...mentre forse per il manuale sarebbe più costante la forza??? Quando si parla di chrono a volte si dice (forse per storicità) che il manuale ha più fascino e forse più prestigio....Cicci....vieni in soccorso.....!!!

[massotto]

direi manuale senza ombra di dubbio , piu' robusto , costante nella marcia e anche nella funzione cronografia ....    

[Albe]

Ammetto che in generale preferisco l'automatico.
Il fatto di  caricare l'orologio mi dà l'impressione di forzarlo sempre un pò, di dover stare attento a non arrivare a fine corsa con forza, insomma a dover prestare più attenzione,soprattutto se sono anche impermeabili mi sembra di usurare le guarnizioni. Probabilmente esagero. Però l'automatico mi sembra più immune da possibili accidenti.IMHO naturalmente.

[mariol4749]

Sembra però, che con la cronometria in funzione, certi automatici perdano in precisione di marcia; non ricordo quali e non ricordo quale ne fosse la causa, ma ricordo di averlo letto.   

[caludio]

credo che dal punto di vista tecnico la cosa migliore sia lo sdoppiamento in stile duometre jlc, così che le due funzioni non vengano influenzate l'una dall'altra, indipendentemente dall'alimentazione.

Certo è vero che la bellezza di certi calibri manuali, non la si trova in nessun automatico.

altra cosa da non trascurare poi è il minor spessore che un manuale può avere.....

[merke]

Penso che il manuale abbia più fascino ma i qualsiasi orologio sia solo tempo che crono che altro...!

[Airangel]

manuale si controlla meglio la carica....

[alanford]

manuale si controlla meglio la carica....

Ossia?
Come si controlla?
Se ha la segnalazione di riserva, ma altrimenti?
Io credo che a parte il fascino del manuale, l'automatico che è sempre bello carico , sia migliore.
Poi è evidente che la passione supera la ragione, io in questo momento mi prenderei il 1815 crono, e chissenefrega della eventuale regolarità.

[Airangel]

se non ha la riserva di carica si agische sulla corona per vedere a che punto è la carica.......

[cicci]

I crono automatici storici più famosi sono probabilmante tre (IMHO):

-Zenith El Primero
-Heuer Monaco (Buren)
-Rolex Daytona (base Zenith)

Diversamente la lista dei crono manuali famosi è infinita.....
Personalmente non farei distinzioni in merito alla precisione tra automatici e manuali, certamente però i più prestigiosi sono i carica manuale. Come avete già osservato non c'è alcun crono automatico che abbia l'eleganza di un crono manuale (IMHO).

Cicci
 

[Bertroo]

I crono automatici storici più famosi sono probabilmante tre (IMHO):

-Zenith El Primero
-Heuer Monaco (Buren)
-Rolex Daytona (base Zenith)

Diversamente la lista dei crono manuali famosi è infinita.....
Personalmente non farei distinzioni in merito alla precisione tra automatici e manuali, certamente però i più prestigiosi sono i carica manuale. Come avete già osservato non c'è alcun crono automatico che abbia l'eleganza di un crono manuale (IMHO).

Cicci
 

OK...ma tecnicamente a livello di carica? Cosa cambia?

[Manu]

I crono automatici storici più famosi sono probabilmante tre (IMHO):

-Zenith El Primero
-Heuer Monaco (Buren)
-Rolex Daytona (base Zenith)

Diversamente la lista dei crono manuali famosi è infinita.....
Personalmente non farei distinzioni in merito alla precisione tra automatici e manuali, certamente però i più prestigiosi sono i carica manuale. Come avete già osservato non c'è alcun crono automatico che abbia l'eleganza di un crono manuale (IMHO).

Cicci
 

ma per eleganza, intendi il fatto dinamico di doverlo ricaricare?
il gesto?
perchè se il calibro non è in evidenza, ....si rimane fermi all'impressione estetica e basta

[Manu]

il topic ha un titolo ambiguo
 
forse robi, voleva domandare "automatico o manuale"
visto che, "meccanici" lo sono entrambi..
 

[gidi_34]

I crono automatici storici più famosi sono probabilmante tre (IMHO):

-Zenith El Primero
-Heuer Monaco (Buren)
-Rolex Daytona (base Zenith)

Diversamente la lista dei crono manuali famosi è infinita.....
Personalmente non farei distinzioni in merito alla precisione tra automatici e manuali, certamente però i più prestigiosi sono i carica manuale. Come avete già osservato non c'è alcun crono automatico che abbia l'eleganza di un crono manuale (IMHO).

Cicci
 

vero sull'eleganza, unita spesso al minor spessore

[Bertroo]

il topic ha un titolo ambiguo
 
forse robi, voleva domandare "automatico o manuale"
visto che, "meccanici" lo sono entrambi..
 

Oddio..si perchè cosa ho scritto?