Scelta movimento Speedmaster

[Airangel]

se non lo fanno è evidente che preferiscono partire da basi già consolidate....ovviamente per una questione di costi.....altrimenti l'avrebbero fatto, perchè no....

[BRICCO]

se non lo fanno è evidente che preferiscono partire da basi già consolidate....ovviamente per una questione di costi.....altrimenti l'avrebbero fatto, perchè no....

Non ci metterei la mano sul fuoco, potrebbero benissimo inserirlo nella collezione Museum...sai che roba  , la gente ammazzerebbe per averlo.

[Airangel]

può essere....magari un edizione superlimitata.....

[aratro]

Sempre guardando ilmio Speed e girando per la rete stavo pensando ad una cosa...da qualche tempo Omega ha messo in commercio lo SpeedMaster Co-Axial Chronometer con movimento Omega 3313...quello del Broad Arrow con ruota a colonne (derivazione Frederic Piguet)...gran bel calibro nulla da dire...anzi...ma quello che mi chiedo io è...visto anche il prezzo di questo modello...non era meglio fare una nuova edizione con il glorioso 321???

quoto
 

[aratro]

Sempre guardando ilmio Speed e girando per la rete stavo pensando ad una cosa...da qualche tempo Omega ha messo in commercio lo SpeedMaster Co-Axial Chronometer con movimento Omega 3313...quello del Broad Arrow con ruota a colonne (derivazione Frederic Piguet)...gran bel calibro nulla da dire...anzi...ma quello che mi chiedo io è...visto anche il prezzo di questo modello...non era meglio fare una nuova edizione con il glorioso 321???

il problema sta nel fatto
che
il
321
era in buona parte
artigianale
vedi spirale
BREGUET


il nuovo calibro
è
esattamente
il
contrario

[aratro]

Fare ancora il 321 costa, e non è facile,anzi.
Quei coassiali hanno base eta e costano una pipa di tabacco.
Omega non è piu una manifattura ma solo una commerciale.
Aprite gli occhi.

beeee
la metti
giù troppo dura
omega
è
manifattura
e lo sara
negli anni a venire
anche se il
co-axial
dara' ad omega
secondo
la mia
visione
più grane
che
gioie
e visto
che questo tipo
di scappamento
ormai copre il
90 %
della produzione omega
a voi
la conclusione

[Manu]

quando un decina di anni dopo l'esordio del 321, omega decise di passare al calibro 861
le differenze + marcate eran queste
 
sistema di smistamento cronografico da ruota a colonne a navette (tipo landeron)
innalzamento delle alternanze/h da 18.000 a 21.600
il bilancere liscio e senza viti per la regolazione
la nuova spirale piana
e credo ci fosse anche una diversa conformazione/forma del ponte delle ruote crono
 
sinceramente, io preferisco - anche se forse è una visione meno "purista" e meno "artigianale" - l'861

[aratro]

quando un decina di anni dopo l'esordio del 321, omega decise di passare al calibro 861
le differenze + marcate eran queste
 
sistema di smistamento cronografico da ruota a colonne a navette (tipo landeron)
innalzamento delle alternanze/h da 18.000 a 21.600
il bilancere liscio e senza viti per la regolazione
la nuova spirale piana
e credo ci fosse anche una diversa conformazione/forma del ponte delle ruote crono
 
sinceramente, io preferisco - anche se forse è una visione meno "purista" e meno "artigianale" - l'861

ma allora
la tua cultura
orologera
non è solo
espressa
per seiko !
 

[Manu]

quando un decina di anni dopo l'esordio del 321, omega decise di passare al calibro 861
le differenze + marcate eran queste
 
sistema di smistamento cronografico da ruota a colonne a navette (tipo landeron)
innalzamento delle alternanze/h da 18.000 a 21.600
il bilancere liscio e senza viti per la regolazione
la nuova spirale piana
e credo ci fosse anche una diversa conformazione/forma del ponte delle ruote crono
 
sinceramente, io preferisco - anche se forse è una visione meno "purista" e meno "artigianale" - l'861

ma allora
la tua cultura
orologera
non è solo
espressa
per seiko !
 

faccio quello che posso
avendio sviluppato questa attenzione/passione solo negli ultimi anni
mi tocca leggere..leggere...guardare...guardare...leggere
 
e ogni tanto mi ricordo qualcosa! 

[Teo]

aratro mi sembra di capire che pensi che il coassiale abbia qualche problemino , potresti essere più preciso che in questo forum la questione è sempre stata dibattuta ma mai affrontata tecnicamente, per cui se aggiungi qualcosa che voglio dire... qualche movimento lo hai visto  .


Matteo

[Patrizio]

sarebbe una cosa suggestiva riprendere il 321 ma quanti sarebbero in grado di apprezzarlo?

[Manu]

sarebbe una cosa suggestiva riprendere il 321 ma quanti sarebbero in grado di apprezzarlo?

bè
sarebbe facile
già di per sè, fare un orologio ESATTAMENTE come era in origine
avrebbe la sua poesia..
o no?
 

[Airangel]

....e farla in edizione superlimitata....pochi pezzi costosi, per veri intenditori e/o nostalgici.....

[Patrizio]

tipo massottone...

[Airangel]

ma il massottone nazionale cerca l'occasione....draga i mercatini.....spulcia fino all'ultimo euro......il vero nostalgico va e compra.....