Buona serata da......Rolex!

[Sir C]

Non vanno mica su tele campania,
vanno mirati su una utenza che presumono possa recepire
il messaggio. Andare a colpire chi paga per vedere un film
non è una scelta sbagliata.

[mauroc]

Non siate catastrofisti,
quella di rolex in tv è una semplice azione di advertising
nei confronti dei possibili consumatori.
Azioni del genere sono comuni e inserite nei piani di marketing comunicativo delle aziende.
Tali piani prevedono appunto degli advertising su stampa (di solito) e,potendo,
anche su tv (in un colpo solo sei visto da milioni di utenti) e degli articoli
su stampa specializzata. A corollare il tutto degli sponsor day, se previsti.
Fa tutto parte del marketing communication plan stabilito all'inizio
dell'anno commerciale.

 
   E come mai alla "prestigiosa" Rolex è venuto in mente solo ora di fare questi "advertising"..?
    Avrà avuto delle particolari necessità contingenti del momento che prima non aveva..?
 
    E come mai altre case pari prestigiose tipo Patek ed altri.. non li fanno questi advertising..?
 
    La mia è solo una domanda..!! Non vuole essere altro.. (questo lo premetto..!!!)

[massotto]

io credo che le politiche aziendali siano assai "fluide" e "mutevoli" a seconda dei 'momenti di mercato' o semplicemente di immagine presente ....
 
Non credo che la Patek o la VC siano piu' furbi o vendano di piu'  perchè non fanno "manovre" come quelle .... 
 
La forza commerciale di Rolex è un'altra .... ( già spiegata in altri post ..) ...

[gidi_34]

rolex se perde 200000 pezzi è in grave crisi...perchè più si è grossi più si riceve il colpo.

[Sir C]

E invece no;
Ferrari non ne ha bisogno perche i suoi prodotti
sono destinati a una ristretta cerchia di utenti
che possono disporre delle cifre necessarie per acquisirli.
Rolex non costa,in proporzione,come una ferrari (è lo stolto
massotto che lo crede) e quindi il marketing comunicativo
ha una sua ragione di esistere.
Che senso avrebbe vedere la pubblicità di una ferrari?
Si otterrebbe l'effetto contrario.

[gidi_34]

no nicola...rolex proprio per la sua aurea di mistero ha sempre ovviato la pubblicità...un rolex in proporzione (penso al daytona) costa molto di più di una 430F

[Sir C]

I piani di comnicazione marketing servono sia per
il lancio di un prodotto(durano anni) sia
per far diventare un prodotto una griffe o uno status simbol
(durano ancora piu anni e si avvalgono di testimonial)
e poi,alla fine servono per far rimanere alta (o a determinati livelli)
l'attenzione sul prodotto. Altrimenti si perde tutto.
Ps tra l'altro fondamentale per la riuscita è avere il testimonial giusto e affidabile.

[massotto]

E invece no;
Ferrari non ne ha bisogno perche i suoi prodotti
sono destinati a una ristretta cerchia di utenti
che possono disporre delle cifre necessarie per acquisirli.
Rolex non costa,in proporzione,come una ferrari (è lo stolto
massotto che lo crede) e quindi il marketing comunicativo
ha una sua ragione di esistere.
Che senso avrebbe vedere la pubblicità di una ferrari?
Si otterrebbe l'effetto contrario.

Ferrari è destinata a molti piu' di quanti tu non creda ...  e ti parla uno di Modena ....
 
Ricordati che comanda anche l' IMMAGINE di un prodotto , non solo il reale valore ....tecnico.
 
Tu non hai un'idea di quante Ferrari usate da 20/30.000 euri si trovino in giro ( Mondial8 , Dino GT4 , 208 ecc)  ,  .... in mano a gente che dovrebbe girare in Golf GTI ....
 
Non ti illudere troppo di saperla lunga ...

[Airangel]

quindi in Rolex si sono accorti che l'attenzione verso il prodotto stava scendendo...quindi sono intervenuti con questo tipo di pubblicità......

[Sir C]

no nicola...rolex proprio per la sua aurea di mistero ha sempre ovviato la pubblicità...un rolex in proporzione (penso al daytona) costa molto di più di una 430F

Non costa di piu!!! è qui l'errore ragazzi!! Ti hanno fatto credere
che costa di piu!!!!!!!!! Di manuale (come in una ferrari) non c'è una mazza.
Il prodotto è ultracollaudato e non ha piu bisogno di studio ed evoluzione
(che sono poi le cose che determinano il prezzo alto di una ferrari)
Non si può fare un paragone simile

[Sir C]

---Non ti illudere troppo di saperla lunga ...
 
La sai tu lunga magari?

[massotto]

Io , modestamente , conosco tanta gente e anche un po' il mercato ...... 
 
Della tecnologia inside non mi interessa molto ...
 
Fidati ... nell'immaginario collettivo che fà i numeri  Ferrari = Rolex !!!
 
I raffinati da Patek o da Aston Martin  si contano sulle dita  ....   e non muovono certo il mercato dei numeri ....
 
 

[gidi_34]

no nicola...rolex proprio per la sua aurea di mistero ha sempre ovviato la pubblicità...un rolex in proporzione (penso al daytona) costa molto di più di una 430F

Non costa di piu!!! è qui l'errore ragazzi!! Ti hanno fatto credere
che costa di piu!!!!!!!!! Di manuale (come in una ferrari) non c'è una mazza.
Il prodotto è ultracollaudato e non ha piu bisogno di studio ed evoluzione
(che sono poi le cose che determinano il prezzo alto di una ferrari)
Non si può fare un paragone simile

nicola...scusa...se dobbiamo parlare tanto per parlare ok...ma se mi vuoi far credere che un centro ricerche e sviluppo di ferrari sia come quello di rolex allora non mi trovi d'accordo...rolex ha fatto un movimento anni fa e lo monta dentro casse riviste...sai quanto costa la progettazione ela realizzazione di un prodotto ferrari? non parlo di manodopera che è cmq molto più elevata rispetto ad un rolex...parlo proprio di spese per progettare una nuova automobile...

è verissimo...è un paragone che non si può fare...proprio perchè è imparagonabile.

è come se in ferrari vendessero ancora le auto nuove con i motori del 1980!

[gidi_34]

Io , modestamente , conosco tanta gente e anche un po' il mercato ...... 
 
Della tecnologia inside non mi interessa molto ...
 
Fidati ... nell'immaginario collettivo che fà i numeri  Ferrari = Rolex !!!
 
I raffinati da Patek o da Aston Martin  si contano sulle dita  ....   e non muovono certo il mercato dei numeri ....
 
 

rolex=macchine tedesche...niente di più...

altrochè...non diciamo stupidaggini!

rolex è solo un buon orologio...come appunto una bmw o una mercedes...

non scomodiamo realtà come ferrari

[Sir C]

infatti,io non ti voglio far credere che un centro sviluppo di rolex
sia piu importante di quello ferrari. Anzi. Ci mancherebbe altro.
Ragazzi,c'è piu tecnologia e sviluppo nella realizzazione
di un cambio automatico che in un orologio (anche da 50000 euro)
Questo deve essere chiaro a tutti noi