Blancpain villeret 6613 “8 jours réserve de marche”

[Teo]

Anche secondo me il davanti è un po' troppo spoglio, comunque è un bell'orologio
Matteo

[Airangel]

Blancpain credo sia una delle case più sottovalutate...fa oggetti stupendi, calibri e finiture al top, ma nessuno mai ne parla.
Per me Blancpain è eleganza, molto più che Patek.

se più di Patek non lo so, ma sono d'accordo anche io che Blancpain è eleganza....

[fabri5.5]

Blancpain credo sia una delle case più sottovalutate...fa oggetti stupendi, calibri e finiture al top, ma nessuno mai ne parla.
Per me Blancpain è eleganza, molto più che Patek.

se più di Patek non lo so, ma sono d'accordo anche io che Blancpain è eleganza....

purtroppo seguendo le tendenze hanno fatto anche loro una linea modaiola
e secondo me particolarmente brutta,la L-evolution.

[Bertroo]

BlancPain per me è tra le case top....non è conmsiderata perchè il mercato non la considera...io la trovo tra le prime 5 case svizzere...

[torquemada]

eh sì...allora si spiegano gli 8 giorni...

non è proprio automatico che:tanti bariletti=tanti giorni di carica,
restando in casa Blancpain il tourbillon ideato da Calabrese la stessa autonomia
la ottiene con un solo bariletto,
più che altro con tanti bariletti oltre chiaramente ad elevare l'autonomia,si riesce ad avere un'ottima costanza di marcia
a qualunque livello di carica siano le molle senza aggiungre dispositivi di difficile realizzazione.

Esatto,bravo.
ad esempio,lo stesso meccanismo che segnala la riserva di carica
assorbe energia e la presenza del doppio bariletto permette un rilevamento
molto piu preciso. Oltre alla già citata costanza di marcia.
Un calibro nato con un doppio bariletto può ospiate agevolmente
un sacco di funzioni in piu.
E infatti assurdo vedere orologi con calendari perpetui,riserve di marcia,
finestrelle a iosa,retrogradi vari tutti in un unico meccanismo e
tutti alimentati da una unica molla. Ma tanto la gente non lo sa
e quindi questi aspetti importanti passano via come l'acqua.........

QUOTONE quasi PROTONE.

Io ho due Patek calendario annuale, uno è con il " vecchio" movimento a 21600 a/h e mai un problema, con il nuovo movimento a 28800 a/h  dopo 7-10 giorni che l'ho al polso mi si ferma, questo mi è successo con 2 Patek annuali ( uno è stato venduto) con movimento a 28800.

[fabri5.5]

eh sì...allora si spiegano gli 8 giorni...

non è proprio automatico che:tanti bariletti=tanti giorni di carica,
restando in casa Blancpain il tourbillon ideato da Calabrese la stessa autonomia
la ottiene con un solo bariletto,
più che altro con tanti bariletti oltre chiaramente ad elevare l'autonomia,si riesce ad avere un'ottima costanza di marcia
a qualunque livello di carica siano le molle senza aggiungre dispositivi di difficile realizzazione.

Esatto,bravo.
ad esempio,lo stesso meccanismo che segnala la riserva di carica
assorbe energia e la presenza del doppio bariletto permette un rilevamento
molto piu preciso. Oltre alla già citata costanza di marcia.
Un calibro nato con un doppio bariletto può ospiate agevolmente
un sacco di funzioni in piu.
E infatti assurdo vedere orologi con calendari perpetui,riserve di marcia,
finestrelle a iosa,retrogradi vari tutti in un unico meccanismo e
tutti alimentati da una unica molla. Ma tanto la gente non lo sa
e quindi questi aspetti importanti passano via come l'acqua.........

QUOTONE quasi PROTONE.

Io ho due Patek calendario annuale, uno è con il " vecchio" movimento a 21600 a/h e mai un problema, con il nuovo movimento a 28800 a/h  dopo 7-10 giorni che l'ho al polso mi si ferma, questo mi è successo con 2 Patek annuali ( uno è stato venduto) con movimento a 28800.

315 vs 324?
quello che oscilla più veloce mangia parecchia energia,
ho un movimento a cui mantenendo gli stessi bariletti e molle è stata innalzata l'oscillazione e ha perso un buon 30% di autonomia.(100 ore contro 65)
tra i due PP,dichiarati ci sono solo 3 ore di differenza percui direi che abbia solo una certa pigrizia
nel ricaricare.