Ultra piatti, ultra sottili o extra piatti...

[e.m.]

Non stento a crederlo

[mauridoom]

La bella (Universal Geneve Gilt Shadow, 7 mm), la più bella (Breguet 3130, 8 mm), e la bestia (Skyland Avenger, 16 mm).



Rimettendo il Breitling adesso mi viene male.

accidenti il breitling sembra veramente una putrella rispetto agli altri due...

[fansie]

Complimenti Tick! Orologi davvero bellissimi.
Il 3130 è uno degli orologi più belli di sempre. Ho riflettuto sul perché non sia così diffuso nelle nostre collezioni (di noi forumisti), ce ne sono solo un paio, a mia memoria. Io ho pensato che siccome è disponibile quasi sempre perché non è raro (essendo stato prodotto per molti anni), alla fine si finisce sempre per pensare che si possa prendere quando lo vorremo e quando passano orologi più rari invece si trova la somma per prenderli.
Io però lo vorrei proprio e potrebbe essere uno dei miei futuri acquisti (precisiamo che per qualche anno,a meno di non vincere il superenalotto, non avrei intenzione di fare acquisti costosi).

[tick]

La bella (Universal Geneve Gilt Shadow, 7 mm), la più bella (Breguet 3130, 8 mm), e la bestia (Skyland Avenger, 16 mm).



Rimettendo il Breitling adesso mi viene male.

accidenti il breitling sembra veramente una putrella rispetto agli altri due...

Lo è. Dato via senza rimpianti, fatta la foto live stamattina che avevo qui il nuovo proprietario.
Alla fine una presenza del genere va gestita perché non è comoda ma soprattutto richiede un abbigliamento limitato a qualche maglione. O la canottiera… non è presente, è proprio eccessivo.
Molto più riuscito il 3717 che l’ha sostituito.

[GEKKO]

Qua un confronto da dx verso sx tra l'ultrapiatto con FP21, quarzo e Eta 2512. Stessa identica misura di cassa 23x30 e spessori diversi. Come al solito, foto brutta...

Riprendo il topic con le misure fatte col calibro ventesimale: sempre da dx verso sx, abbiamo 5.00 - 5.35 - 6.60 millimetri.
Ho preso le misure totali, considerando anche lo spessore del vetro.
Incredibile come quegli 1,6 mm facciano una differenza enorme!

[e.m.]

Da tener presente che gli ultrapiatti ultra a carica manuale misurano:Breguet 4,08 e Vacheron 4,10.
Il che corrisponde a circa il 20% in meno.

[GEKKO]

Vista la provocazione ho ripreso il calibro ma pare che perda di nuovo.
Ho misurato il Santos Dumont e letto 4,30 mm...
Referenze del Breguet e del Vacheron?

[e.m.]

Breguet 3020 e similari
Vacheron tante referenze,tonde e di forma,che incassano il 1003.

[GEKKO]

Breguet 3020 e similari
Vacheron tante referenze,tonde e di forma,che incassano il 1003.

Avevo un Vacheron col 1003  ma purtroppo non l'ho misurato con il calibro. Peccato

[leolunetta]

Qua un confronto da dx verso sx tra l'ultrapiatto con FP21, quarzo e Eta 2512. Stessa identica misura di cassa 23x30 e spessori diversi. Come al solito, foto brutta...

Riprendo il topic con le misure fatte col calibro ventesimale: sempre da dx verso sx, abbiamo 5.00 - 5.35 - 6.60 millimetri.
Ho preso le misure totali, considerando anche lo spessore del vetro.
Incredibile come quegli 1,6 mm facciano una differenza enorme!

Già, 1,6mm che già si vedono e sentono, figurati i +10mm del Breitling Avenger sull'ultimo che era il meno sottile...

[leolunetta]

Io l'orologio più spesso che ho avuto è stato il Rolex SD 16600, 14,7mm se non ricordo male. Li sentivo tutti e molto presto lo detti via anche per quello, da quel giorno non ho più voluto indossare nulla sopra i 13mm, con una tolleranza limite di 13,5...

[mauridoom]

Io l'orologio più spesso che ho avuto è stato il Rolex SD 16600, 14,7mm se non ricordo male. Li sentivo tutti e molto presto lo detti via anche per quello, da quel giorno non ho più voluto indossare nulla sopra i 13mm, con una tolleranza limite di 13,5...

io ho avuto anche di peggio ...se non ricordo male il iwc doppel misurava piu' di 16

[SoloMeccanico]

Per riportare la discussione al suo tema...


Piaget-Altiplano-Ultimate-Concept

[S.M.]

Ne avevamo già parlato. Orologio che fa discutere. Molto sottile, ma di diametro eccessivo e poi il calibro non convenzionale non può essere separato dalla cassa.
In pratica il fondello è lavorato per ospitare i ruotismi e non c’è il quadrante perché inglobato nel meccanismo.

Quindi da una parte è record con 2mm di spessore totale, ma il calibro non è il più sottile perché è quasi coincidente con l’orologio (circa 1,7mm togliendo 0,2mm di vetro e 0,1mm aria tra vetro e movimento).

Bisognerebbe vedere se è affidabile. Quelle ruote spesse solo 0,12mm e con un solo supporto in più  “spalmate” su 41mm di orologio mi fanno dubitare.
Basta una torsione del polso per fare danni secondo me. Non sarebbe la prima volta - Lassale docet.

[Piccolo maus]

Io un Lassale lo vorrei però! Mi piacerebbe più un Lassale di un Vacheron!