Orologico Forum 3.0

revisione del freccione

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #180 il: Dicembre 06, 2010, 09:26:45 am »
scusa è indietro oggi no?
- Homo sapiens non urinat in ventum -


fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #181 il: Dicembre 06, 2010, 10:06:42 am »
ormai Alessandro può mettere in piedi:
l'istituto romano di cronometria!!! ;D ;D ;D

alanford

Re:revisione del freccione
« Risposta #182 il: Dicembre 06, 2010, 10:11:44 am »
scusa è indietro oggi no?


No è avanti di 1" rispetto ad una settimana fa.

Re:revisione del freccione
« Risposta #183 il: Dicembre 06, 2010, 11:39:04 am »
18 secondi di ritardo in 4 giorni; fosse stato uno dei miei, ci avrei già messo le mani. Ricordo che il mio povero Arla, si è preso 2 secondi in una settimana.  :o :D ;)


16, 2 li aveva già, però due giorni al freddo in cassaforte sul rotore.
E' freddoloso! :'(
Un mio vintage tempo fa, si mise a ritardare improvvisamente di 15 sec. al giorno: si era spaventato perchè l'avevo sgridato, anticipava di 3 sec. al giorno...Che ci volete fare, i nostri orologini sono delle creature sensibili... ;D ;)

Re:revisione del freccione
« Risposta #184 il: Dicembre 06, 2010, 11:52:01 am »
A parte scherzi, per esperienza, sono il primo a dire che quando si riesce a regolare in modo ottimale la marcia di un orologio meccanico, è sempre una vittoria di Pirro, nel senso che difficilmente conserverà per lungo tempo la sua regolarità di marcia. La precisione di un orologio meccanico, così come la felicità per l'uomo, è uno stato di grazia passeggero, che dipende da molteplici fattori in continua evoluzione. L'incidenza di questi fattori, può variare da meccanismo a meccanismo, in base alla bontà del progetto ed alla qualità dei materiali impiegati per la sua costruzione. Quando mi capita di elogiare la precisione di qualche mio vecchietto, dopo una regolazione particolarmente azzeccata, sono cosciente di mostrarvi una cosa "curiosa" e niente di più.  :D ;) 

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #185 il: Dicembre 06, 2010, 14:39:34 pm »
A parte scherzi, per esperienza, sono il primo a dire che quando si riesce a regolare in modo ottimale la marcia di un orologio meccanico, è sempre una vittoria di Pirro, nel senso che difficilmente conserverà per lungo tempo la sua regolarità di marcia. La precisione di un orologio meccanico, così come la felicità per l'uomo, è uno stato di grazia passeggero, che dipende da molteplici fattori in continua evoluzione. L'incidenza di questi fattori, può variare da meccanismo a meccanismo, in base alla bontà del progetto ed alla qualità dei materiali impiegati per la sua costruzione. Quando mi capita di elogiare la precisione di qualche mio vecchietto, dopo una regolazione particolarmente azzeccata, sono cosciente di mostrarvi una cosa "curiosa" e niente di più.  :D ;) 
questo in generale vale per tutti,
ma i calibri senza racchetta garantiscono una maggior stabilità nel tempo della prestazione.

Re:revisione del freccione
« Risposta #186 il: Dicembre 06, 2010, 14:44:27 pm »
A parte scherzi, per esperienza, sono il primo a dire che quando si riesce a regolare in modo ottimale la marcia di un orologio meccanico, è sempre una vittoria di Pirro, nel senso che difficilmente conserverà per lungo tempo la sua regolarità di marcia. La precisione di un orologio meccanico, così come la felicità per l'uomo, è uno stato di grazia passeggero, che dipende da molteplici fattori in continua evoluzione. L'incidenza di questi fattori, può variare da meccanismo a meccanismo, in base alla bontà del progetto ed alla qualità dei materiali impiegati per la sua costruzione. Quando mi capita di elogiare la precisione di qualche mio vecchietto, dopo una regolazione particolarmente azzeccata, sono cosciente di mostrarvi una cosa "curiosa" e niente di più.  :D ;)

Però immagino sia una bella soddisfazione. Mi piacerebbe imparare a farlo solo per questo.... ;)
A volte, anche le vittorie di Pirro servono....

alanford

Re:revisione del freccione
« Risposta #187 il: Dicembre 15, 2010, 08:30:36 am »
Ritengo si sia assestato, ed il risultato è entusiasmante!
L'ho rimesso il 23 con il segnale orario che uso sempre, il risultato ad oggi è questo in foto!!!!
In pratica 1" di ritardo al giorno.




Uploaded with ImageShack.us

Dopo 4 giorni.




Uploaded with ImageShack.us


Grande Ale!!! Un'incoraggiamento alla tua pazienza, sperando che riesci a resistere per un mese intero  ;D ;D ;D




Ehm...... due giorni ce l'ho avuto sul caricatore.... :-[


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Dpo una settimana al polso.
Come si può notare dalla foto con il datario a 29, praticamente non ha sbagliato NIENTE!
Però c'è anche da dire, che il segnale orario del 29 segnava preciso, mentre quello di oggi dice 1" avanti.
Quindi si è avvantaggiato di 1" in una settimana.
Notare che il datario di oggi segna 5, non l'ho rimesso per paura di bloccare la macchina e falsare il controllo.






Uploaded with ImageShack.us


Ultima prova prima della sentenza.
Dopo 9 giorni sul caricatore, si è avvantaggiato di 2".
Quindi dopo l'assestamento, possiamo dichiarare che il movimento è estremamente preciso, e per niente influenzato dalla temperatura del polso.
(e finalmente posso rimettere la data! ;D )









Uploaded with ImageShack.us

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #188 il: Dicembre 15, 2010, 09:29:31 am »
Ritengo si sia assestato, ed il risultato è entusiasmante!
L'ho rimesso il 23 con il segnale orario che uso sempre, il risultato ad oggi è questo in foto!!!!
In pratica 1" di ritardo al giorno.




Uploaded with ImageShack.us

Dopo 4 giorni.




Uploaded with ImageShack.us


Grande Ale!!! Un'incoraggiamento alla tua pazienza, sperando che riesci a resistere per un mese intero  ;D ;D ;D




Ehm...... due giorni ce l'ho avuto sul caricatore.... :-[


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Dpo una settimana al polso.
Come si può notare dalla foto con il datario a 29, praticamente non ha sbagliato NIENTE!
Però c'è anche da dire, che il segnale orario del 29 segnava preciso, mentre quello di oggi dice 1" avanti.
Quindi si è avvantaggiato di 1" in una settimana.
Notare che il datario di oggi segna 5, non l'ho rimesso per paura di bloccare la macchina e falsare il controllo.






Uploaded with ImageShack.us


Ultima prova prima della sentenza.
Dopo 9 giorni sul caricatore, si è avvantaggiato di 2".
Quindi dopo l'assestamento, possiamo dichiarare che il movimento è estremamente preciso, e per niente influenzato dalla temperatura del polso.
(e finalmente posso rimettere la data! ;D )









Uploaded with ImageShack.us


comunque questa serie di foto è spettacolare!!!
e complimenti al vecchietto... ovviamente all'orologio  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

alanford

Re:revisione del freccione
« Risposta #189 il: Dicembre 15, 2010, 10:02:41 am »
Ritengo si sia assestato, ed il risultato è entusiasmante!
L'ho rimesso il 23 con il segnale orario che uso sempre, il risultato ad oggi è questo in foto!!!!
In pratica 1" di ritardo al giorno.




Uploaded with ImageShack.us

Dopo 4 giorni.




Uploaded with ImageShack.us


Grande Ale!!! Un'incoraggiamento alla tua pazienza, sperando che riesci a resistere per un mese intero  ;D ;D ;D




Ehm...... due giorni ce l'ho avuto sul caricatore.... :-[


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Dpo una settimana al polso.
Come si può notare dalla foto con il datario a 29, praticamente non ha sbagliato NIENTE!
Però c'è anche da dire, che il segnale orario del 29 segnava preciso, mentre quello di oggi dice 1" avanti.
Quindi si è avvantaggiato di 1" in una settimana.
Notare che il datario di oggi segna 5, non l'ho rimesso per paura di bloccare la macchina e falsare il controllo.






Uploaded with ImageShack.us


Ultima prova prima della sentenza.
Dopo 9 giorni sul caricatore, si è avvantaggiato di 2".
Quindi dopo l'assestamento, possiamo dichiarare che il movimento è estremamente preciso, e per niente influenzato dalla temperatura del polso.
(e finalmente posso rimettere la data! ;D )









Uploaded with ImageShack.us


comunque questa serie di foto è spettacolare!!!
e complimenti al vecchietto... ovviamente all'orologio  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


Eh...eh... anche il padrone però......
Domenica ne festeggia 61........

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #190 il: Dicembre 15, 2010, 10:07:57 am »
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


gli auguri nella apposita sezione però


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Re:revisione del freccione
« Risposta #191 il: Dicembre 15, 2010, 19:43:00 pm »
Non ho resistito e messo a misura il bracciale del Seiko, l'ho testato per un paio di giorni. Manuele, per quanto lo danno come tolleranza di precisione di marcia, il seiko 5? +o- 15 sec. al giorno, mi sembrava di aver letto; si vede che mi è andata di c..o, questo anticipa di 2 sec. al giorno... :o :D ;)

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #192 il: Dicembre 16, 2010, 09:45:47 am »
A che serve revisionarlo...compralo nuovo  ;D

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=339&Sel_ID=9
 

alanford

Re:revisione del freccione
« Risposta #193 il: Dicembre 16, 2010, 09:47:40 am »
A che serve revisionarlo...compralo nuovo  ;D

http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=339&Sel_ID=9


Oramai l'ho revisionato!
Se me lo dicevi prima! ;)

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:revisione del freccione
« Risposta #194 il: Dicembre 16, 2010, 12:09:41 pm »
scandaloso come al solito il vecchio gunther
- Homo sapiens non urinat in ventum -