Orologico Forum 3.0

Non e' possibile..

Sir C

  • *****
  • 3047
  • Vietato parlare al conducente.
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non e' possibile..
« Risposta #15 il: Novembre 14, 2010, 18:08:08 pm »
Io invece ti capisco,quello da te evidenziato non è una tua pippa mentale.
Spessissimo accade che ad un occhio fino risultino impercettibili
ma presenti sbavature e rifiniture non perfette sia sulle lancette
sia (spessissimo9 sui quadranti del tanto osannato Moon.
Conosco molta gente che ha adirittura scritto a omega per simili motivi.
Poi,alla fine,i piu, ci passano sopra.
Cavaliere Vostro
Sir Citrone

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #16 il: Novembre 15, 2010, 08:26:09 am »
allora meglio usare il detto.......occhio non vede, cuore non duole..... :o :D

massotto

Re:Non e' possibile..
« Risposta #17 il: Novembre 15, 2010, 08:43:04 am »
un bello psicanalista....altro chè ,,,,, qui ci vuole un bello psicanalista che a turno ci "ascolta" tutti. .....   :D :D :P :P

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #18 il: Novembre 15, 2010, 08:52:23 am »
tu per primo..... ;D

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #19 il: Novembre 15, 2010, 09:01:32 am »
per me non sono pippe
io un orologio da 2500 euro
l ovorrei perfetto
senza imperfezioni
nè riflessi strani
ne luminova sbiaditi ecc
 
insomma, quelle che devono essere le "finiture superiori" delle case blasonate
 
altro che pippe
« Ultima modifica: Novembre 15, 2010, 10:20:35 am da manuele »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #20 il: Novembre 15, 2010, 09:29:46 am »
un Seiko insomma.... ;D ;D

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non e' possibile..
« Risposta #21 il: Novembre 15, 2010, 09:35:11 am »
Vabeh però un seamaster da 25000 euro non si è mai visto  ;D ;D ;D ;D ;D


Matteo

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #22 il: Novembre 15, 2010, 09:37:35 am »
 ;D ;D :D

alanford

Re:Non e' possibile..
« Risposta #23 il: Novembre 15, 2010, 10:02:48 am »
Vabeh però un seamaster da 25000 euro non si è mai visto  ;D ;D ;D ;D ;D


Matteo


C'avrà il polipetto! 8)

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #24 il: Novembre 15, 2010, 10:21:04 am »
volevo dire 2500  :o ;)
 
 
p.s.
air, i seiko non costan 2500 euro
per lo meno, quelli che interessan qui
 
 

massotto

Re:Non e' possibile..
« Risposta #25 il: Novembre 15, 2010, 10:23:50 am »
volevo dire 2500  :o ;)
 
 
p.s.
air, i seiko non costan 2500 euro
per lo meno, quelli che interessan qui

perchè qui interessano i Seiko ????   :o :o :o :o

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Non e' possibile..
« Risposta #26 il: Novembre 15, 2010, 10:24:56 am »
dal numero di forumisti che possiedono un seiko, direi proprio di sì.....

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non e' possibile..
« Risposta #27 il: Novembre 15, 2010, 10:34:18 am »
per me non sono pippe
io un orologio da 2500 euro
l ovorrei perfetto
senza imperfezioni
nè riflessi strani
ne luminova sbiaditi ecc
 
insomma, quelle che devono essere le "finiture superiori" delle case blasonate
 
altro che pippe

è quello che penso anche io ,ma la realtà è che fino ad ora non  ne ho trovato uno fra i miei pargoli esente da micro difetti del genete...
Probabilmente va preso così...l'orologio anche se di prestigio è un prodotto industriale , e in quanto tale avrà sempre una micro imperfezione proprio per il fatto che non c'è la mano sapiente dell'uomo a rifinire...
 
Mi sono risposto da solo?? ;D
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Non e' possibile..
« Risposta #28 il: Novembre 15, 2010, 10:46:56 am »
volevo dire 2500  :o ;)
 
 
p.s.
air, i seiko non costan 2500 euro
per lo meno, quelli che interessan qui


Manuele... ad un occhio come quello di Maurex... anche... non mi ricordo il nome del Seiko che costa molto... credo il gran seiko... beh anche a quello troverebbe dei difetti... il più rimane convincerlo a prenderlo  ;D ;D ;D ;D  per verificare quello che dico  ;D ;D ;D ;D


Matteo

massotto

Re:Non e' possibile..
« Risposta #29 il: Novembre 15, 2010, 11:06:13 am »
per me non sono pippe
io un orologio da 2500 euro
l ovorrei perfetto
senza imperfezioni
nè riflessi strani
ne luminova sbiaditi ecc
 
insomma, quelle che devono essere le "finiture superiori" delle case blasonate
 
altro che pippe

è quello che penso anche io ,ma la realtà è che fino ad ora non  ne ho trovato uno fra i miei pargoli esente da micro difetti del genete...
Probabilmente va preso così...l'orologio anche se di prestigio è un prodotto industriale , e in quanto tale avrà sempre una micro imperfezione proprio per il fatto che non c'è la mano sapiente dell'uomo a rifinire...
 
Mi sono risposto da solo?? ;D

un orologio da 2500 euri perfetto ?

e uno da 5000 ? mitico ?
 
e uno da 25000 ? con cena offerta nel ristorante piu' famoso della città ?
 
e un PP da 45000? serata con la escort compresa ?
 
e un Genta da 400.000 ?  in regalo un monolocale al Forte ?? ;D 
 
« Ultima modifica: Novembre 15, 2010, 11:17:14 am da massotto »