ma riferito al fatto che è automatico o a cosa Fabri ?
perchè se parliamo di movimento prendendo uno swatch automatico ETA abbiamo equiparato le cose ...
se invece parliamo di potenza industriale .... Swatch ha realizzato in pochi anni cio' che Seiko ha fatto in decenni ....
Swatch a mio avviso , e lo ripeto , nella fascia bassa ( e intendo di prezzo e di movimenti ) NON HA RIVALI .
Estetiche infinite , robustezza a tutto tondo ( ho vari amici che lo usano da anni a fare i manovali ) ...eccc..
gli automatici swatch
sono terribili
tutti sregolatissimi
o corrono..
o perdono...
davvero la feccia di eta
altro che "pareggio" coi calibri base di seiko
Il movimento dei chronoswatch automatici è l'ETA
C01.211, utilizzato, per economie di scala, anche sui tissot (tanto il PRC200 che ho, quanto il couturier). Da quello che ho letto in giro, questo movimento è stato cosrtruito proprio per tirare fuori degli automatici con un "prezzo d'attacco" più favorevole rispetto a quelli dotati del celeberrimo (ed ottimo) muletto 7750.
Avendo il tissot con esso equipaggiato, posso confermare che la precisione e la costanza di marcia non sono il suo forte. Scarta 15 secondi indietro al giorno, e spesso non costantemente.
Non possiedo un Seiko, e quindi non posso fare un paragone. L'unico giapponese che ho è l'Orient Mako, che sostanzialmente si attesta su prestazioni similari (tra i 15 ed i 20 sec/day), ma -a mio avviso- con una costanza di marcia migliore.
136 Risposte
22037 Visite