Orologico Forum 3.0

Mi si è "fuso" il Seiko

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #90 il: Novembre 19, 2010, 07:59:29 am »
sì è bello ma è ridicolo paragonarlo a seiko....

massotto

Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #91 il: Novembre 19, 2010, 08:17:48 am »
Oddio, se devo esprimere una personalissima opionione, quest'ultimo paragone mi pare un po' indelicato, e forse, mal posto. Spiego il perchè:
-paragonare un navtimer ad un seiko da 100 euro non ha senso.
-se uno ama l'orologeria giapponese, e vuole investire i suoi soldi lì, non vedo perchè non lo debba fare.
-se uno vuole investire i suoi soldi in cose che gli piacciono anche se non si rivalutano, non vedo cosa glielo impedisca.
-a ragionare che con dieci che valgono meno ci compri uno che vale di più, non la finisci più. Con 10 seiko fai un hamilton, con x hamilton fai un longines, con x longines fai un omega o un rolex, con x rolex fai un PP o un GP......
-la rivalutazione non è sempre dovuta ai pregi tecnici dell'oggetto. Ad esempio: cosa ha un 1680 scritta rossa in più di un 1680 scritta bianca (a parte il colore della scritta) ??? ?? Sono lo stesso orologio, ed anzi, quello normale ha la funzione di "hacking seconds", quindi tecnicamente rappresenta un progresso rispetto al primo. Ma, guarda un po', vale di meno..... e non credo proprio sia "meno pregiato".
-seiko è comunque un nome nell'orologeria giapponese. Fanno prodotti anche di eccellenza. Uno spring drive non credo abbia nulla da invidiare ad un breitling odierno, tecnicamente parlando. In questo caso, la mancata rivalutazione non dipende -del pari- dalla qualità tecnica dell'oggetto ma dalla percezione del marchio nell'immaginario del consumatore, ossia da un fattore puramente economico.
-l'anima del collezionismo è il piacere di vedere i propri oggetti, che -imho- riflettono la nostra passione, o testimoniano un periodo della nostra vita. Porto un esempio personale: posseggo una collezione di oltre 50 bicchieri di birra, delle forme più varie e delle marche più svariate, rimediati un po' ovunque (anche con metodi diciamo poco ortodossi ;D ). E' una bella testimonianza dei miei 20 anni, e non ho mai pensato che acquistasse valore. Ma ci tengo, eccome......
 
Per carità, nessuna polemica. Ho solo espresso il mio pensiero. ;)

Un pensiero che come al solito non dice nulla....  ma dice solo che uno puo' collezionare tappini di cocacola per 50 anni ed essere felice cosi'....
 
Ma certo , ovvio . L'importante è la salute ..l'importante è essere felici come si è ...ovviamente "anche" perchè , in molti casi , non si puo' far diversamente ....  :)
 
Io non ce la faccio ..non ce la faccio piu' a far finta .....
 
Voi siete molto piu' bravi di me..... 
 
Compliementi per la raccolta dei bicchieri di birra..... purtroppo io non avrei lo spazio per dei "prendipolvere" ....  :(

Seiko è un nome per l'orologeria Giapponese ???
 
Si lo so , anche Dacia è un nome per l'industria automobilistica dell'est ....
o Tata per quella Indiana ....    ( famoso ing. Tata ) ..
 

p.s. : non so se hai capito e colto cosa ho voluto dire .  :D
 
« Ultima modifica: Novembre 19, 2010, 08:20:27 am da massotto »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #92 il: Novembre 19, 2010, 08:20:06 am »
dovresti cercare di paragonare orologi della stessa fascia.....così sono paragoni a vanvera....

massotto

Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #93 il: Novembre 19, 2010, 08:21:50 am »
dovresti cercare di paragonare orologi della stessa fascia.....così sono paragoni a vanvera....

ma l'ho fatto Angelo.....  leggi i post....
 
Ho scritto .. piuttosto che Seiko 007  prenderei ( come ho fatto in gioventu' ) un Lorenz Sub Professional 200   o un  Paul Picot Paul Mariner .......
 
Leggi ...leggi ..

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #94 il: Novembre 19, 2010, 08:25:41 am »
no, ho letto che hai paragonato quel breitling e non è corretto.....

massotto

Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #95 il: Novembre 19, 2010, 08:32:28 am »
no, ho letto che hai paragonato quel breitling e non è corretto.....

l'ho fatto perchè mi si continua a dire che parlo male di Seiko "senza" portare motivazioni tecniche che facciano capire cosa è meglio e perchè ...... :o :o :D
 
Ho fatto capire a manuele perchè ho comprato ( ad esempio ) quel Breitling , perchè è meglio tecnicamente ecc......

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #96 il: Novembre 19, 2010, 08:33:41 am »
come paragonare una ford...e una bmw..
e non perchè seiko sia una ford
ma perchè QUESTO orologio di seiko, fa parte della produzione popolare
a quel breitling, potrei contrapporre un crono grand seiko da 6.000 dollari
ma non lo faccio, perchè il concetto lo abbiamo capito tutti
 
uno che mi mette il breitling di fianco al seiko da 100 euro
come paragone, per dire che seiko fa schifo...o conta nulla..
va be..
 
non ricordo bene le date
ho scritto tempo fa un pezzo (in forum tecnica) dove parlavo dell'innovazione di seiko con il crono 6139
so solo che tecnicamente, è una cosa che nno è passata inosservata
nonostante qualcuno (mass) si ostini a sostenere che un lorenz sia meglio (ma su quello, de gustibus)
 
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #97 il: Novembre 19, 2010, 08:34:32 am »
dovresti dire invece perchè è tecnicamente superiore il lorenz, non questo breitling, perchè bisognerebbe sempre paragonare orologi della stessa fascia.....non uno da 100-150 euro....contro uno da 2mila e più...

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #98 il: Novembre 19, 2010, 08:36:25 am »
no, ho letto che hai paragonato quel breitling e non è corretto.....

l'ho fatto perchè mi si continua a dire che parlo male di Seiko "senza" portare motivazioni tecniche che facciano capire cosa è meglio e perchè ...... :o :o :D
 
Ho fatto capire a manuele perchè ho comprato ( ad esempio ) quel Breitling , perchè è meglio tecnicamente ecc......

hai solo fatto un paragone del put
con tutto il rispetto  ;)
 
semplicemente perchè seiko va da 100 a 25.000 dollari
 
 
 
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #99 il: Novembre 19, 2010, 08:37:25 am »
dovresti dire invece perchè è tecnicamente superiore il lorenz, non questo breitling, perchè bisognerebbe sempre paragonare orologi della stessa fascia.....non uno da 100-150 euro....contro uno da 2mila e più...

esatto
 
e chi mia si è soganto di dire che un seiko da 100 vale 2000...
semmai, posso pensare che ci sia poca differenza tra un seiko da 150/200 e uno svizzerino da 500
ecco...quello un po' lo penso

massotto

Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #100 il: Novembre 19, 2010, 08:39:55 am »
come paragonare una ford...e una bmw..
e non perchè seiko sia una ford
ma perchè QUESTO orologio di seiko, fa parte della produzione popolare
a quel breitling, potrei contrapporre un crono grand seiko da 6.000 dollari
ma non lo faccio, perchè il concetto lo abbiamo capito tutti
 
uno che mi mette il breitling di fianco al seiko da 100 euro
come paragone, per dire che seiko fa schifo...o conta nulla..
va be..
 
non ricordo bene le date
ho scritto tempo fa un pezzo (in forum tecnica) dove parlavo dell'innovazione di seiko con il crono 6139
so solo che tecnicamente, è una cosa che nno è passata inosservata
nonostante qualcuno (mass) si ostini a sostenere che un lorenz sia meglio (ma su quello, de gustibus)

Ma tu devi portarmi i  TUOI Seiko non uno da 6000 euri ....
 
Io porto il  MIO Breitling  ......   e dico che i TUOI  Seiko  sono tristi .....
 
Senno' ti porto anch'io un orologio di manifattura da 10000 euri e dico che è meglio del Seiko da 6000 ..e cosi' via !!!!!
 
Non so' ...hai capito manuele ...
 
o ti faccio un disegnino ??? ?
 
tu qui hai presentato un Seiko e io ti ho spiegato che è triste davanti a uno dei miei ad esempio ......   o no?? :D :D
 
Scusami e perdonami ma io non riesco a dirti che hai fatto bene a comprare l'ennesimo Seiko da 100 euri ....sono una persona sincera....
 
Se fossi un mio amico ti avrei già pregato e spiegato che quello che pensi sul collezionare "quella roba" è sbagliato e ti spingerei a resistere e aspettare di aver messo da parte qualche soldino e spenderlo per un oggettino già piu' carino .... tipo un Longines Legend Diver ... :)
« Ultima modifica: Novembre 19, 2010, 08:45:16 am da massotto »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #101 il: Novembre 19, 2010, 08:41:44 am »
ma cosa vuol dire massimo, la gara a chi ce l'ha più lungo??

ma spiegami perchè tecnicamente è meglio quel lorenz che tu preferiresti a seiko per favore...

massotto

Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #102 il: Novembre 19, 2010, 08:48:14 am »
ma cosa vuol dire massimo, la gara a chi ce l'ha più lungo??

ma spiegami perchè tecnicamente è meglio quel lorenz che tu preferiresti a seiko per favore...


Non ho detto che è superiore , ho detto che per me è superiore
 
Tecnicamente e oggettivamente è comunque  almeno uguale .... 
 
Per me è superiore solo per il fatto che Seiko è un orologio triste.....e  perchè mi piace di piu' 
 
va bene cosi è sufficiente ?  ;)
 
leggi bene Angelo.... NON HO SCRITTO da nessuna parte che è superiore.....  leggi..
 
Non mi mettere in mano parole che non ho scritto...
« Ultima modifica: Novembre 19, 2010, 08:49:58 am da massotto »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #103 il: Novembre 19, 2010, 08:49:49 am »
ma cosa vuol dire massimo, la gara a chi ce l'ha più lungo??

ma spiegami perchè tecnicamente è meglio quel lorenz che tu preferiresti a seiko per favore...


Non ho detto che è superiore , ho detto che per me è superiore
 
Tecnicamente e oggettivamente è comunque  almeno uguale .... 
 
Per me è superiore solo per il fatto che Seiko è un orologio triste.....e  perchè mi piace di piu' 
 
va bene cosi è sufficiente ?  ;)

allora non parlare di tecnica....parla di gusto personale.....

poi per me, lorenz è molto più triste di seiko....

io seiko lo considero un orologio da 100-150 euro, ma almeno lo trovo fresco....giovane....lorenz mi sembra la marca del nonno, ma di 90 anni però....

massotto

Re:Mi si è "fuso" il Seiko
« Risposta #104 il: Novembre 19, 2010, 08:51:23 am »
ma cosa vuol dire massimo, la gara a chi ce l'ha più lungo??

ma spiegami perchè tecnicamente è meglio quel lorenz che tu preferiresti a seiko per favore...


Non ho detto che è superiore , ho detto che per me è superiore
 
Tecnicamente e oggettivamente è comunque  almeno uguale .... 
 
Per me è superiore solo per il fatto che Seiko è un orologio triste.....e  perchè mi piace di piu' 
 
va bene cosi è sufficiente ?  ;)

allora non parlare di tecnica....parla di gusto personale.....

poi per me, lorenz è molto più triste di seiko....

io seiko lo considero un orologio da 100-150 euro, ma almeno lo trovo fresco....giovane....lorenz mi sembra la marca del nonno, ma di 90 anni però....


Te lo ripeto ancora e lo sottoscrivo .....tecnicamente il SUB professional automatic 200 Lorenz è almeno uguale a Seiko 007 .....
 
il tuo gusto è discutibile come il mio.....
 
...... e tu mi hai chiesto il MIO gusto ....