Rolex Explorer vs Omega Railmaster

[gidi_34]

senza marchi l'omega continua ad avere una certa cura nel dettaglio della cassa...cassa invece grossolana e dozzinale di rolex...col bracciale siamo li...

quindi...senza scritte scelgo omega...con le scritte explorer!

[Dani80]

Io lascerei stare il Railmaster e comprerei direttamente un Aquaterra col calibro 8500 inside!

[gidi_34]

anche io, come detto in precedenza..diciamo che con questo qui, il rolex ne esce con le ossa rotte...quel quadrante tapisserie è fenomenale..in più il calibro 8500 è veramente un bel calibro...

[maurex85]

azz... senza marchio è bellissimo a differenza di rolex se sembra uscito da un dixan!!!!!!
 
Fallo su quello con il nato e vedi che figata vien fuori...
 
Quoto giuseppe....le casse omega sono stupende e di una personalità unica

[gidi_34]

sono pochi gli orologi all season che possono vantare una cassa come quella omega...e in foto non rendono...al contrario di rolex che in foto rendono e al polso...vabbè lasciamo stare.

Infatti nelle ultime collezioni rolex ha rivisto proprio la cassa...cannandola cmq, ma almeno è stato fatto un passo avanti.

[Loryz72]

Me lo consigliate in troppi, l'acquaterra. Dervo pertanto prenderlo in considerazione 
Anche perchè dalle foto pare proprio un bell'orologio.
 
L'explorer, in fondo, cosa ha di diverso dal DJ che già ho? La cassa e lo stile sono quelli......
 
Il railmaster o l'acquaterra sarebbero invece qualcosa di nuovo, l'acquaterra dalle foto che vedo rende bene, ed il calibro è superiore......
 
Qualcuno sa la differenza di prezzo con il Rail, affinchè possa orientarmi?

[Teo]

io invece devo dire che dopo aver polsato l'aqua terra per la seconda volta ho capito che ero più innamorato del suo calibro che delle sue forme, l'ho trovato poco comodo, e pensare che era il mio prossimo target, sono rimasto un po' deluso... devo dire che dovrei provarlo per la terza volta a scanso di equivoci... ma ora ho altro per la testa


Matteo

[gidi_34]

scusami, cosa ha di scomodo?

o.O

Veramente, è una mia curiosità...

[Teo]

è troppo spesso e la cassa mi ha dato una sensazione di ingombro eccessivo, una sensazione quasi di fastidio.
Insomma ci sono rimasto di sasso    perché era il mio prossimo acquisto ed invece mi sono accorto con stupore che la prima volta sono rimasto ipnotizzato dal calibro    e alla prova polso tutto è crollato  .
Ripeto dovrei dargli un'altra chance ma ora ho altro per la testa.. confermo invece che l'8500 è una cosa spettacolare!!!!   Se potessi prenderei solo quello  .
Considera che a me piacciono gli orologi di dimensioni più piccoline infatti di Aqua terra ho provato il 38.5mm
Matteo

[Patrizio]

premesso che il rail non l'ho mai indossato devo dire che tra i due forse mi farei il rolezz
ma l'aquaterra mi piace ancora di più...acciaio - veramente un orologio per tutte le occasioni a prezzi moooolto ragionevoli

[orologico]

Visto che nel 2010 c'è stato un aumento di listino a che prezzo ( scontato )
mediamente si può prendere.
Mi piacerebbe sapere il comportamento dei concessionari o reseller in varie regioni
d'Italia anche per fare delle valutazioni personali di convenienza.

[Loryz72]

Non ho ancora polsato l'acquaterra.
Del Railmaster, invece, posso confermare l'incredibile sensazione di leggerezza. La Cassa non ha molto spessore, per essere impermeabile fino a 150m, è davvero un bel risultato.