secondo me la condizione top del railmaster è questa ...
Tra i due sarei combattuto se in campo ci fosse il vero exp...
Con quel cinturino..... è davvero la "morte sua"!
sempre pensato..da grande estimatore del railmaster che non trovo affatto copiato dall'explorer...
Insomma..prima bisogna toccare con mano e poi parlare...quel capolavoro di cassa è tipica di omega...il quadrante è stampato..e gli indici arabi al 6,9 e 3 non sono mica un'esclusiva rolex ne sono stati proposti prima da lei
Ad ogni modo ripeto..molto bello il vecchio exp da 36 e di gran fascino e versatilità il railmaster sempre da 36 o al max 38...come vedi per tutti i giorni vai di bracciale...con il cocco quando devi essere più elegante...e con il nato è da vero intenditore.....la morte sua
Del Rail mi ha davvero colpito la cassa. Particolare, non è vero che è identica a quella dell'explorer, e poi la leggerezza. Il rapporto qualità/prezzo è davvero alto.
Quindi: uno lo compra braccialato. Poi il cocco ed il nato li fa a parte (con comodo)....
36mm sarebbe la dimensione più "giusta"......
Ed a questo punto l'autentico "rivale" può diventare l'explorer vecchio da 36mm: si trovano dei 14270 di secondo polso a 2,8k, ossia competitivi con i 2,4 del Rail.
L'impressione al polso è buona per entrambi.