Orologico Forum 3.0

Patek 5960P

Patek 5960P
« il: Gennaio 07, 2011, 23:02:14 pm »
Cronografo, calendario annuale.
Stamani ho avuto modo di vederlo, in ufficio, al polso di un cliente.
Platino, quadrante antracite, cinturino color tabacco.
Il possessore è un facoltoso appassionato e mi ha dato modo di osservarlo con relativa calma, tenendolo comunque sempre al suo polso.
Quell'orologio è per me l'Orologio con la "O" maiuscola, il sogno proibito che probabilmente non realizzerò mai dato il costo dell'oggetto (siamo credo sui 55K Eur).
 
Non l'avevo mai visto dal vivo.
Debbo dire appunto che, dal vivo, rende infinitamente più che nelle immagini pubblicate sulle riviste.
In particolare sono rimasto colpito dall'equilibrio della cassa e dalla forma di corona e pulsanti cronografici che si integrano con la cassa stessa in modo assai più armonioso di quanto sembrerebbe in fotografia.
Sessa cosa dicasi per la tonalità del quadrante e del cinturino.
 
Veramente un gran bel segnatempo, corredato da un eccellente calibro di manifattura.
 
Sognar non costa nulla...
 
 
 

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #1 il: Gennaio 07, 2011, 23:09:15 pm »
e invece io l'ho indossato e mi ha fatto poco effetto....sembrava un orologino....nn mi ha steso come mi aspettavo...

cmq volevano 47-48k...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #2 il: Gennaio 07, 2011, 23:58:56 pm »
il primo calibro cronografico fatto in casa da Patek; :'( :'( :'( :'( :'( :'(
secondo me di gran lunga inferiore ai Lemania personalizzati Patek,
infatti hanno fatto poi il secondo calibro cronografico di caratteristiche tecniche opposte a questo. :P
esteticamente,mah...
l'ho solo toccato perchè non mi è piaciuto abbastanza da provare ad appoggiarlo al polso,
l'ironico momignolo "tirasegno" gli calza a pennello.
meno male che Patek sa fare alltri orologi. ;)

Re:Patek 5960P
« Risposta #3 il: Gennaio 08, 2011, 00:13:48 am »
il primo calibro cronografico fatto in casa da Patek; :'( :'( :'( :'( :'( :'(
secondo me di gran lunga inferiore ai Lemania personalizzati Patek,
infatti hanno fatto poi il secondo calibro cronografico di caratteristiche tecniche opposte a questo. :P
esteticamente,mah...
l'ho solo toccato perchè non mi è piaciuto abbastanza da provare ad appoggiarlo al polso,
l'ironico momignolo "tirasegno" gli calza a pennello.
meno male che Patek sa fare alltri orologi. ;)

Fabri...mi affondi un mito... :-[ :-[ :-[
 
Sull'estetica non si discute, de gustibus...
 
Perchè ritieni che il calibro 28-520 non sia all'altezza della situazione (e di cotanto prezzo)?
 
Grazie
 
Ciao  ;) :) :)

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #4 il: Gennaio 08, 2011, 00:24:44 am »
il primo calibro cronografico fatto in casa da Patek; :'( :'( :'( :'( :'( :'(
secondo me di gran lunga inferiore ai Lemania personalizzati Patek,
infatti hanno fatto poi il secondo calibro cronografico di caratteristiche tecniche opposte a questo. :P
esteticamente,mah...
l'ho solo toccato perchè non mi è piaciuto abbastanza da provare ad appoggiarlo al polso,
l'ironico momignolo "tirasegno" gli calza a pennello.
meno male che Patek sa fare alltri orologi. ;)

Fabri...mi affondi un mito... :-[ :-[ :-[
 
Sull'estetica non si discute, de gustibus...
 
Perchè ritieni che il calibro 28-520 non sia all'altezza della situazione (e di cotanto prezzo)?
 
Grazie
 
Ciao  ;) :) :)
innesto verticale e una struttura da modulare,
finiture indegne di un orologio di quella categoria.
diciamo che non è il Patek dei collezionisti e nemmeno quello dei puristi.

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #5 il: Gennaio 08, 2011, 00:41:40 am »
meglio il ch 29...

c'è un bell'articolo su revolution di questo trimestre in merito...

uscirà a quanto si legge anche il rattrappante che sostituirà il ch 27 a base lemania
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Patek 5960P
« Risposta #6 il: Gennaio 08, 2011, 09:29:09 am »
già il fatto che sia il primo calibro crono made in patek nopn depone a favore della casa......se poi ci aggiungi anche che non è il massimo......

per 55mila euro devo vedere dentro il movimento pure l'omino che me lo lubrifica e pulisce per bene ogni tanto.....

ma c'ha il protopunzone?

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #7 il: Gennaio 08, 2011, 10:08:43 am »
un dettaglio della ruota a colonne del calibro CH28 520IRM QA 24H



giusto per dare credito alle mie parole,che Patek è capace a fare tuttaltri movimenti
e quello si può considerare il brutto anatroccolo
un confronto con il vecchio Lemania 2310 modificato da Patek in CH27-70:



e il nuovo calibro di manifattura che lo sostituisce,
il CH 29-535PS



ho cercato delle foto che mostrassero la stessa zona dei tre cronografi.
si può notare subito un differente approccio nella cura realizzativa dei componenti e della loro rifinitura,negli ultimi due come da tradizione la ruota a colonne è coperta dal coperchietto copripolvere che nel CH 29-535PS grazie ad un eccentrico permette di regolare la corsa della bascula.
le ruote a colonna anche se nascoste dal coperchio sono delle autentiche ruote a colonna
mentre nel CH28 mancano le colonne e i denti di sega del rocchetto vengono letti come fossero le colonne.

« Ultima modifica: Gennaio 08, 2011, 11:37:12 am da fabri5.5 »

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Patek 5960P
« Risposta #8 il: Gennaio 08, 2011, 12:40:38 pm »
A me non piace molto...non l'ho mai ne toccato ne provato...ma esteticamente non m'attira...e poi meccanicamente molto meglio il vecchio 5070! ;)  Ancor meglio l'attuale 5170! ;)  Poi l'estetica è altra cosa....

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Patek 5960P
« Risposta #9 il: Gennaio 08, 2011, 14:22:01 pm »
un dettaglio della ruota a colonne del calibro CH28 520IRM QA 24H




qui volgio sentire quel qualcuno che quando si parla di certe produzioni
dice
"ma sembra un ferro lavorato in officina..."
"aaah..quel acciaio che pare fresato..."
 
(ma magari si parla di orologi da 200 euro a dir tanto)
 
qui, questo "gioiello"
ne costa come 4 utilitarie
(infatti con finiture da officina)  ;D
 
cmq a me il 5960 p piace
almeno è un po' "sportivo"
limitatamente a quanta sportività (in genarale) esprime un PP...
« Ultima modifica: Gennaio 08, 2011, 14:26:31 pm da manuele »

Re:Patek 5960P
« Risposta #10 il: Gennaio 08, 2011, 16:26:02 pm »
Grazie Fabri per le belle immagini e per le spiegazioni.
 
Un dubbio:
paragoniamo il 28-520 al 29-535 (incassato sul nuovo 5170), cioè, se non sbaglio, un calibro automatico cronografico integrato + modulo calendario annuale ad un cronografo integrato a carica manuale.
 
Chiedo: potrebbe essere che la maggior difficoltà di ingegnerizzazione e costruzione del calibro automatico possa aver comportato qualche rinuncia proprio in termini di raffinatezza di qualche dettaglio costruttivo?

torquemada

  • *****
  • 3889
  • Sò diabolico nell'amplesso......
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #11 il: Gennaio 08, 2011, 16:40:18 pm »
Mai piaciuto.........per niente.

alanford

Re:Patek 5960P
« Risposta #12 il: Gennaio 08, 2011, 17:35:52 pm »
Già mi piaceva poco esteticamente, la leggibilità crono è ridicola, e pure il movimento rifinito con la lima da sgrosso?
Ma andassero a c****e stern ,il suo figlio idiota ed il loro certificato casareccio!

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #13 il: Gennaio 08, 2011, 18:02:07 pm »
fresca fresca...e direi piu' arrapante ;D
 
 
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Patek 5960P
« Risposta #14 il: Gennaio 08, 2011, 18:30:10 pm »
Grazie Fabri per le belle immagini e per le spiegazioni.
 
Un dubbio:
paragoniamo il 28-520 al 29-535 (incassato sul nuovo 5170), cioè, se non sbaglio, un calibro automatico cronografico integrato + modulo calendario annuale ad un cronografo integrato a carica manuale.
 
Chiedo: potrebbe essere che la maggior difficoltà di ingegnerizzazione e costruzione del calibro automatico possa aver comportato qualche rinuncia proprio in termini di raffinatezza di qualche dettaglio costruttivo?
nessuna difficoltà di ingegnerizzazione,
il modulo annuale era già pronto in casa,un chrono automatico con l'innesto verticale
hanno dimostrato di saperlo fare tutti.poi stiamo parlando di Patek
una casa che sforna le più belle ripetizioni minuti,un rattrapante spesso 5.25mm,ecc.
le rinunce riguardanti la finitura sono dettate dalla volontà
di produrre quantità maggiori di movimenti e diminuendo le ore di dedicate all'habillage
di ogni calibro.
praticamente ci si ritrova se si vuole un cronografo Patek ad attendere
anni un 5170 o a portarsi via questo tipo di Patek nel giro di qualche mese.