Glashütte Original - Seventies Panorama Date (Baselworld 2011)

[Airangel]

io sì invece....eh pure ci farei il bagno in mare......ecco dove sta la differenza tra sportivo versatile ed elegante e punto.

il submariner è elegante e sportivo, questo solo elegante.

per me.
 

Anch'io considero il Submariner un orologio sportivo, ma per fare jogging non serve a nulla.

Se voglio andare a correre ho bisogno di avere sott'occhio i tempi, quindi utilizzo un cronografo...

ah vabbè se la metti su questo piano certo, hai ragione, meglio un professionale specifico....non era questo però il senso di quello che volevo dire.....

[Bertroo]

Tutto dipende dal vederlo dal vivo e toccarlo ma.......solo RO e Overseas...anche se dell'Overseas non mi piace molto il bracciale....cosa che qui invece sembra ben fatto, leggero ma robusto...e discreto....

[cambo]

Sinceramente mi fa un pò strano come modello e di primo acchito fatico a catalogarlo come glashutte.
Diciamo che in generale apprezzo più altri modelli della Casa

[Patrizio]

mah....nn mi convince mica tanto..
cal 39....quindi diciamo che si va sul sicuro...ma hanno calibri anche più belli...9000 euro...non lo prenderei

[Bertroo]

beh calcolando lo sconto...alla fin fine non è tantissimissimo....intorno i 6.7-6.8k, per un orologio del genere ci possono stare...il 39 è un bel calibro...se avessero messo il 90 credo sarebbe arrivato sugli 11k.....

[Patrizio]

eh no perchè il panolunar ha il 90 e costa 8800 di listino
con 6K e qualcosa si porta a casa...
mi pare troppo questo

[caludio]

l'orologio non mi dispiace, sicuramente qualcosa di diverso dal resto della produzione, un elegante sportivo.
Note negative il prezzo, credo che il 39 non valga così tanto, sarebbe stato ottimo con un listino tra i 6 e i 7000 ( come un pano con il 90)
Credo che il 39 sia stato d'obbligo per la forma, non penso che il 100 o il 90potessero starci in questa forma.

[Dani80]

Beh, è vero che con qualcosa in meno si prende il Panolunar, ma bisogna mettere in conto che il quadrante è in argento, inoltre il bracciale in metallo (con regolazione protetta da brevetto) contribuiscono a far salire il prezzo.

P.S. anch'io tra i 2 sceglierei il Panolunar 

[Bertroo]

eh no perchè il panolunar ha il 90 e costa 8800 di listino
con 6K e qualcosa si porta a casa...
mi pare troppo questo

Patri ma questo è tutto acciaio col quadrante in argento.....ecco li gli 800 euro in più rispetto al Lunar....sulla scelta del 39 son d'accordo con Claudio....comunque non è affatto male....ha anche la gran data....cosa che i suoi concorrenti non hanno....

[Airangel]

eh no perchè il panolunar ha il 90 e costa 8800 di listino
con 6K e qualcosa si porta a casa...
mi pare troppo questo

ma infatti......sconto o non sconto è un prezzo assurdo.....

[topdown]

io non sono un amante di orologi quadrati ma questo sinceramente non mi dispiace...

[torquemada]

Non male ma c'è qualcosa che non mi convince............. ora mi concentro ( prrrrrr) per capire cosa.

[torquemada]

eh no perchè il panolunar ha il 90 e costa 8800 di listino
con 6K e qualcosa si porta a casa...
mi pare troppo questo

6.900 dopo un'estenuante trattativa, però non ero cliente.

[Bertroo]

eh no perchè il panolunar ha il 90 e costa 8800 di listino
con 6K e qualcosa si porta a casa...
mi pare troppo questo

6.900 dopo un'estenuante trattativa, però non ero cliente.

come volevasi dimostrare......ragazzi quello poi è tutto acciaio!!! col quadrante argento....di GO e movimento di manifattura....non lo trovo assurdo....viene meno del RO e del VC.........e tra i 2 l'unico ad avere un movimento in house è il RO.....

[ROGER]

Carino... ma TROPPI SOLDI 9000 e rotti euri!
Ma stanno impazzendo tutti quanti?