Orologico Forum 3.0

Rapporto qualità/prezzo

massotto

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #15 il: Febbraio 17, 2011, 08:09:26 am »
se non vi va lo tolgo subito. Non avevo voglia di fare polemica nè altro di male. Però anche voi mi sembrate un po' fissati con sta storia no? Mica siamo tutti uguali polemici ed in cerca di rompere le scatole.

Non è che siamo in cerca di rompere le scatole ..è che non puoi , come al solito fare liste del tipo ...  qualità prezzo fra ..
 
 
non so se ha iafferrato.... o ti faccio un disegno ?
 
NON PUOI METTERE IN LISTA Seiko con quei 4  .......neanche citandoli come "posizione" della corona di carica ....
...gli altri non c'entrano nulla ....

E' un concetto difficile ??? ? :D :D :D
 
Seiko , un orologio da 170 euri , non puo' esser paragonato con uno da 3/5000 ...lo capisci vero ???? ;) :D
 
« Ultima modifica: Febbraio 17, 2011, 08:13:08 am da massotto »

alanford

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #16 il: Febbraio 17, 2011, 08:16:10 am »
Io invece vorrei chiedere, cos'è la qualità in un orologio?



orologico

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #17 il: Febbraio 17, 2011, 08:26:34 am »
NON PUOI METTERE IN LISTA Seiko con quei 4.
 
Quoto massotto ;) .
 
Facciamo confronti + omogenei per fascia di prezzo.

Cicuzzo

  • *****
  • 3561
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #18 il: Febbraio 17, 2011, 08:33:19 am »
Per non parlare poi della qualità "intrinseca" e di quella "percepita"....  ;) :)

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #19 il: Febbraio 17, 2011, 09:03:27 am »
1-Nomos
2-Hamilton
3-Oris.
Non sono un filosofo.
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

massotto

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #20 il: Febbraio 17, 2011, 09:17:34 am »
1-Nomos
2-Hamilton
3-Oris.
Non sono un filosofo.

da un dottore me lo sarei aspettato....essi sono tutti poco filosofi ma pragmatici e credono solo nei dati di fatto ......   :D :D ;D ;D

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #21 il: Febbraio 17, 2011, 09:19:19 am »
1-Nomos
2-Hamilton
3-Oris.
Non sono un filosofo.

da un dottore me lo sarei aspettato....essi sono tutti poco filosofi ma pragmatici e credono solo nei dati di fatto ......   :D :D ;D ;D
Hai ragione Massimo...è la professione che ci "riduce" cosi'...!
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #22 il: Febbraio 17, 2011, 10:13:14 am »
rapporti qualità prezzo in genere osceni per il 99,99% delle maison, e più si sale e più il grasso che cola è inverecondo.

cmq al primo posto metterei jlc.

massotto

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #23 il: Febbraio 17, 2011, 10:24:58 am »
ora rispondo come dovrebbe rispondere una persona equilibrata e pragmatica...
 
Seiko fra quelle citate è quella che da' il miglior rapporto qualità prezzo...
 
perchè anche il prezzo ovviamente è "chiesto" nel rapporto..

JLC ti dà qualità alta ma a prezzi ...molto alti in rapporto..
 
Seiko per 150 euri ti dà in effetti una robustezza e una qualità ( che seppur bassa) è ben rapportata al "suo"prezzo bassissimo ...
 
Resta da valutare tutto il resto....( storia, blasone , percezione del mercato ecc..)  che per me è piu' importante del prezzo basso / qualità buona .....

 
« Ultima modifica: Febbraio 17, 2011, 10:26:31 am da massotto »

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #24 il: Febbraio 17, 2011, 10:38:29 am »
certo, questo l'abbiamo detto tante volte, non cominciamo però la solita datriba seiko-rolex per carità de Dios..........

orologico

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #25 il: Febbraio 17, 2011, 10:42:47 am »
Tra le case di rano medio che, secondo me, hanno un buon rapporto ci metterei
anche tissot.

massotto

Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #26 il: Febbraio 17, 2011, 10:49:15 am »
tutti coloro che montano movimenti automatici Eta o altro di qualità sufficiente e  affidabile acquistabili con 200 euri ... sono di ottimo rapporto qualità prezzo ... : il migliore credo !!!
 
resta da vedere se quello ci basta .....
 
a me no ! 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #27 il: Febbraio 17, 2011, 10:52:35 am »
ma a tanti non basta è ovvio......e per quel "non basta", siamo disposti a pagare cifre che rappresentano semplicemente il grasso che cola......ma che per noi sono importanti......purtroppo......

teu

  • *****
  • 1023
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #28 il: Febbraio 17, 2011, 10:56:07 am »
Seiko
Nomos
Omega
JLC
Rolex
 

Manu

  • *****
  • 7160
    • Mostra profilo
Re:Rapporto qualità/prezzo
« Risposta #29 il: Febbraio 17, 2011, 11:00:47 am »
 
 
per me invece il rapporto qualità/prezzo nel lusso esiste
eccome se esiste
 
quando ti fanno pagare un buti 5/6.000 euro
mi dite che rapporto qualità/prezzo c'è?
 
mi pare ci sia solo il prezzo