Ciambella?

[gidi_34]

si roberto, ma progettare un calibro come quello non è semplice...se parliamo di alta orologeria son daccordo, ma se pensiamo ai vari eta...ma come si farebbe?

allora li scatta la ciambella...

[Airangel]

.....o dei 40-42mm. classici.......

[Bertroo]

si roberto, ma progettare un calibro come quello non è semplice...se parliamo di alta orologeria son daccordo, ma se pensiamo ai vari eta...ma come si farebbe?

allora li scatta la ciambella...

 
Appunto!!! L'ho detto sopra o in un altro topic ora non ricordo....il fatto è proprio questo, l'avere fornitura da terzi e l'essersi piegati alle misure che "altri" vogliono......e sopratutto la fornitura! Perchè se ci si mettono i calibri grandi li fanno!    Fare una cassa più grande è molto più semplice che progettare o rivisitare un calibro....sopratutto in virtù della fornitura...

[Airangel]

si roberto, ma progettare un calibro come quello non è semplice...se parliamo di alta orologeria son daccordo, ma se pensiamo ai vari eta...ma come si farebbe?

allora li scatta la ciambella...

certo, è la soluzione più semplice.....

[fabri5.5]

chiaramente la maggior parte dei movimenti continuano ad essere progettati e costruiti piccoli
perchè passata la moda dei grandi orologi si potranno usare anche su orologi
di misure piccole.

[Bertroo]

anche questo certamente è un altro fattore......però devo dire che alcuni stanno andando per il riempimento delle casse....ad esempio IWC...non solo per quello mostrato da me sopra....ma anche per l'ultimo Portofino per esempio...il carica manuale col manifattura.... O Patek col suo nuovo chrono...

[Airangel]

chiaramente la maggior parte dei movimenti continuano ad essere progettati e costruiti piccoli
perchè passata la moda dei grandi orologi si potranno usare anche su orologi
di misure piccole.

esatto......

[Manu]

ma più che affidarsi alla ciambella si affidano alle mode del momento...adesso, e da un pò, vanno i diametri grandi....ovviamente costa mooolto meno ingrandire una cassa...che riprogettare e ingrandire un movimento...sopratutto se èpreso da terzi e non in house....

infatti
la cosa grave
è che case come quelle badino "all'economia"
 
meno male che sul prezzo, poi, si dice che "conta anche la progettazione" (che in questo caso è la ciambella)
 
p.s.
come se andassi al savini e mi dicessero che mi fanno la cotoletta alla milanese col petto di pollo (per risparmiare)
 

[Manu]

chiaramente la maggior parte dei movimenti continuano ad essere progettati e costruiti piccoli
perchè passata la moda dei grandi orologi si potranno usare anche su orologi
di misure piccole.

io lo spero vivamente
dei 44/45/46 mm..non se ne può +

[Airangel]

per me non è ancora iniziata l'inversione di tendenza.....

[Bertroo]

ma più che affidarsi alla ciambella si affidano alle mode del momento...adesso, e da un pò, vanno i diametri grandi....ovviamente costa mooolto meno ingrandire una cassa...che riprogettare e ingrandire un movimento...sopratutto se èpreso da terzi e non in house....

infatti
la cosa grave
è che case come quelle badino "all'economia"
 
meno male che sul prezzo, poi, si dice che "conta anche la progettazione" (che in questo caso è la ciambella)
 
p.s.
come se andassi al savini e mi dicessero che mi fanno la cotoletta alla milanese col petto di pollo (per risparmiare)

 
Si infatti...più che altro perchè poi parlano di esclusivisità...se è esclusività lo deve essere in tutto!

[Airangel]

stessa cosa quando certe case si servono da altri per i movimenti.....ma come, spendo 20-30k per un orologio e mi metti dentro un movimento fatto da altri?

qui non c'entra più la qualità, c'entra la presa per il cxxo....

[BigFish]

Dipende da qual'è il motore che viene incassato, qualche volta ammettiamo che la qualità finale ci può anche guadagnare.
E' il caso per esempio di maison minori che utilizzano movimenti Zenith, vedi Ebel di qualche tempo fa o Tag heuer, tanto per citarne due a caso, ma anche Rolex lo ha montato nel Daytona.
E' vero che alcune si dovrebbero vergognare, come Iwc nel Portoghese, che monta Eta e lo fa pagare come un manifattura.

[Airangel]

case come Patek hanno la capacità e la forza economica per pemettersi di usare sempre dei movimenti propri di manifattura......se non lo fanno è per risparmiare, ripeto è a prescindere dalla qualità.......

[Bertroo]

Si lo fanno per risparmiare...ma in quel Lemania c'era tanta tanta sostanza! e veniva lavorato da Patek...comunque poi ha ciò hanno ovviato con il loro manifattura...per chi non sapesse quale sia è il fondello che ho postato all'inizio. Lo stesso discorso può valere per tutti quei movimenti che partono da una base terza per poi essere lavorata alla grande....se c'è lavoro, se c'è sostanza, se c'è qualità costruttiva e di finiture.....perchè no...