Il "panino"

[Teo]

Neanche io sono d'accordo con Papi sul discorso dei modulari.
Non venite a dirmi che non esistono crono con ruota a colonne, progettati a monte per essere tali, con la ruota stessa su di un piano diverso da quello dello scappamento...

Quoto!

[Albe]

......
la nomea che ha questo applicativo
come ben sanno i pochi tecnici che lo sanno lavorare
è nata proprio da coloro che non sapendolo lavorare
 (perchè il suo montaggio non è intuitivo ma deve essere spiegato-capito )
si nascondono dietro al proprio dito
e dicono
ma nooo questo è un ripiego
è una delle cacioffe del mercato dell'industria
il vero chronografo è il modulo integrato !!!
......

penso anch'io che questo sia uno dei punti fondamentali, l'avevo già sentito da un orologiaio...

[fabri5.5]

......
la nomea che ha questo applicativo
come ben sanno i pochi tecnici che lo sanno lavorare
è nata proprio da coloro che non sapendolo lavorare
 (perchè il suo montaggio non è intuitivo ma deve essere spiegato-capito )
si nascondono dietro al proprio dito
e dicono
ma nooo questo è un ripiego
è una delle cacioffe del mercato dell'industria
il vero chronografo è il modulo integrato !!!
......

penso anch'io che questo sia uno dei punti fondamentali, l'avevo già sentito da un orologiaio...

stessa cosa che ho sentito io!!

[Bertroo]

Questa mi è nuova...non la sapevo!

[Airangel]

quindi?

abbiamo riabilitato il modulare?

[BigFish]

Sono d'accordo sulla "riabilitazione" del cosiddetto panino, che da parte mia non è mai stato snobbato a favore dell'integrato.
Anche il mio orologiaio non mi ha mai parlato male dei cronografi modulari, che se fatti bene non hanno assolutamente nulla di così censurabile come molti sostengono, del resto scusate, ma se fior di maison come Breitling e tante altre lo usano, così ciofeca non deve essere no?

[Patrizio]

sì attenzione a pensare che se una ciofeca la fa una maison importante allora non è una ciofeca....
una ciofeca è una ciofeca che venga da patek o da chronotek....solo che chronotek fa solo ciofeche e patak per fortuna no

[BigFish]

Dicevo questo solo per il fatto che un nome come Breitling non può s*********i con delle realizzazioni fatte male, io credo che non le convenga, saranno anche modulari ma sono almeno fatti come cristo comanda.
Poi sono d'accordo sul principio che una ciofeca è una ciofeca a prescindere da chi la faccia.

[Patrizio]

Dicevo questo solo per il fatto che un nome come Breitling non può s*********i con delle realizzazioni fatte male, io credo che non le convenga, saranno anche modulari ma sono almeno fatti come cristo comanda.
Poi sono d'accordo sul principio che una ciofeca è una ciofeca a prescindere da chi la faccia.

lo sput.....o è relativo...
chi se ne accorge? soprattutto mettendo cal xxxxx

[Airangel]

e specialmente.....fuori di qui.....interessa a qualcuno??

[Teo]

Si ma avere i pulsanti a livello più basso della corona, a mio personalissimo parere, rimane una cosa che non si può  proprio vedere.


Matteo

[Manu]

totale?
 
è meglio un "bel" modulare di un integrato?
 
può darsi..
 
personalmente, non giudico meglio uno rispetto all'altro
mi piace dare un giudizio complessivo
 
 
 
 

[teu]

Qui urge un giudizio tecnico opportunamente argomentato...cicciiiiiiiii???

[Airangel]

anche aratro è un tecnico ed il giudizio l'ha dato....

[Patrizio]

anche papi è un tecnico...
se ne deduce probabilmente che nn esiste un'opinione oggettivamente più giusta delle altre...