Orologico Forum 3.0

Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202

torquemada

  • *****
  • 3889
  • Sò diabolico nell'amplesso......
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #15 il: Giugno 01, 2011, 16:26:53 pm »
così riportano le schede tecniche...
quali!!

come quali, del verdone ad esempio!

fabrì.....non fare anche tu come altri che bisogna tirar fuori le parole.......parlate, parlate, spiegate!
 ;)


Sul verdone ci sono spesso grossolani errori.

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #16 il: Giugno 01, 2011, 16:36:48 pm »
ok, glieli passano le case.....mah...

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #17 il: Giugno 01, 2011, 22:11:33 pm »
Senza se e senza ma avranno di sicuro sbagliato sul verdone...2.45mm di spessore e 28.4 di diametro... ;)

fabri5.5

  • *****
  • 12287
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #18 il: Giugno 01, 2011, 23:24:55 pm »
così riportano le schede tecniche...
quali!!


Fabrizio, io voglio un giudizio personale sui due movimenti oltre le schede tecniche.
Tu che puoi!
non conosco ne 315 ne il suo derivato 330 per fare un confronto.

torquemada

  • *****
  • 3889
  • Sò diabolico nell'amplesso......
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #19 il: Giugno 02, 2011, 11:11:34 am »
ok, glieli passano le case.....mah...

Sul mio Patek ( nel n° del 2006 mi pare) dicevano che il gyromax aveva 8 masolottas invece nei modelli a 28800Ah ne ha 4........... poi ne avevo trovati altri di erori.

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #20 il: Giugno 02, 2011, 12:01:20 pm »
Sinceramente non mi piacciono proprio , nonostante riconosco essere due ottimi orologi ...   :)

 
 
ottimi......un po' riduttivo....
Un'ottimo orologio è il tuo submariner.....questi sono grandi orologi ,che piacciano o no ;)
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #21 il: Giugno 02, 2011, 12:27:34 pm »
Quoto!

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #22 il: Giugno 02, 2011, 12:28:36 pm »
sono altri pianeti.....

Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #23 il: Giugno 02, 2011, 13:44:20 pm »
sono altri pianeti.....

Sono altri prezzi ;)

maurex85

  • *****
  • 2907
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #24 il: Giugno 02, 2011, 13:57:41 pm »
sono altri pianeti.....

Sono altri prezzi ;)

 
certo,ma resta il fatto che un submariner puo' considerarsi un buon orologio...
Questi ripeto ,sono grandi orologi ;)
panerai non è solo un'orologio...è uno stile di vita...

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #25 il: Giugno 02, 2011, 14:16:28 pm »
QUoto! ci sono orologi che costano piùdi un submariner ma valgono meno...questi  al di la del prezzo sono su un altro pianeta....non esiste paragone!

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #26 il: Giugno 02, 2011, 16:27:38 pm »

alanford

Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #27 il: Giugno 06, 2011, 18:39:32 pm »
Ho aspettato che questo topic cadesse un po nell'oblio per essere sicuro che gli interventi fossero finiti.
Lungi da me l'idea di polemizzare ma, ho aperto questo topic pochi giorni dopo la polemica sulla scarsa tecnicità del nostro forum.
Ho chiesto il parere sui movimenti di due degli orologi più famosi e conosciuti degli ultimi trent'anni.
Non ho chiesto un parere tra il corum romulus e l'ulisse nardin marine!
Sostanzialmente ho ricevuto tre risposte, una di Angelo che ha postato due schede ma fin li ci arrivavo da solo, una di Roberto che dice che l'AP è splendidamente rifinito , una di Fabri che dice di conoscerne solo uno (indovinate quale? ::) ) ah poi c'è il link postato da Patrizio.
Che voglio dire?
Non si è acceso il dibattito tecnico, qualcuno che dicesse l'AP ha questo mentre il PP ha quest'altro, questo è migliore perchè ecc...ecc.. niente di tutto questo, inevitabilmente si è andati sugli orologi, estetica e valore.
Ma possibile che nessuno se ne intende?
Possibile che su 3500 iscritti nessuno ha voglia di dibattere?
E' pertanto impossibile elevare il livello del forum per mancanza di materia prima?

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #28 il: Giugno 06, 2011, 20:34:40 pm »
Beh...hai chiesto un paragone...ti ho fatto una disamina del 2121 e del perchè lo trovo superiore....la struttura della cassa monoblocco e del bracciale integrato è la medesima per entrambi...la penna è la stessa...quindi...la mia era una disamina tecnica del 2121 sul 330 obiettivamente lo conosco poco e in rete non si trova molto...comunque come detto sopra il 2121 è un calibro più raffinato (e i perchè te li ho sopra elencati) il 330 sc è comunque un buonissimo calibro 27mm x 3.5mm, ponti a cotes de geneve, anglage sui ponti, rotore in oro 24kt, spirale libera come si deve per un calibro d'alta orologeria, pietra di controperno sulla ruota di scappamento per ridurne gli attriti. La cosa che non Me lo fa preferire è il fatto che comunque il 2121 è un calibro automatico a tutto tondo senza microrotore ma con una progettualità incredibile che lo rende sottile 2.4mm, praticamente poco più di 1mm in meno del 330 e non è poco....per il resto son dei solotempo...il 330 insignito del punzone di ginevra...
« Ultima modifica: Giugno 06, 2011, 22:10:00 pm da Roberto »

Re:Nautilus 3710 V/s Audemars Piguet 15202
« Risposta #29 il: Giugno 06, 2011, 22:24:01 pm »
secondo me il paragone non regge uno dei due è punzonato, i criteri per il rilascio del punzone di Ginevra sono abbastanza noti