Referendum

[alanford]

OK l'ho preso nel quorum!
Però un'altra irregolarità(visto che si parla di quella di Maroni) voglio dirla.
Visto che il "non voto" in un referendum è considerato voto, come per gli exit pool, i risultati dell'affluenza alle urne non poteva proprio essere diffusa.
Fine delle polemiche per me, ve vojio bene, mica posso litigà co' voi pè 'sti cialtroni!

ma nelle elezioni le rilevazioni ci sono sempre......

Angelo per favore.
Non far finta di non capire ciò che ho scritto chiaramente.
Il referendum è provvisto di quorum, (le elezioni no)
Il referendum prevede il diritto al voto e non il dovere al voto.
Stante questa clausola, il non voto è u voto.
Pertanto pubblicare le percentuali di votanti durante il referendum corrisponde a pubblicare gli exit pool durante le votazioni.

[Airangel]

ho capito cosa vuoi dire.....ma siccome io penso che un referendum fallito è una sconfitta per tutti e uno spreco di soldi incredibile.....ben venga tutto quanto per portare la gente al voto....

[alanford]

ho capito cosa vuoi dire.....ma siccome io penso che un referendum fallito è una sconfitta per tutti e uno spreco di soldi incredibile.....ben venga tutto quanto per portare la gente al voto....

Ma io fondamendalmente sono d'accordo, solo che mi secca di essere stato tacciato di uno con scarso senso civico senza conoscere i termini di legge.
Io di senso civico ne ho da vendere e chi mi conosce lo sa.
Le scelte politiche sono una cosa ed il rispetto delle istituzioni sono un'altra cosa.
Ora siccome si grida al complotto per scarsa informazione, per violazione delle regole da parte del ministro degli interni, io mi sono permesso di mettere i puntini sulle i su un paio di punti, che il non voto è un voto e che la pubblicazione dei dati di voto in corso d'opera per me è un cosa sbagliata.
Punto e fine delle polemiche.

[Airangel]

siccome della nostra classe politica cialtrona non mi fido......occhio ora a far rientrare dalla finestra.....quello che abbiamo sfanculato dalla porta......

il nucleare è sepolto, ma sull'acqua ci sono troppi appetiti trasversali.......vigiliamo.....

[madmax]

Comunque sia...senso civico o no...ormai poco importa... ...
Bellissimo....
http://www.youtube.com/watch?v=GUlk90uORLQ
 

[Manu]

OK l'ho preso nel quorum!
Però un'altra irregolarità(visto che si parla di quella di Maroni) voglio dirla.
Visto che il "non voto" in un referendum è considerato voto, come per gli exit pool, i risultati dell'affluenza alle urne non poteva proprio essere diffusa.
Fine delle polemiche per me, ve vojio bene, mica posso litigà co' voi pè 'sti cialtroni!

i datri di affluenza vengon dati anche quando si vota per le elezioni
a metà giornata
a fine giornata (della prima)
 
è una cosa che c'è dalla notte dei tempi
e non è vietato da nessuna legge
 
non invetiam leggi, che già ce ne sono migliaia...
quindi, non so su cosa si basi la tua affermazione

[Manu]

ho capito cosa vuoi dire.....ma siccome io penso che un referendum fallito è una sconfitta per tutti e uno spreco di soldi incredibile.....ben venga tutto quanto per portare la gente al voto....

Ma io fondamendalmente sono d'accordo, solo che mi secca di essere stato tacciato di uno con scarso senso civico senza conoscere i termini di legge.
Io di senso civico ne ho da vendere e chi mi conosce lo sa.
Le scelte politiche sono una cosa ed il rispetto delle istituzioni sono un'altra cosa.
Ora siccome si grida al complotto per scarsa informazione, per violazione delle regole da parte del ministro degli interni, io mi sono permesso di mettere i puntini sulle i su un paio di punti, che il non voto è un voto e che la pubblicazione dei dati di voto in corso d'opera per me è un cosa sbagliata.
Punto e fine delle polemiche.

in ogni sezione votante
generalmente quando entri c'è segnata l'affluenza a un determinato orario
nella mia lo facevan alle 12 alle 17 e alle 19
 
sopra hai detto che "non poteva essere diffusa"
come se fosse un legge che dice che lo vieta
 
qui sopra dici "per me è un cosa sbagliata"
 
in mezzo c'è un oceano

[alanford]

ho capito cosa vuoi dire.....ma siccome io penso che un referendum fallito è una sconfitta per tutti e uno spreco di soldi incredibile.....ben venga tutto quanto per portare la gente al voto....

Ma io fondamendalmente sono d'accordo, solo che mi secca di essere stato tacciato di uno con scarso senso civico senza conoscere i termini di legge.
Io di senso civico ne ho da vendere e chi mi conosce lo sa.
Le scelte politiche sono una cosa ed il rispetto delle istituzioni sono un'altra cosa.
Ora siccome si grida al complotto per scarsa informazione, per violazione delle regole da parte del ministro degli interni, io mi sono permesso di mettere i puntini sulle i su un paio di punti, che il non voto è un voto e che la pubblicazione dei dati di voto in corso d'opera per me è un cosa sbagliata.
Punto e fine delle polemiche.

in ogni sezione votante
generalmente quando entri c'è segnata l'affluenza a un determinato orario
nella mia lo facevan alle 12 alle 17 e alle 19
 
sopra hai detto che "non poteva essere diffusa"
come se fosse un legge che dice che lo vieta
 
qui sopra dici "per me è un cosa sbagliata"
 
in mezzo c'è un oceano

OK mi rassegno!
Non c'è miglior sordo di chi non vuol sentire.
Te lo chiedo meglio, gli exit pool possono essere diffusi nel corso della votazione?

[Manu]

ho capito cosa vuoi dire.....ma siccome io penso che un referendum fallito è una sconfitta per tutti e uno spreco di soldi incredibile.....ben venga tutto quanto per portare la gente al voto....

Ma io fondamendalmente sono d'accordo, solo che mi secca di essere stato tacciato di uno con scarso senso civico senza conoscere i termini di legge.
Io di senso civico ne ho da vendere e chi mi conosce lo sa.
Le scelte politiche sono una cosa ed il rispetto delle istituzioni sono un'altra cosa.
Ora siccome si grida al complotto per scarsa informazione, per violazione delle regole da parte del ministro degli interni, io mi sono permesso di mettere i puntini sulle i su un paio di punti, che il non voto è un voto e che la pubblicazione dei dati di voto in corso d'opera per me è un cosa sbagliata.
Punto e fine delle polemiche.

in ogni sezione votante
generalmente quando entri c'è segnata l'affluenza a un determinato orario
nella mia lo facevan alle 12 alle 17 e alle 19
 
sopra hai detto che "non poteva essere diffusa"
come se fosse un legge che dice che lo vieta
 
qui sopra dici "per me è un cosa sbagliata"
 
in mezzo c'è un oceano

OK mi rassegno!
Non c'è miglior sordo di chi non vuol sentire.
Te lo chiedo meglio, gli exit pool possono essere diffusi nel corso della votazione?

no
 
ma cosa c'entrano gli e.p. con i  semplici dati di affluenza?
me lo spieghi?
 
uno è un dato che riguarda il voto
uno un dato che riguarda l'affluenza
 
quindi, infatti, è inutile e forse pure vietato dare indicazioni sul voto citando gli e.p
ma per nulla vietato citare il dato % dell'affluenza
stop
 
e infatti, stiam parlando di un "per te"
non di una legge

[Manu]

ho capito cosa vuoi dire.....ma siccome io penso che un referendum fallito è una sconfitta per tutti e uno spreco di soldi incredibile.....ben venga tutto quanto per portare la gente al voto....

Ma io fondamendalmente sono d'accordo, solo che mi secca di essere stato tacciato di uno con scarso senso civico senza conoscere i termini di legge.
Io di senso civico ne ho da vendere e chi mi conosce lo sa.
Le scelte politiche sono una cosa ed il rispetto delle istituzioni sono un'altra cosa.
Ora siccome si grida al complotto per scarsa informazione, per violazione delle regole da parte del ministro degli interni, io mi sono permesso di mettere i puntini sulle i su un paio di punti, che il non voto è un voto e che la pubblicazione dei dati di voto in corso d'opera per me è un cosa sbagliata.
Punto e fine delle polemiche.

in ogni sezione votante
generalmente quando entri c'è segnata l'affluenza a un determinato orario
nella mia lo facevan alle 12 alle 17 e alle 19
 
sopra hai detto che "non poteva essere diffusa"
come se fosse un legge che dice che lo vieta
 
qui sopra dici "per me è un cosa sbagliata"
 
in mezzo c'è un oceano

OK mi rassegno!
Non c'è miglior sordo di chi non vuol sentire.
Te lo chiedo meglio, gli exit pool possono essere diffusi nel corso della votazione?

inoltre
gli exti pool se vengono dati
vengon dati a fine votazione
MAI son stati dati DURANTE
 
ma sempre durante lo spoglio, quindi a votazione chiusa
e appunto, infatti non si danno
 
ma il dato di affluenza, c'entra come i cavoli a merenda
e viene dato SEMPRE, dopo il primo giorno di votazione
sia una elezione politica, sia un referendum
 
il fatto che "non votare" dal punto di vista puramente tecnico-politico possa ritenersi come un "no" a un referendum
mi spiace per te, ma è solo una cosa potenziale.. una cosa supposta... ma non dimostrabile fino a urne chiuse.
ieri poteva benisismo verificarsi che la gente votasse i 4 referendum in modo disarmonico
e mettesse 2 sì e 2 no
oppure 3 sì e 1 no
o 3 no e 1 sì..
 
quindi..
 

[Manu]

te lo dico meglio
 
NESSUNA LEGGE VIETA DI COMUNICARE IL DATO DI AFFLUENZA
 
MENTRE REGOLE PRECISE VIETANO DI DARE INDICAZIONI SUL VOTO (e.p.) DURANTE LA VOTAZIONE
 
INFATTI SONO DUE COSE DIVERSE
E DIVERSAMENTE REGOLATE
 
QUINDI, TORNIAM A BOMBA
è un "per me è un cosa sbagliata" (come dici)
 
raccogli 3 milioni di firme
e si sa mai che faccin un refrendum su sta cosa 
 
ieri hai detto che 3 milioni son 4 gatti
poi i milioni interessati agli argomenti di cui chiedevan quei 3 milioni son diventati 28
 
oggi non ti va bene dian l'affluenza (senza nessuna legge che lo vieti)
mi pare che hai una idea di senso civico tutta tua 

[Airangel]

sì ma non continuiamo con sta storia del senso civico, perchè ognuno è libero di fare ciò che vuole.....per cui anche di non votare senza che per questo venga accusato di avere poco senso civico.

possiamo non essere d'accordo.....ma non andiamo oltre....
ok?

[alanford]

te lo dico meglio
 
NESSUNA LEGGE VIETA DI COMUNICARE IL DATO DI AFFLUENZA
 
MENTRE REGOLE PRECISE VIETANO DI DARE INDICAZIONI SUL VOTO (e.p.) DURANTE LA VOTAZIONE
 
INFATTI SONO DUE COSE DIVERSE
E DIVERSAMENTE REGOLATE
 
QUINDI, TORNIAM A BOMBA
è un "per me è un cosa sbagliata" (come dici)
 
raccogli 3 milioni di firme
e si sa mai che faccin un refrendum su sta cosa 
 
ieri hai detto che 3 milioni son 4 gatti
poi i milioni interessati agli argomenti di cui chiedevan quei 3 milioni son diventati 28
 
oggi non ti va bene dian l'affluenza (senza nessuna legge che lo vieti)
mi pare che hai una idea di senso civico tutta tua 

La vittoria a cui evidentemente non sei abituato ti ha reso aggressivo.
La mia è una considerazione, ho parlato di leggi che lo vietano?
No è  una considerazione MIA e lo confermo.
Non sei d'accordo?
Neanch'io con te , però rispetto te ed il risultato refendario.

[Teo]

Ma poi alla fine Alessandro sta dicendo che nel momento in cui esiste un quorum sotto il quale una votazione viene invalidata è chiaro che il dato di affluenza assume, come dato, una valenza maggiore che quando il quorum non esiste.
A me questo sembra un ragionamento giusto e abbastanza neutro... oppure me so perso qualcosa   


Matteo

[alanford]

Ma poi alla fine Alessandro sta dicendo che nel momento in cui esiste un quorum sotto il quale una votazione viene invalidata è chiaro che il dato di affluenza assume, come dato, una valenza maggiore che quando il quorum non esiste.
A me questo sembra un ragionamento giusto e abbastanza neutro... oppure me so perso qualcosa   


Matteo

No tu hai capito perfettamente, però c'è chi non vuole capire!