seriali Rolex

[bezel ex Skicchi]

nei bracciali Rolex  fine anni 90 per intenderci quelli precedenti l'attacco SEL si verifica uno spiacevole


inconveniente, ossia lo sfregamento dell'ultima maglia bracciale con la sua forma a becco contro la carrure


determina l'asportazione di materiale in prossimità del seriale e peggio ancora della matricola con la


conseguente impossibilità di verificarne la corrispondenza con la garanzia. possiamo dre che Rolex ha toppato?


 Secondo me si

[massotto]

secondo me quella cosa capita quando uno usa l'orologio a fare il muratore o il fabbro e la lunetta si piega e balla all'interno delle anse ...
 
Io ho due Oyster no SEL ( Submariner e Explorer II )    e non hanno questo sfregamento ..e la lunetta è ancora in condizioni eccellenti ...   
 
Quindi  credo si verifichi dopo un logoramento massacrante....
 
credo comunque che la mancanza di un numero ( ammesso che proprio non si riesca a leggere minimamente ) dovrebbe permettere con buona approssimazione che la garanzia sia corretta..
 
 

[Bertroo]

Azzzz...questa non la sapevo....e con il SEL? Hanno rimediato?
 
Ma scusa Massimo....Rolex non è per fare qualsiasi cosa?

[massotto]

esatto...e sopratutto al 99% della gente non gliene po' fregà de meno della garanzia , seriali , scatole , libretti , ancorette..
 
Al mio amico fabbro con l'Explorer II probabilmente è capitata la stessa cosa , usandolo per 30 anni in officina ...ma credo che non abbia problemi e preoccupazioni anche in caso dovesse mandarlo per riparazioni da skicchi ... 
 
La matricola abrasa sulla cassa non credo sia un problema grosso....
 
l'orologio funziona ancora egregiamente , anche dopo 30 anni di fabbro e pezzi di saldatura sul bracciale ....
 
Anche gli altri marchi gli avrebbero assicurato orologi cosi' robusti ??
 
O avrebbero toppato magari nel funzionamento
 
 

[bezel ex Skicchi]

secondo me quella cosa capita quando uno usa l'orologio a fare il muratore o il fabbro e la lunetta si piega e balla all'interno delle anse ...
 
Io ho due Oyster no SEL ( Submariner e Explorer II )    e non hanno questo sfregamento ..e la lunetta è ancora in condizioni eccellenti ...   
 
Quindi  credo si verifichi dopo un logoramento massacrante....
 
credo comunque che la mancanza di un numero ( ammesso che proprio non si riesca a leggere minimamente ) dovrebbe permettere con buona approssimazione che la garanzia sia corretta..

negativo se vedi l'ultima foto postata ti rendi conto che i bracciali con  ref.78790 hanno l'ultima maglia quella


dove passa l'ansa che non è rotonda ma  a  becco e la mancanza di gioco tra  il becco e la carrure determina


il disastro

[massotto]

ora posto una foto del lato matricola del mio E II  fatta qualche minuto fa....
 
E' del 2000  ... usato ....non SEL ,   ma la matricola  Pxxxxx   è ancora perfettamente leggibile..
 
Nel punto dove dici tu in effetti c'è un leggerissimo segnino nero.... ma prima di limare la matricola dovrei usarlo almeno altri 10 anni ininterrottamente a fare il fabbro ...   
 
dalla foto si vede poco o nulla , ma fidatevi della mia parola... 
 
 

[alanford]

Dai Massò, pure Rolex può sbagliare, lo so che per te è dura da ammettere, ma mica te sò parenti!

[Bertroo]

Dai Massò, pure Rolex può sbagliare, lo so che per te è dura da ammettere, ma mica te sò parenti!

Quoto....anche perchè Bezel è un tecnico....e anche bravo...

[bezel ex Skicchi]

ora posto una foto del lato matricola del mio E II  fatta qualche minuto fa....
 
E' del 2000  ... usato ....non SEL ,   ma la matricola  Pxxxxx   è ancora perfettamente leggibile..
 
Nel punto dove dici tu in effetti c'è un leggerissimo segnino nero.... ma prima di limare la matricola dovrei usarlo almeno altri 10 anni ininterrottamente a fare il fabbro ...   
 
dalla foto si vede poco o nulla , ma fidatevi della mia parola... 

ci credo il tuo è un fake    dai scherzo, comunque devi vedere se il tuo bracciale ha la maglia  finale come


quella da me postata ed evidenziata con la freccia rossa, il difetto e riscontrabile nei monconi che hanno quel


tipo di maglia finale.


p.s. ringrazio Caiogiuliocesare per la considerazione

[Bertroo]

Beh...non mi paghi e non mi entra nulla...sono solo obiettivo e giudico in base ai lavori! Devo dire che Orologico è frequentato da ottimi tecnici, come Bezel, Aratro e il grande Severo...

[Airangel]

Dai Massò, pure Rolex può sbagliare, lo so che per te è dura da ammettere, ma mica te sò parenti!

quoto...