Orologico Forum 3.0

"identificazione" orologi...

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #30 il: Luglio 29, 2011, 19:22:17 pm »
massottone...la roba bella la conosciamo più di te confinato nel cortile di rolex...fidati...
ma sappiamo apprezzare il bello in ogni oggetto... e anche uno zenith stellina è a suo modo bello...


qua da noi chiamiamo Rolex


"el re£òjo del muràro"


la Mercedes invece "£à màkina del muràro"


Similes cum similibus
« Ultima modifica: Luglio 29, 2011, 19:58:09 pm da Piero Tiepolo »

joebar

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #31 il: Luglio 29, 2011, 20:04:02 pm »
 ::)  cioè?

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #32 il: Luglio 29, 2011, 20:33:07 pm »
::)  cioè?


quando uno fa i soldi...(per esempio gli impresari edili: muratori=muràri)... cos'è che fa?


Si compera la Mercedes...e il Rolex!!!!

joebar

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #33 il: Luglio 29, 2011, 20:37:54 pm »
Ok ;) :D 

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #34 il: Luglio 29, 2011, 21:34:53 pm »
ma daiiii  ragazzi ...quando sento uno dire che ha visto uno Zenith stellina spettacolare o  un Casio di plastica che fa la sua porca figura ..... mi chiedo se fate davvero o mi prendete in giro ... :o :o :o
 
Ma voi la roba bella davvero  la conoscete o vivete nel vostro castello dorato come nelle favole ??
 
poi ok....ognuno fa quello che puo'.... e nella sua modestia si puo' dire.... carino o utile ( nel caso del Casio )



Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #35 il: Luglio 30, 2011, 16:21:56 pm »
massotto parla con gli occhi del 99% della gente che conosce solo un paio di marche a dir tanto.....noi invece siamo appassionati.....è diverso...

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #36 il: Luglio 30, 2011, 23:33:27 pm »
Dei pezzi mostrati, salterei a piè pari quelli meno quotati, vuoi per lo stato, vuoi per la non appetibilità dei marchi. Lo Zenith con le anse fisse, è di piccole dimensioni, quindi certamente da signora e di conseguenza di scarsa valutazione sul mercato, nonostante la buona marca. Il bicompas col bracciale in oro sembra ben tenuto e quantomeno il suo valore in oro vecchio, ce l'ha. Ricordiamoci anche che il marchio Philip Watch, in passato godeva di miglior fama di quanto ne goda nel periodo attuale, qualcosa di buono l'hanno fatto anche loro, a livello di assemblaggio naturalmente. Dalla foggia delle sfere direi che risalga agli anni '50, primi anni '60. Ha visto bene chi avanza qualche dubbio sull'originalita della stampa del quadrante; oltre ad essere un pò troppo in buono stato, presenta evidenti "scentrature" nel registro dei vari colori; in particolar modo tra la scala dei secondi (in nero) e i numeri della scala ventesimale immediatamente adiacente all'esterno della stessa (in bleu). Rimane da valutare il pregio del movimento, che potrebbe riservare delle sorprese sia in un senso, che nell'altro; bracciale compreso, salvo eclatanti sorprese, potrebbe valere attorno ai 400 €. Lo "stellina" sembra piuttosto ben tenuto e direi che il quadrante è coevo, vorrei una conferma sul fatto che la cassa sia in oro pieno 18 K o meno, sembra piuttosto scurita dal tempo, problema che di solito si presenta nelle casse placcate. Direi che 250 € potrebbero essere una giusta valutazione per un pezzo in quelle condizioni, qualcosina di più se la cassa è in oro.  :D ;) 

massotto

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #37 il: Agosto 01, 2011, 18:45:25 pm »
::)  cioè?


quando uno fa i soldi...(per esempio gli impresari edili: muratori=muràri)... cos'è che fa?


Si compera la Mercedes...e il Rolex!!!!

tu invece che ti compri con i soldi ?
 
Zenith stellina e Skoda Octavia wagon ??  ;D ;D
....

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #38 il: Agosto 02, 2011, 13:55:19 pm »
no....magari jaguar e patek philippe.......no?

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #39 il: Agosto 04, 2011, 16:50:19 pm »
Seguirò il tuo consiglio: Lo stellina mi piace davvero !  ;)
guarda...è da diversi anni che viaggio con orologi più che decenti al polso e solo una volta mi è capitato che uno mi dicesse...."ma che bel JLC memovox d'epoca che hai!"

Tu hai uno zenith stellina....fallo sistemare...se non ha il suo cinturino con l'ardiglione griffato cercane uno...

,...mettitelo al polso....e se mai troverai qualcono che ne capisce....
farai un figurone!

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #40 il: Agosto 04, 2011, 16:54:38 pm »
La cassa è in oro 18k, confermo. Solo un'altra curiosità dovuta all'ignoranza(in materia...).Quando dici che oro compreso potrebbe valere sui 400, non tieni conto del peso dell'oro? Mi spiego, il bracciale tempo fa lo smontai, e mi sembra pesasse sui 28 grammi. Ora, vista l'attuale valore dell'oro, saremmo sui 600 euro e passa. Ci sono altri parametri di cui si tiene conto? Grazie per la tua eventuale risposta.
 
Dei pezzi mostrati, salterei a piè pari quelli meno quotati, vuoi per lo stato, vuoi per la non appetibilità dei marchi. Lo Zenith con le anse fisse, è di piccole dimensioni, quindi certamente da signora e di conseguenza di scarsa valutazione sul mercato, nonostante la buona marca. Il bicompas col bracciale in oro sembra ben tenuto e quantomeno il suo valore in oro vecchio, ce l'ha. Ricordiamoci anche che il marchio Philip Watch, in passato godeva di miglior fama di quanto ne goda nel periodo attuale, qualcosa di buono l'hanno fatto anche loro, a livello di assemblaggio naturalmente. Dalla foggia delle sfere direi che risalga agli anni '50, primi anni '60. Ha visto bene chi avanza qualche dubbio sull'originalita della stampa del quadrante; oltre ad essere un pò troppo in buono stato, presenta evidenti "scentrature" nel registro dei vari colori; in particolar modo tra la scala dei secondi (in nero) e i numeri della scala ventesimale immediatamente adiacente all'esterno della stessa (in bleu). Rimane da valutare il pregio del movimento, che potrebbe riservare delle sorprese sia in un senso, che nell'altro; bracciale compreso, salvo eclatanti sorprese, potrebbe valere attorno ai 400 €. Lo "stellina" sembra piuttosto ben tenuto e direi che il quadrante è coevo, vorrei una conferma sul fatto che la cassa sia in oro pieno 18 K o meno, sembra piuttosto scurita dal tempo, problema che di solito si presenta nelle casse placcate. Direi che 250 € potrebbero essere una giusta valutazione per un pezzo in quelle condizioni, qualcosina di più se la cassa è in oro.  :D ;)

fcamil

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #41 il: Agosto 04, 2011, 20:34:10 pm »

Ma voi la roba bella davvero  la conoscete o vivete nel vostro castello dorato come nelle favole ??
 
Assolutamente si, e nel novero delle cose belle non vi rientra rolex!

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #42 il: Agosto 04, 2011, 22:15:14 pm »
Visto che ci sono, e perché m'hai messo il dubbio, a 'sto punto vorrei vederci anch'io meglio in proposito al chrono. Immagino dovrei affidarmi ad un orologiaio serio e fargli verificare il movimento e dunque anche il quadrante, che anche se il bleu, osservato scrupolosamente ed a lungo, lo giudico netto, con tono uniforme ovunque.Ho dimestichezza coi colori...
Ancora un aiuto; Il Bolova(che mi piace molto), sebbene snorkel  :-\ prende acqua al suo interno. Immagino sia questione di "guarnizione"( scusa il termine che immagino non tecnico)
 
ti ringrazio.
Dei pezzi mostrati, salterei a piè pari quelli meno quotati, vuoi per lo stato, vuoi per la non appetibilità dei marchi. Lo Zenith con le anse fisse, è di piccole dimensioni, quindi certamente da signora e di conseguenza di scarsa valutazione sul mercato, nonostante la buona marca. Il bicompas col bracciale in oro sembra ben tenuto e quantomeno il suo valore in oro vecchio, ce l'ha. Ricordiamoci anche che il marchio Philip Watch, in passato godeva di miglior fama di quanto ne goda nel periodo attuale, qualcosa di buono l'hanno fatto anche loro, a livello di assemblaggio naturalmente. Dalla foggia delle sfere direi che risalga agli anni '50, primi anni '60. Ha visto bene chi avanza qualche dubbio sull'originalita della stampa del quadrante; oltre ad essere un pò troppo in buono stato, presenta evidenti "scentrature" nel registro dei vari colori; in particolar modo tra la scala dei secondi (in nero) e i numeri della scala ventesimale immediatamente adiacente all'esterno della stessa (in bleu). Rimane da valutare il pregio del movimento, che potrebbe riservare delle sorprese sia in un senso, che nell'altro; bracciale compreso, salvo eclatanti sorprese, potrebbe valere attorno ai 400 €. Lo "stellina" sembra piuttosto ben tenuto e direi che il quadrante è coevo, vorrei una conferma sul fatto che la cassa sia in oro pieno 18 K o meno, sembra piuttosto scurita dal tempo, problema che di solito si presenta nelle casse placcate. Direi che 250 € potrebbero essere una giusta valutazione per un pezzo in quelle condizioni, qualcosina di più se la cassa è in oro.  :D ;)

Re:"identificazione" orologi...
« Risposta #43 il: Agosto 08, 2011, 18:27:13 pm »
Presumo che ti riferisca al bleu del quadrante del Bulova, che purtroppo non sono in grado di apprezzare, la definizione della foto non lo consente, comunque prima della pensione, ero tecnico grafico anche io e un pò di dimestichezza col colore.... Abbiamo capito che sei particolarmente attratto dallo Snorkel, che dici "fa' acqua", sarei curioso di vedere come sta' messo dentro, probabilmente ci vuole l'antiruggine; quando un orologio fa' acqua, deve essere immediatamente aperto ed asciugato, sperando che non abbia comunque subito danni, se poi l'acqua è di mare e non viene immediatamente lavato ed asciugato, ci puoi coltivare le cozze, altro che segnare l'ora! Fallo aprire e verificare se è recuperabile e poi valuta se il gioco vale la candela. E' sottointeso che una revisione sarà necessaria, almeno per i pezzi che intendi tenere ed usare.
28 g. di oro per quel bracciale in maglia Milano, mi sembrano un pò tanti così ad occhio, ma può essere  ???  La valutazione dell'oro "vecchio", segue di pari passo quella dell'oro in borsa, naturalmente fatte le debite distinzioni e proporzioni. Non dimenticare che alla borsa dei metalli preziosi, si fa' riferimento all'oro 24 K, cioè puro; l'oro di gioielleria, può essere al massimo 18 K, ciò significa che 1/4 del suo peso, è costituito di metallo meno nobile; inoltre l'oro vecchio, è riutilizzabile soltanto dopo nuova fusione e nuova lavorazione, operazioni che hanno un costo, per questo motivo ha un valore sensibilmente inferiore all'oro "nuovo".  :D ;)