Automatico Vs. Manuale

[Airangel]

ma secondo voi.....a prescindere dalla maison.....è più prestigioso polsare un orologio a carica automatica o manuale?

e perchè?

[Bertroo]

Automatico ultra piatto...prestigioso e più difficile da realizzare!
In generale trovo più prestigioso un automatico per via della costruzione, del lavoro sulle molle, comunque è un movimento più soggetto ad usura dei componenti (e qui il contro che magari necessita di maggior attenzione)...la considero comunque una sorta di complicazione del movimento...bisogna vedere poi di che calibro si parla....costruire un ETA 2892 non è impossibile o costoso...ma lo preferisco ad un Unitas...non so se sono riuscito a spiegarmi....

[Music and Watches]

Manuale tutta la vita:
 

• L'orologio da tasca, poi convertitosi in quello da polso, è nato manuale e ha prosperato anche dopo l'avvento dell'automatico, dopo la crisi del quarzo poi il manuale è stato essenziale per tirare su l'orologeria meccanica classica, il solo automatico non dà l'idea dell'intero cammino dell'orologeria (svizzero-tedesca...)
• Orologi automatici li fanno in quantità, e con materiali e soluzioni non certo di pregio, marche più commerciali con movimenti cinesati o se va meglio giapponesi, i manuali non mi pare certo che uscendo dal "tempio" dell'orologeria svizzero-sassone si trovino con tanta facilità...l'automatico incontra le esigenze di praticità di chi non ha il pallino come noi e pertanto può comunque soddisfare un pubblico più vasto, la ricarica del manuale è vista come fumo negli occhi (quando poi per chi ha tanti orologi meccanici, ne fa collezione e li tiene in funzionamento la simpatia si inverte...)
• Quanto alle decorazioni, l'orologio manuale consente virtuosismi tecnico-stilistici che a mio parere il rotore dell'automatico può inficiare, nonostante ci siano moltissime creazioni svizzero-sassoni di alta gamma a smentirmi...quella massa oscillante alla fine sempre cela qualcosa, il gusto di ammirare un movimento nella sua "purezza" c'è più col manuale che con l'automatico dove magari per osservare un dettaglio bisogna far sì che la massa si sposti...

Insomma, secondo me per appassionati e collezionisti l'orologeria meccanica è nata manuale e così morirà un giorno molto lontano, l'automatico si è affiancato per maggior praticità ma...non dà gusto come il manuale, e con i fondelli a vista che ci sono oggi e aprendo il fondello di un crono manuale d'altri tempi, ancora meglio se ruota a colonne...

[Bertroo]

Quali virtuosismi in più permette il manuale in fatto di decorazioni? Questo per esempio è un calibro industriale...con decorazioni industriali....
 
 

 
 

[Bertroo]

E se quello ha il microrotore....questi lo hanno intero...    Il rotore può anche essere scheletrato....
 
 

 
 
 

 
 
 

[Music and Watches]

Faccio mea culpa, per distrazione ho saltato gli automatici con microrotore che consentono già un altro discorso  però già prevedevo la risposta, e avevo già detto che sarei stato smentito...forse non mi sono espresso bene, io intendo più che altro che la massa oscillante può "celare" più di quanto l'occhio apprezzerebbe il movimento, sulle decorazioni ovviamente dal livello industriale a quello artigianale-manuale non c'è alcun problema a farvele...a livello di gusto soggettivo preferisco il manuale, potrebbe esservi pure chi gradisce la massa oscillante invece che ammirare senza ostacoli ponti platine e rubini...però io opto decisamente per la seconda...

[ROGER]

Personalmente non parlerei di "prestigio"... non credo che il prestigio sia legato al tipo di ricarica del movimento (manuale o automatico) quanto piuttosto al blasone dell'orologio e, in secondo luogo, alla raffinatezza del movimento (che è indipendente, ripeto, dal tipo di ricarica)... ovviamente IMHO.

[Bertroo]

Faccio mea culpa, per distrazione ho saltato gli automatici con microrotore che consentono già un altro discorso  però già prevedevo la risposta, e avevo già detto che sarei stato smentito...forse non mi sono espresso bene, io intendo più che altro che la massa oscillante può "celare" più di quanto l'occhio apprezzerebbe il movimento, sulle decorazioni ovviamente dal livello industriale a quello artigianale-manuale non c'è alcun problema a farvele...a livello di gusto soggettivo preferisco il manuale, potrebbe esservi pure chi gradisce la massa oscillante invece che ammirare senza ostacoli ponti platine e rubini...però io opto decisamente per la seconda...

 
 
 
 
 
 
Si certo....sul celare son d'accordo...come son d'accordo che è anche una percezione personale...per me come detto per la progettualità e la difficoltà di realizzazione l'automatico lo trovo più prestigioso...sopratutto poi per un chronografo...ad esempio questo....probabilmente è il top...
 
 

 
 
 
Nei solotempo anche....sinceramente non trovo un solotempo manuale più prestigioso di questo..ovviamente IMHO!!!
 
 

[Airangel]

ragazzi, vi prego di non cominciare a fare la gara per la supremazia del proprio movimento preferito, manuale o automatico che sia.

ho chiesto cosa preferite e perchè.....semplicemente......mi piacerebbe avere un parere di tutti....

[Bertroo]

mah....veramente c'è stato uno scambio d'idee pacifico e cordiale, dove entrambi han dato spiegazioni...a volte siete voi moderatori che vedete cose che non esistono.....   E' estete...rilassatevi e leggete con calma...

[Airangel]

siccome conosco i miei polli, prevenire è meglio di curare.......

[Bertroo]

siccome conosco i miei polli, prevenire è meglio di curare.......

   Siamo polli Amadori 10+! Siam diventati bravissimi!!!
 
 
Scherzi a parte...io ovviamente ho dato le MIE spiegazioni...sarebbe molto interessante saperne di più...potrebbe uscirne qualcosa di carino e interessante!

[Patrizio]

per me sto manuale grazie...e ti lascio ap tutta la vita...

[Patrizio]

anche il crono lo voglio manuale...per fatte schifo va...

[Bertroo]

per me sto manuale grazie...e ti lascio ap tutta la vita...

 
 
 
 
 
 
Beh...però non credo si parli di rifiniture estetico...creod che Angelo parlasse di progettazione del calibro....a livello progettuale il Dufour non è complicato da realizzare, anche se magistralmente realizzato...come progettualità credo che il 2121 (visto che il paragone è tra i 2) un pò più complesso...poi però allora bisogna anche capire se: parliamo solo di progettualità, o anche di finiture estetiche...anche perchè qual'ora entrasse anche la seconda discusisone li bisognerebbe dividere tra rifiniture "manuali" e "industriali", che non sono affatto paragonabili!   E se parliamo di calibri industriali o fatti a mano...