Orologico Forum 3.0

Rolex Explorer

Rolex Explorer
« il: Agosto 13, 2011, 21:52:59 pm »
Siccome mi sto ancora crogiolando tra i vari modelli Rolex, ultimamente ho preso in considerazione anche il nuovo Explorer: ho visto delle foto, mi sembra veramente bello col nuovo diametro di 39 mm!
Che ne pensate? Vale la pena? O meglio "buttarsi" sui gia' dibattuti Submariner no data e Explorer II? Attendo pareri, grazie anticipate...
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Explorer
« Risposta #1 il: Agosto 13, 2011, 21:57:24 pm »
a me non dispiace...ma personalmente l'ho detto 35 volte adesso prenderei il seadweller vecchia ref...o in alternativa il deepsea
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:Rolex Explorer
« Risposta #2 il: Agosto 13, 2011, 22:06:55 pm »
a me non dispiace...ma personalmente l'ho detto 35 volte adesso prenderei il seadweller vecchia ref...o in alternativa il deepsea
Io per ora ho queste tre alternative...non mi confondete per carita'!!
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

alanford

Re:Rolex Explorer
« Risposta #3 il: Agosto 13, 2011, 22:11:01 pm »
Guarda che 39 mm è quello vecchio!
Quello nuovo dovrebbe essere 41 o 42.

Re:Rolex Explorer
« Risposta #4 il: Agosto 13, 2011, 22:23:07 pm »
Ho letto (in alcuni annunci su orologieorologi): 36 era il vecchio, 39 il nuovo...! Aspetto lumi...
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

Re:Rolex Explorer
« Risposta #5 il: Agosto 13, 2011, 22:37:33 pm »
E' 39 Alessa', lo dice anche il sito Rolex.
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

joebar

Re:Rolex Explorer
« Risposta #6 il: Agosto 14, 2011, 00:18:03 am »
no Andrea il nuovo da 39mm ha un grosso difetto le lancette corte che rovinano l'estetica dell'orologio
non lo prendere prendi un Sub  ;)  oppure il 36mm ma è una misura attualmente piccolina

Re:Rolex Explorer
« Risposta #7 il: Agosto 14, 2011, 07:54:51 am »
il 39 non mi piace, si vede che è 'pompato' dalle lancette e la corona secondo me inadatte.
il 36 mi piace, ma costa un po' troppo per quello che è.
in poche parole, non prenderei l'explorer  ;D

mi orienterei sul 16710, il sea dweller o il sub no data, o del nuovo corso il deep sea.

massotto

Re:Rolex Explorer
« Risposta #8 il: Agosto 14, 2011, 07:59:53 am »
sottoscrivo .....  il Submariner e l'Explorer II saranno pure dibatutti ma restano sempre i piu' belli .... ierioggidomani
 
evergreen ...... 
 
Il vecchio era 36 ...i lnuovo 39 .......   non dar retta ad Alessà ,,,che di rolex nun c'azzecca....  ;D ;D ;D

Re:Rolex Explorer
« Risposta #9 il: Agosto 14, 2011, 08:13:23 am »
Grazie dei consigli...cancello l'Explorer 39!!
Meglio fare et pentirsi, che non fare et pentirsi.

alanford

Re:Rolex Explorer
« Risposta #10 il: Agosto 14, 2011, 08:26:39 am »
Fatemi un po capire qual'è quest'explorer ll da 36?
Perchè il mio freccione è già 38, quello pre basilea era 39, e quello uscito a Basilea che tutti a piagne perchè il nuovo corso rolez solo orologi grossi, è rimasto uguale?


Giusto per capirci, il primo è il freccione (mio) 38mm il secondo è quello attualmente in vendita da 39 0 no?

« Ultima modifica: Agosto 14, 2011, 08:29:50 am da alanford »

joebar

Re:Rolex Explorer
« Risposta #11 il: Agosto 14, 2011, 08:33:42 am »
Ale explorer1 non 2 ;)

alanford

Re:Rolex Explorer
« Risposta #12 il: Agosto 14, 2011, 08:34:43 am »
A ok! :-[

torquemada

  • *****
  • 3889
  • Sò diabolico nell'amplesso......
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Explorer
« Risposta #13 il: Agosto 14, 2011, 08:54:26 am »
Qua ve'...........che belessa :-)))))))))

Da quando lo preso mai più tolto ( in senso letterale)!!!!!!!!!





Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rolex Explorer
« Risposta #14 il: Agosto 14, 2011, 18:28:10 pm »
nodata e vai tranquillo....