Un bel coaxiale

[Sir C]

Non solo Omega usa il "coax"
Non so il prezzo ma....è proprio bello

[abramoluigio]

Messaggio di Sir C

Non solo Omega usa il "coax"
Non so il prezzo ma....è proprio bello

bello .
sarà per la lancetta dei secondi con la coda lunga che richiama molto i vecchi contasecondi o per l'estrema semplicità e raffinatezza nelle linee della cassa... proprio bello.
poi sul retro l'intreccio vegetal/floreale(?) del bordo interno della cassa che tiene il .....mo..vi..men...to???
vi prego ditemi che non è un eta!?!?!
e se lo fosse ditemi che è un prototipo presentato da daniels prima di "cedere" il coassiale ad omega, insomma per dimostrare la bontà del suo progetto!
a natale siamo tutti più buoni ed impressionabili..
ciao!!
abramo

[Luca]

A dire il vero e' Omega che usa il coaxial di G. DAniels..visto che e' stato proprio lui a partorire il coaxial..Daniels ha provato a mettere il coassiale anche sul Zenith a 36.000 A/h.
Grazie a Daniels stanno uscendo tutta una serie di calibri che prevedono un non uso del lubrificante..lui ha spianato la strada.
Daniels propose il coaxial anche a Patek Philippe ..ma dall'alto del loro "sapere" decisero che non era il caso..poi si propose ad Omega ..ed ecco il coaxial by omega.

[Apollo13]

abramoluigio ha scritto: vi prego ditemi che non è un eta!?!?!

Il tacere la verità non può cambiare la realtà delle cose.

Quel (_Y_) ...lla faccia lì non mi è nuova. Io voto per un ETA 2892-A2 con qualche ponte modificato.

Ciao, Cristiano

[persson]

Luca ha scritto: Daniels ha provato a mettere il coassiale anche sul Zenith a 36.000 A/h.

sul serio, nn lo sapevo, mi sai dare più info a riguardo, grazie...

[olivecrona]

Apollo13 ha scritto: abramoluigio ha scritto: vi prego ditemi che non è un eta!?!?! Il tacere la verità non può cambiare la realtà delle cose. Quel (_Y_) ...lla faccia lì non mi è nuova. Io voto per un ETA 2892-A2 con qualche ponte modificato. Ciao, Cristiano

Io per un Piguet 71... []

[Apollo13]

olivecrona ha scritto: Io per un Piguet 71... []

No no, capisco che tu ci abbia pensato per via della leggera eccentricità del movimento, ma guarda qui:



Se noti nel Daniels la corona è posizionata in modo completamente diverso rispetto alla "eccentricità". Poi quella ruota dentata intorno al cuscinetto della massa oscillante... hmmmm
Rimango della mia idea.

Ciao, Cristiano

[persson]

anche secondo me fa tanto eta...

[olivecrona]

mmmm

[Apollo13]

Guarda questo ETA 2892 e confrontalo con il Daniels. Soprattutto confronta la posizione delle viti, del bariletto, della vite del tiretto...



Rafforzo la mia convinzione. Quello è proprio un ETA 2892 modificato.

Ciao, Cristiano

[olivecrona]

... , mi hai convito, Cris.

[Piero]

Ragazzi[]non scherziamo,va bhe che dovete ancora smaltire il panettone ecc.ecc. ma quello è un 2892 sputacchiato[]
Ciau,Piero.

[Apollo13]

Piero ha scritto: Ragazzi[]non scherziamo,va bhe che dovete ancora smaltire il panettone ecc.ecc. ma quello è un 2892 sputacchiato[] Ciau,Piero.

E io cosa vo' dicendo da stamani? Mi sa che il panettone lo devi smaltire tu. ;-P

Ciao, Cristiano