Orologico Forum 3.0

Quei favolosi anni 60

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #45 il: Settembre 22, 2011, 10:06:04 am »
la difreenza è che sartori parla in generale senza mai indicare un responsabile perchè non ha il coraggio di indicarlo col ditino (tiene famiglia pure lui), io invece un responsabile ce l'ho.

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #46 il: Settembre 22, 2011, 10:12:17 am »
guarda che sartori è un politologo non un cartoladro
forse il migliore che l'italia abbia mai avuto
e come scienziato sociale non dà colpe ma analizza i fenomeni
trovare presunte responsabilità è un discorso da bar che sfocia in una sterile polemica politica
la società evolve attraverso meccanismi e logiche complesse non per colpa o merito di uno per quanto ricco e potente sia...

- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #47 il: Settembre 22, 2011, 10:15:35 am »
tu lo chiami scienziato sociale, io invece, pur riconoscendone il valore, lo definisco poco coraggioso se non per niente.

se non individui il responsabile non fai discorsi da bar, sei semplicemente complice del sistema.

non a caso scrive sul corrierone che chiamano moderato, ovvero percaritàdiDio non diamo fastidio a nessuno che va tutto bene così e noi continuiamo a magnà.

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #48 il: Settembre 22, 2011, 10:27:22 am »
non hai capito...come al solito...

lo scienziato descrive ed spiega i fenomeni sociali che mai sono stati causati da una sola persona...
non è compito suo indicare responsabilità...
è indubbio che in un paese dove la tv è in mano a uno solo si è accentuato l'effetto ma la società visiva non è colpa di silvio... perchè è tale e quale in tutto il mondo...dalla cina agli usa...

ma vedi se devo difendere il berluska...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #49 il: Settembre 22, 2011, 11:26:36 am »
non sono d'accordo per niente.

negli altri paesi la tv non è in mano ad unico soggetto, per cui lì ci può stare la teoria generalista.

qui no, perchè c'è un assoluto monopolio, per cui il responsabile può tranquillamente essere individuato.

Sartori partecipa al dibattito politico e va spesso in tv, non è uno scienziato che vive in una bolla di cristallo.

dai retta a me.....tiene famiglia pure lui, purtroppo.....perchè alla sua età potrebbe anche sbilanciarsi un attimo, invece segue la linea del corriere......una botta di qua.....e una botta di là......il ma anche di veltroniana memoria.....

Patrizio

  • *****
  • 15856
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #50 il: Settembre 22, 2011, 11:41:06 am »
http://www.youtube.com/watch?v=BlRtj80TvaM

ce so i sottotitoli per te...io, robertino e pifpaf ce lo vediamo in inglese...

- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Quei favolosi anni 60
« Risposta #51 il: Settembre 22, 2011, 11:57:18 am »
l'avevo già visto ma non c'entra nulla con quello di cui stiamo parlando.

il monopolio dei media è una cosa (per altro risaputa), la colpa o buona parte della colpa del degrado morale e culturale di una società tv-dipendente, un'altra.

e questa cosa non l'affronta.