Orologico Forum 3.0

Sondaggio

 Submariner vs Proplof

Submariner
17 (85%)
Proplof
3 (15%)

Totale votanti: 18

Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof

orologico

Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #75 il: Ottobre 17, 2011, 13:00:51 pm »
Confermo il limite dei 2500 per trasferimenti in contanti o con assegni bancari oppure postali traferibili.
Attenzione che c'è anche lo spesometro, quindi per acquisti superiori ai 3600 ( iva inclusa) certificati
da scontrino fiscale, dovete obbligatoriamente fornire al rivenditore i vostri dati anagrafici completi oltre
al codice fiscale naturalmente. Il rivenditore deve comunicare al ministero delle finanze il vostro nominativo. Se effettuate il pagamento con carta di credito - bancomat ( anche prepagati) essendo
tali movimentazioni di denaro già tracciate ( comunicate dagli istituti bancari) il rivenditore non deve
fare nulla.
« Ultima modifica: Ottobre 17, 2011, 15:29:01 pm da orologico »

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #76 il: Ottobre 17, 2011, 13:03:37 pm »
sì ma il reseller medio di fisco non vuole neanche sentire parlare...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #77 il: Ottobre 17, 2011, 13:06:45 pm »
E fa male...perchè va bene 1,2,3 volte...ma alla 4a quello che ti denuncia lo trovi...io pago le tasse su tutto e non accetto che certi giri vengano fatti a nero!

Dani80

  • *****
  • 2977
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #78 il: Ottobre 17, 2011, 13:11:09 pm »
Quindi, in soldoni (termine usato non a caso  ;D), se devo fare una spesa di oltre 2.500€ devo obbligatoriamente pagare con assegno non trasf., oppure tramite carta di credito e/o bancomat, giusto?


Lo chiedo perchè questa cosa del limite di spesa la conoscevo solo nel caso che una persona vada a prelevare in banca dal suo conto-corrente...

Cold silence has a tendency to atrophy any sense of compassion! (J.Maynard Keenan - Tool)

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #79 il: Ottobre 17, 2011, 13:33:31 pm »
esatto.........

joebar

Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #80 il: Ottobre 17, 2011, 14:45:39 pm »
Allora se uno entra da un conce con 5k in contanti lo mandano via in malo modo?
 ;D  ma andiamo

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #81 il: Ottobre 17, 2011, 14:58:13 pm »
non mandano via nessuno ma pagamenti di quell'importo sono fuori legge...
date retta a me...fate un bel bonifico...che rimane traccia e così anche il rivenditore paga le imposte...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


orologico

Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #82 il: Ottobre 17, 2011, 15:25:34 pm »
Quindi, in soldoni (termine usato non a caso  ;D ), se devo fare una spesa di oltre 2.500€ devo obbligatoriamente pagare con assegno non trasf., oppure tramite carta di credito e/o bancomat, giusto?


Lo chiedo perchè questa cosa del limite di spesa la conoscevo solo nel caso che una persona vada a prelevare in banca dal suo conto-corrente...

Lo chiedo perchè questa cosa del limite di spesa la conoscevo solo nel caso che una persona vada a prelevare in banca dal suo conto-corrente...

No, il limite dei 2500 è riferito al trasferimento  di denaro contante, assegni ( bancari o postali) -(i cd mezzi di pagamento liberi) solo tra soggetti diversi.  Superato tale limite la clausola di non
trasferibilità è obbligatoria.
Gli assegni a mm ( me medesimo) invece  non possono circolare qualunque sia l'importo quindi l'unica possiblità è che vai alla banca lo giri e lo incassi.
 

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #83 il: Ottobre 17, 2011, 15:30:55 pm »
o assegno.....

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #84 il: Ottobre 19, 2011, 09:33:15 am »
ploprof nuovo caucciù orange da reseller
7e rotti - sconto 25-30% a cagliari...

- Homo sapiens non urinat in ventum -


Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #85 il: Ottobre 19, 2011, 09:48:21 am »
ploprof nuovo caucciù orange da reseller
7e rotti - sconto 25-30% a cagliari...

Si...a quello sconto si trova facilmente....su questo tipo d'orologio io proverei anche il 35-40%....non si vendono così facilmente....però lo prenderei col caucciù nero! :P :P :P

gidi_34

Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #86 il: Ottobre 19, 2011, 10:22:12 am »
io ho votato per il rolezzzzzz...

ci mancherebbe pure!

:D

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #87 il: Ottobre 19, 2011, 10:25:17 am »
tra l'altro è in vetrina da un bel po'...

continuo a dire che non mi piace... ha la forma del pappagallo dell'idraulico...
osceno...a 5k....
- Homo sapiens non urinat in ventum -


gidi_34

Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #88 il: Ottobre 19, 2011, 10:29:55 am »
ANCHE A 1000!

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Rolex Submariner 16610 vs Omega Proplof
« Risposta #89 il: Ottobre 19, 2011, 10:40:04 am »
tra l'altro è in vetrina da un bel po'...

continuo a dire che non mi piace... ha la forma del pappagallo dell'idraulico...
osceno...a 5k....

 
Perchè tu non capisci nulla!!! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D