Orologico Forum 3.0

Omega seamaster anni '50 acciaio

Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #15 il: Novembre 11, 2011, 08:54:59 am »
Ah ci ho messo il cinturino con i buchi in attesa di quello particolare...

Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #16 il: Novembre 11, 2011, 09:41:16 am »
P.s. quanto al calibro ho visto che il regolatore è denominato su ranfft "reed's regulator", la forma è quella del collo di cigno...avete qualche info?

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #17 il: Novembre 11, 2011, 16:44:47 pm »
Veramente molto bello!
Il movimento poi mi piace molto
Complimenti!!!

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #18 il: Novembre 11, 2011, 20:51:19 pm »

Aggiungo una domanda
da quello che ho capito il calibro 491 è quello senza data e il calibro 565 quello con la data, ma nel mondo vintage quali dei due è considerato il più diciamo ricercato / pregiato?


Matteo
« Ultima modifica: Novembre 11, 2011, 21:07:35 pm da Teo »

Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #19 il: Novembre 12, 2011, 15:00:17 pm »
Veramente molto bello!
Il movimento poi mi piace molto
Complimenti!!!
Sapevo che, se qualcuno oltre ad Andrea/Soyuz avesse risposto a questo topic, saresti stato tu, ricordo che gli automatici Omega anni '50-'60 ti piacciono molto da vecchi post in cui commentavi estasiato...la memoria non mi ingannava, grazie mille  ;) :)
Aggiungo una domanda
da quello che ho capito il calibro 491 è quello senza data e il calibro 565 quello con la data, ma nel mondo vintage quali dei due è considerato il più diciamo ricercato / pregiato?
Matteo
Quanto alla domanda sulla differenza 491/565...io mi attengo sempre al buon Ranfft, e in base ai dati forniti sul sito anzidetto credo che il confronto si possa fare in un ambito diverso... http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Omega_491
La famiglia in cui è collocato il 491 comprende i: 47x, 49x, 50x, e personalmente sapevo che i 504 e il 505, entrambi cronometri (di cui il 504 con la data) erano i più ricercati sul mercato...però, e qui convengo con l'orologiaio che me l'ha venduto, il no data vuol dire sì una notevole utilità in meno, ma anche meno grane eventuali con il movimento: i datari possono creare molti problemi (e ho già avuto modo di saperne qualcosa col tissot  ::) >:( ) interferendo con le ruote, se non ricordo male con la ruota di centro (ma non vorrei sbagliarmi, vado sulla scia di quanto ricordo), quindi quasi meglio così...e si tratta di un calibro che sinceramente non vedo molto in giro, per quanto abbia spulciato biaia internet e rivenditori vari...
per quanto mi riguarda, sono ampiamente soddisfatto  :D

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #20 il: Novembre 12, 2011, 17:52:26 pm »
Veramente molto bello!
Il movimento poi mi piace molto
Complimenti!!!
Sapevo che, se qualcuno oltre ad Andrea/Soyuz avesse risposto a questo topic, saresti stato tu, ricordo che gli automatici Omega anni '50-'60 ti piacciono molto da vecchi post in cui commentavi estasiato...la memoria non mi ingannava, grazie mille  ;) :)
Aggiungo una domanda
da quello che ho capito il calibro 491 è quello senza data e il calibro 565 quello con la data, ma nel mondo vintage quali dei due è considerato il più diciamo ricercato / pregiato?
Matteo
Quanto alla domanda sulla differenza 491/565...io mi attengo sempre al buon Ranfft, e in base ai dati forniti sul sito anzidetto credo che il confronto si possa fare in un ambito diverso... http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Omega_491
La famiglia in cui è collocato il 491 comprende i: 47x, 49x, 50x, e personalmente sapevo che i 504 e il 505, entrambi cronometri (di cui il 504 con la data) erano i più ricercati sul mercato...però, e qui convengo con l'orologiaio che me l'ha venduto, il no data vuol dire sì una notevole utilità in meno, ma anche meno grane eventuali con il movimento: i datari possono creare molti problemi (e ho già avuto modo di saperne qualcosa col tissot  ::) >:( ) interferendo con le ruote, se non ricordo male con la ruota di centro (ma non vorrei sbagliarmi, vado sulla scia di quanto ricordo), quindi quasi meglio così...e si tratta di un calibro che sinceramente non vedo molto in giro, per quanto abbia spulciato biaia internet e rivenditori vari...
per quanto mi riguarda, sono ampiamente soddisfatto  :D


è che io nella sezione vintage non ci capito spesso  8) , però il seamaster di omega mi piace veramente un casino e poi con un calibro che trovo molto bello  :P , e chissà prima o poi...  8)
Quindi il 504 è della famiglia del 491 ma con data, mi ricordavo che ce ne fosse uno con data che non fosse della famiglia del 565.
Grazie per le info e ancora complimenti  ;D ;D ;D


Matteo

Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #21 il: Novembre 13, 2011, 14:46:11 pm »
Straconsigliato infatti, ho praticamente trascurato tutti gli altri orologi (a parte il Longines fasi di luna  ::) ) per il sea...ah ti posto le foto del seamaster edizione speciale per Londra 2012, hanno ripreso esattamente le linee del Seamaster originale del 1948...di cui il mio esemplare mantiene ancora l'impostazione estetica, cosa che (come ho già detto sopra) ha fatto sobbalzare il conc.Omega a cui mi sono rivolto per la fibbia...la famiglia del 565 ha più rubini e risale ad un momento evolutivo successivo  ;)  ma di cosa e grazie ancora  :)

Soyuz

  • *****
  • 633
  • Lunga Vita e Prosperità
    • Mostra profilo
    • http://orologivintage.blogspot.com
Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #22 il: Novembre 13, 2011, 16:10:13 pm »
Straconsigliato infatti, ho praticamente trascurato tutti gli altri orologi (a parte il Longines fasi di luna  ::) ) per il sea...ah ti posto le foto del seamaster edizione speciale per Londra 2012, hanno ripreso esattamente le linee del Seamaster originale del 1948...di cui il mio esemplare mantiene ancora l'impostazione estetica, cosa che (com ;)e ho già detto sopra) ha fatto sobbalzare il conc.Omega a cui mi sono rivolto per la fibbia...la famiglia del 565 ha più rubini e risale ad un momento evolutivo successivo  ;)  ma di cosa e grazie ancora  :)
interessante. Grazie ;)
Il mio destino è vagare...non c'è posto per i sognatori!
Meglio solo che male accompagnato!
Buono si, fesso no!
Sono talmente antipatico che lo specchio mi riflette di spalle!
Soyuz si nasce...ed io lo naqui! Modestamente...!
ho un blog personale : http://orologivintage.blogspot.com

Re:Omega seamaster anni '50 acciaio
« Risposta #23 il: Novembre 13, 2011, 19:07:05 pm »
Di nulla proprio Andrea  ;) :)