ma mi spieghi cosa servirebbe questo nuovo marchio che si posiziona sulla stessa fascia di prezzo di seiko?
di solito si fa un altro brand per diversificare le varie fasce di prezzo e prodotto, ma qui è la stessa cosa.
scelta miope, per me.
di listino son un po' meno cari dei seiko
i seiko (per esempio i sub) li paghi 200, 170...ma di listino stanno al doppio
questi invece parton da un listino che è già basso
certo, come dici, la clientela a cui sono rivolti è la stessa
propendo per ciò che dice roberto
semplicemente puntan certi mercati...con un nome nuovo, che sfrutti la schiena di seiko
In effetti questa scelta aziendale lascia un po' perplesso anche me
: in fondo esistono già i marchi "Lorus", che produce "quarzi" economici, ed Orient, che produce anche automatici, e nella quale Seiko è presente con una certa quota azionaria, che sfrutta, tra l'altro, anche soluzioni tecniche di quest'ultima (come il sistema di ricarica automatica bidirezionale "Magic-lever"
e le guarnizioni speciali ad "L"
, per i diver's impermeabili alle miscele all'elio, in luogo della valvola di fuoriuscita del medesimo) e che, nelle realizzazioni di base, si colloca nella medesima fascia di questa nuova (sotto) marca e con una storia alle spalle sicuramente di maggior prestigio rispetta alla stessa.
È davvero strano.....
P.S. Manuele, potresti darci qualche delucidazione sulle differenze tra il cal. y676, che equipaggia questi orologi ed i fratelli 7s26 e 7s36? Il nuovo dovrebbe essere ancora più economico e semplificato degli altri due... oppure sono tra loro equivalenti?