Orologico Forum 3.0

Recensione Parnis California

Soyuz

  • *****
  • 633
  • Lunga Vita e Prosperità
    • Mostra profilo
    • http://orologivintage.blogspot.com
Il mio destino è vagare...non c'è posto per i sognatori!
Meglio solo che male accompagnato!
Buono si, fesso no!
Sono talmente antipatico che lo specchio mi riflette di spalle!
Soyuz si nasce...ed io lo naqui! Modestamente...!
ho un blog personale : http://orologivintage.blogspot.com

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #1 il: Dicembre 12, 2011, 23:29:26 pm »
COme detto in un altro topic per me quello è un falso...non per il quadrante, non per la cassa, non per il cinturino....ma per il calibro, unico nel suo genere...non ve ne sono altri così...quindi per me rifarlo in quel modo è come falsarlo....ergo lo catalogo come fake! imho

Soyuz

  • *****
  • 633
  • Lunga Vita e Prosperità
    • Mostra profilo
    • http://orologivintage.blogspot.com
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #2 il: Dicembre 12, 2011, 23:51:35 pm »
COme detto in un altro topic per me quello è un falso...non per il quadrante, non per la cassa, non per il cinturino....ma per il calibro, unico nel suo genere...non ve ne sono altri così...quindi per me rifarlo in quel modo è come falsarlo....ergo lo catalogo come fake! imho

ovviamente ti riferisci alla lavorazione decorativa sui ponti, non al calibro. Meglio puntualizzare. Pardon  ;) :)
Il mio destino è vagare...non c'è posto per i sognatori!
Meglio solo che male accompagnato!
Buono si, fesso no!
Sono talmente antipatico che lo specchio mi riflette di spalle!
Soyuz si nasce...ed io lo naqui! Modestamente...!
ho un blog personale : http://orologivintage.blogspot.com

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #3 il: Dicembre 12, 2011, 23:57:31 pm »
COme detto in un altro topic per me quello è un falso...non per il quadrante, non per la cassa, non per il cinturino....ma per il calibro, unico nel suo genere...non ve ne sono altri così...quindi per me rifarlo in quel modo è come falsarlo....ergo lo catalogo come fake! imho

ovviamente ti riferisci alla lavorazione decorativa sui ponti, non al calibro. Meglio puntualizzare. Pardon  ;) :)

Si pardon!!!! Mi riferisco alle rifiniture sui ponti e al racchettone di regolazione.....su fosse un fake il calibro.....milioni di orologi sarebbero fake! ;) ;D

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #4 il: Dicembre 13, 2011, 08:02:06 am »
pure brutto....

Re:Recensione Parnis California
« Risposta #5 il: Dicembre 13, 2011, 11:29:36 am »
Una recensione che incuriosisce, se non altro perché il panorama orientale richiama, a prima botta, solo la parola "falso", mentre invece, da quello che leggo, sembra che sotto certi prodotti cominci a battere un "cuore" che, piano piano, comincia ad essere qualcosa di diverso da una semplice copia.
Del resto (IMHO), è un fenomeno che potremmo anche definire "nomale", quello di rifarsi a realizzazioni tecniche di altri per poi sviluppare le proprie. Non dimentichiamo, ad esempio e per fare un paragone, che gli stessi giapponesi iniziarono, nel campo della fotografia, copiando le Leica e le Contax a telemetro. Poi, nel 1959, il mercato fu sconvolto da un prodotto originale chiamato Nikon F...... e la grande tradizione tedesca fu soppiantata in un lampo.

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #6 il: Dicembre 13, 2011, 14:03:09 pm »
Guarda...sarà anche un buon prodotto, ma quella rifinitura e regolazione del calibro sono proprie e personali di IWC...al massimo l'ha usato Ralph Lauren, ma è sempre il calibro IWC dato a loro in esclusiva....riporta una frase che ho letto che avevo già riportato tempo fa "Oggi le mignxxxe sono escort.....e i falsi Hommage".......sempre ovviamente imho!

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #7 il: Dicembre 13, 2011, 14:16:16 pm »
i falsi hommage è ridicolo ehehhe.....

joebar

Re:Recensione Parnis California
« Risposta #8 il: Dicembre 13, 2011, 19:01:36 pm »
Si' basta con sti hommage >:( ;D

massotto

Re:Recensione Parnis California
« Risposta #9 il: Dicembre 13, 2011, 20:35:23 pm »
hanno falsato pure il giallino degli indici a pallettoni ......   falsi invecchiati !!!!
 
da denuncia .... del pudore ..   ;D ;D ;D

Re:Recensione Parnis California
« Risposta #10 il: Dicembre 13, 2011, 21:16:39 pm »
hanno falsato pure il giallino degli indici a pallettoni ......   falsi invecchiati !!!!
 
da denuncia .... del pudore ..   ;D ;D ;D

"Hommage Anticato", i suppose......  ;D ;D
E' una categoria "nobile"!  ;D

Re:Recensione Parnis California
« Risposta #11 il: Dicembre 15, 2011, 11:56:57 am »
un economico anonimo aviatore... la reperibilità è difficile ma... dove l'hai reperito?  ;)
Luca

Soyuz

  • *****
  • 633
  • Lunga Vita e Prosperità
    • Mostra profilo
    • http://orologivintage.blogspot.com
Re:Recensione Parnis California
« Risposta #12 il: Dicembre 15, 2011, 12:49:04 pm »
un economico anonimo aviatore... la reperibilità è difficile ma... dove l'hai reperito?  ;)

singapore via ebay  ;)
Il mio destino è vagare...non c'è posto per i sognatori!
Meglio solo che male accompagnato!
Buono si, fesso no!
Sono talmente antipatico che lo specchio mi riflette di spalle!
Soyuz si nasce...ed io lo naqui! Modestamente...!
ho un blog personale : http://orologivintage.blogspot.com

Re:Recensione Parnis California
« Risposta #13 il: Marzo 08, 2012, 16:51:03 pm »
Ho scoperto oggi, con piacere, il tuo blog su "blogspot"  :)

L'orologio che hai recensito l'ho acquistato tempo fa per un amico, l'ho trovato molto buono e con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

I cinesi producono anche un 6498 non in stile "IWC" ma nel più classico stile Unitas (brevetti scaduti, quindi leggittimo).
Questo movimento in stile "IWC" viene inserito normalmente negli orologi di ispirazione "IWC" cinesi, sia negli hommage (quindi senza marchio) che nei falsi veri e propri.
Non so se anche per questo movimento siano scaduti i brevetti, se così fosse sarebbe legale per loro riprodurlo, inoltre se l'originale riporta la dicitura "INTL. WATCH Co." e questo non lo fa... ho seri dubbi che si possa legalmente definire un "falso".

Comunque, a mio parere, "falsi" e  "hommage" sono cose differenti, se così non fosse nessuna casa ufficiale produrrebbe "hommage" rischiando pesanti ripercussioni penali. Possono piacere o non piacere, ma questo è discorso diverso.