Orologico Forum 3.0

La corte dei conti

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:La corte dei conti
« Risposta #15 il: Febbraio 22, 2012, 18:03:02 pm »
Mario, il parlamento italiano è fatto per metà da pregiudicati, indagati, inquisiti....per l'altra metà dagli avvocati che li difendono.

ciò premesso....è un fatto che la passata maggioranza pdl, ha più volte scartato l'ipotesi di ratificare la convenzione anti-corruzione.
è un fatto.....sorry ma non è colpa mia, nè tua.
:)

Re:La corte dei conti
« Risposta #16 il: Febbraio 22, 2012, 18:23:29 pm »
Mario, il parlamento italiano è fatto per metà da pregiudicati, indagati, inquisiti....per l'altra metà dagli avvocati che li difendono.

ciò premesso....è un fatto che la passata maggioranza pdl, ha più volte scartato l'ipotesi di ratificare la convenzione anti-corruzione.
è un fatto.....sorry ma non è colpa mia, nè tua.
 :)

Non si può comunque negare che abbia fatto comodo un pò a tutti.  ;)

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:La corte dei conti
« Risposta #17 il: Febbraio 22, 2012, 18:38:51 pm »
fa comodo a tutti ma il governo con la più ampia maggioranza della storia della repubblica se avesse voluto lo avrebbe potuto approvare in 5 minuti

- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:La corte dei conti
« Risposta #18 il: Febbraio 23, 2012, 10:05:33 am »
fa comodo a tutti ma il governo con la più ampia maggioranza della storia della repubblica se avesse voluto lo avrebbe potuto approvare in 5 minuti

Leggermente fuori tema, ma sempre nell'ambito del volere/potere.
Si è discusso per molto tempo sulla inutile necessità di avere due camere, con praticamente le medesime funzioni legislative e per molto tempo, (troppo) si è discussa l'idea di trasformare una delle due in Senato federale, nell'ambito della riforma in corso, (sigh!) ma ormai sembra dimenticata. Si ricomincia a parlarne in questo periodo, ma non più in termini federalistici; che cosa si vorrebbe farne, non è chiaro nemmeno a chi propone la modifica, l'importante è farne qualcosa, che cosa non ha importanza, giusto per togliere da sotto i piedi il terreno che potrebbe sostenere l'unica vera riforma di cui ha bisogno il paese: il federalismo, che buffoni!!!  :( :o ???
 

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:La corte dei conti
« Risposta #19 il: Febbraio 23, 2012, 17:36:45 pm »
il federalismo mario - fattelo dire da uno che ci ha messo abbastanza le mani sopra - non ce la possiamo permettere...
però sulla corruzione volendo si fa... e si sarebbe potuta fare

- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:La corte dei conti
« Risposta #20 il: Febbraio 23, 2012, 18:00:56 pm »
il federalismo mario - fattelo dire da uno che ci ha messo abbastanza le mani sopra - non ce la possiamo permettere...
però sulla corruzione volendo si fa... e si sarebbe potuta fare

Pensa un pò, io la vedo esattamente al contrario, anzi, sono certo che con un buon federalismo, la corruzione, così com'è oggi, (e ieri pure) riceverebbe un colpo mortale, ma forse è proprio per questo motivo che viene vista male dagli apparati, senza contare che i partiti di sinistra, come quelli di destra, sono sempre stati statalisti e centralisti; in un campo grande, è più facile far sparire la palla e non capire chi se l'è fregata... Quanto alla corruzione, è proprio su quel "volendo si fa" che rifletterei; a parte noi poveri cittadini che ne paghiamo le tragiche conseguenze, saresti in grado di dirmi per certo, chi vorrebbe che sparisse davvero?  :D ;) 
« Ultima modifica: Febbraio 23, 2012, 18:04:35 pm da mariol4749 »

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:La corte dei conti
« Risposta #21 il: Febbraio 23, 2012, 18:35:52 pm »
intanto ratifichiamo la cosa e facciamo la legge...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:La corte dei conti
« Risposta #22 il: Febbraio 23, 2012, 18:38:27 pm »
ma figurati, dovessero ratificarla, nel pdl-lega rimarrebbero in 4, nel pd-udc in 6.

Re:La corte dei conti
« Risposta #23 il: Febbraio 23, 2012, 21:22:47 pm »
ma figurati, dovessero ratificarla, nel pdl-lega rimarrebbero in 4, nel pd-udc in 6.

Bene! Vedo che hai perfettamente inquadrato il problema.  ;D

Re:La corte dei conti
« Risposta #24 il: Febbraio 25, 2012, 11:43:49 am »
il federalismo mario - fattelo dire da uno che ci ha messo abbastanza le mani sopra - non ce la possiamo permettere...
però sulla corruzione volendo si fa... e si sarebbe potuta fare

Metterci le mani significa poco, è la testa che bisogna metterci... :D

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:La corte dei conti
« Risposta #25 il: Febbraio 25, 2012, 11:53:40 am »
metterci le mani sopra vuol dire conoscere le pieghe tecniche della cosa..
che sono complesse...
e non è un caso se la macchina è ferma adesso...
non ci sono soldi
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Re:La corte dei conti
« Risposta #26 il: Febbraio 25, 2012, 21:04:42 pm »
metterci le mani sopra vuol dire conoscere le pieghe tecniche della cosa..
che sono complesse...
e non è un caso se la macchina è ferma adesso...
non ci sono soldi

C'è tanta ipocrisia Patrizio; mi fa senso che il primo a non parlarne più, sia proprio il presidente della repubblica, che pure se n'era sciacquato la bocca mica male, quando sembrava che le cose sarebbero andate in quel senso. Come già detto in altra occasione, il fatto che qualcuno stia accarezzando l'idea di assegnare ad una delle due camere altre funzioni, ma non certamente quelle previste dal federalismo, è chiaro segno del fatto che qualcuno stà tentando di mettere una pietra sopra al federalismo e non le mani. Te lo immagini se da quì a qualche mese...un anno , il Senato fosse destinato, chessò io a controllare la lunghezza dei gambi dei carciofi, come sarebbe possibile proporre un ennesimo cambiamento di funzioni istituzionali al medesimo, se non dopo parecchi anni, anni in cui il federalismo rimarrebbe fermo al palo, perchè è chiaro anche all'ortolano che vende i capuzzi, che senza la trasformazione del senato in senato federale, il federalismo non sarebbe mai realizzabile. Quando al federalismo "ci hai messo sopra le mani", hai provato a fare una proiezione, sia pur approssimativa, di quelle che sarebbero le conseguenze sulla corruzione, dell'applicazione rigorosa dei "costi standard" previsti dal federalismo? Il fatto che una siringa costi alla sanità lombarda 100 e a quella siciliana 300, quello si, ci stà costando troppo.  >:( ::)

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:La corte dei conti
« Risposta #27 il: Febbraio 27, 2012, 08:31:57 am »
Mario, te lo dice uno che ha votato lega da sempre: il federalismo è sempre stato uno spot, tipo quello del dixan, niente di più.

uno spot per tener buoni i pastori delle valli, mentre la lega partecipava al grande e succulento banchetto romano.

Re:La corte dei conti
« Risposta #28 il: Febbraio 27, 2012, 17:16:13 pm »
Mario, te lo dice uno che ha votato lega da sempre: il federalismo è sempre stato uno spot, tipo quello del dixan, niente di più.

uno spot per tener buoni i pastori delle valli, mentre la lega partecipava al grande e succulento banchetto romano.
Anche questa l'hai letta sul "Il fatto", naturalmente, come quella dell'anticristo di Arcore, presumo; riconosco lo stile... :D ;)

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:La corte dei conti
« Risposta #29 il: Febbraio 27, 2012, 17:27:00 pm »
no sorry Mario, questa è produzione personale.....IlFatto lo compro da nemmeno 3 settimane.

basta chiedere ad un qualsiasi leghista dotato di grano salis per saperlo.

tipo quello che andava per le piazze della brianza a dire "mai col mafioso di arcore!"

ricordi?