Oddio, Kerik.... un Tudor chorono "tiger" della fine degli anni '90 è quotato leggermente più di un moonwatch, da quello che si legge in giro. Un chrono con corona e fondello Rolex, vale più del doppio, ed anche più dei moon vintage con calibro 321.
Un tudor submariner, anche dei primi anni '90, quota molto di più di un seamaster 300m (e perfino col bracciale a maglie ripiegate).
Eppure, in un caso come nell'altro, la qualità meccanica pende a favore di Omega: il moon monta un calibro lemania che è riconosciuto come tra i migliori movimenti cronografici, il 300m monta il 1120 che è sì ETA, ma modificato. Tudor monta ETA "nudo e crudo".
Ma Tudor, semplicemente, "vale di più".........
56 Risposte
11936 Visite