Mi si sta ri-insinuando un tarlo mentale che ogni tanto si presenta:
il desidero di prendermi UN "braccialato importante"... e l'ipotesi di "dare dentro" tutti i miei pezzi di valore in permuta per riuscire al prenderlo.
Le tematiche, quindi, sono due:
1) quali sono gli orologi che hanno il diritto di essere chiamati "braccialato importante"
2) se vale la pena rinunciare a tanti pezzi per averne uno solo.
---------------------------------------------------------------------------------------
Veniamo al primo punto.
Secondo i miei standard, un
braccialato importante deve avere movimento di pregio, marchio importante, linea immortale, riconoscibilità, tenuta del valore... e aggiungo, come elementi di valore personale, deve avere il datario, un diametro massimo di 40-41mm ed essere realizzato in modo da essere comodo e leggero al polso.
Vediamo alcuni esempi di candidati:
Patek Philippe Nautilus
il primo nella lista dei sogni, l'ultimo per raggiungibilità (troppo caro)
Patek Philippa Acquanaut
leggermente più avvicinabile, ma ancora irraggiungibile
Audemars Piguet Royal Oak
questo forse forse, dando dentro i miei ma aggiungendo qualcosa, mi ci posso avvicinare
Rolex Yachtmaster
per me il più elegante dei Rolex sportivi e uno di quelli, secondo me, più "importanti"
Breguet Transatlantique
sempre stato tra i miei sogni
---------------------------------------------------------------------------------------
Veniamo al secondo punto.
Quali sono i pezzi che potrei mettere sul piatto?
IWC Nuovo Portofino Chronograph
Paneria Luminor Base Titanio PAM176
questo, sono quasi sicuro, sarà quello più difficile da "abbandonare"
Rolex AirKing 14000
il mio primo orologi importante
Girard Perregaux SwHawk vintage del '59
Che ne dite?
Sputtanerei un sacco di soldi, vero?
E poi mi pentirei?
Booo...
39 Risposte
8241 Visite