Orologico Forum 3.0

Esperienze al polso: bracciali tipo oyster vs bracciali milano mesh

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Esperienze al polso: bracciali tipo oyster vs bracciali milano mesh
« Risposta #15 il: Gennaio 03, 2012, 21:54:04 pm »
io trovo molto comodo anche quello del Moon ;)

Vero! Molto comodo e ben fatto...robusto e pieno! E anche bello! ;)




jet

  • ***
  • 219
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Esperienze al polso: bracciali tipo oyster vs bracciali milano mesh
« Risposta #16 il: Gennaio 04, 2012, 15:02:06 pm »
ma la maglia milano/mesh non è quella tipica dei subacquei anni 60/70, tipo omega ploprof?
Attualmente non se ne vedono più sui nuovi modelli, sbaglio? ::)
gli orologi sono solo meccanici... se il problema è sapere l'ora, basta il telefono

Bertroo

  • *****
  • 33982
    • Mostra profilo
Re:Esperienze al polso: bracciali tipo oyster vs bracciali milano mesh
« Risposta #17 il: Gennaio 04, 2012, 15:18:14 pm »
ma la maglia milano/mesh non è quella tipica dei subacquei anni 60/70, tipo omega ploprof?
Attualmente non se ne vedono più sui nuovi modelli, sbaglio? ::)

DIpende dal modello....in nuovo Ploprof ce l'ha...come anche l'Heritage di Breitling (sempre sub)....

ROGER

  • *****
  • 1957
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Esperienze al polso: bracciali tipo oyster vs bracciali milano mesh
« Risposta #18 il: Luglio 04, 2012, 10:36:48 am »
Ma tanto per capire... l'oyster si riferisce solo ai rolex?
Il bracciale del nautilus e del royal oak (inarrivabili da tutti gli altri) a che categoria appartengono?
Il milano è fatto con il fil di ferro, tecnicamente inguardabile per me pure se fosse comodo.

Riapro un vecchio thread per parlare più in generale della comodità dei bracciali al polso.

Alanford, qui dici che il bracciale del Royal Oak è "inarrivabile"... nel senso che è più bello e ben fatto, oppure anche nel senso che è più confortevole e morbido al polso?
.::R063R::.