Chronolog cataloghi Breitling anni passati

[Music and Watches]

Umorismo inglese molto decaduto direi  modello orrendo 1992...
http://www.chrono24.it/breitling/longitude-chronograph--id1473748.htm

[ROGER]

Per quale modello? Posso vedere di sicuro 2000/2001 e forse 2002, il 2004 devo cercare.

Sfumato il Chronomat NOS, adesso sto puntando un secondo polso CHRONOMAT Longitude A20348.
Mi puoi cortesemente verificare la quotazione nel chronolog del 2002?
Grazie!

Vi mostro qualche foto dell'oggetto a cui sto provando ora a puntare.
Riuscissi ad accaparrarmelo prenderei due piccioni con una fava: il cronografo sportivo e il GMT!

[fabri5.5]

con tutto il rispetto per i tuoi gusti Roger,di casa Breitling e parlando di orologi contemporanei
l'unico modo per prendere due piccioni con una fava è cercare un Olympus o qualunque altro modello con il calibro 19.
Monbrillant 1461 Jours,Navitimer Olympus ,Astromat 1461,Navitimer 1461C,Mark VI Complications 19,Montbrillant Olympus,Navitimer,Chrono-Matic 1461, Chrono-Matic 1461 Limited, Transocean Chronograph 1461
crono+quadriennale.

[Music and Watches]

Iperquoto! Questo mi piace molto!! Qualche notizia sul calibro potresti fornircela Fabri? 

[ROGER]

con tutto il rispetto per i tuoi gusti Roger,di casa Breitling e parlando di orologi contemporanei
l'unico modo per prendere due piccioni con una fava è cercare un Olympus o qualunque altro modello con il calibro 19.
Monbrillant 1461 Jours,Navitimer Olympus ,Astromat 1461,Navitimer 1461C,Mark VI Complications 19,Montbrillant Olympus,Navitimer,Chrono-Matic 1461, Chrono-Matic 1461 Limited, Transocean Chronograph 1461
crono+quadriennale.

Questo modello però non prende il terzo piccione: l'impermeabilità.

[Music and Watches]

Possibile che non ce ne sia uno impermeabile tra quelli elencati da Fabri??

[fabri5.5]

Iperquoto! Questo mi piace molto!! Qualche notizia sul calibro potresti fornircela Fabri? 

non è nulla di che,è solo un oggetto non da Breitling,una base tempo ETA2892 con il suo mudulo cronografico e un modulo Kelek quadriennale,
praticamente il calendario non riconosce solo il 29 di Febbraio.

con tutto il rispetto per i tuoi gusti Roger,di casa Breitling e parlando di orologi contemporanei
l'unico modo per prendere due piccioni con una fava è cercare un Olympus o qualunque altro modello con il calibro 19.
Monbrillant 1461 Jours,Navitimer Olympus ,Astromat 1461,Navitimer 1461C,Mark VI Complications 19,Montbrillant Olympus,Navitimer,Chrono-Matic 1461, Chrono-Matic 1461 Limited, Transocean Chronograph 1461
crono+quadriennale.

Questo modello però non prende il terzo piccione: l'impermeabilità.

quello in foto è 30 metri,in tutta quella lista ci sono modelli da 30.50 e 100metri!

[Music and Watches]

  ecco, mi pareva strano che Breitling facesse qualcosa di decente come calibri...però potevano partire dal valjoux non era meglio? O ci sarebbero stati problemi?
Quanto all'impermeabilità, ampia scelta come pensavo...

[ROGER]

non dimentichiamo che Breitling ha sviluppato nel 2009 il calibro B01, il suo primo di manifattura! lo montano ad esempio i nuovi chronomat. solo che il prezzo è molto più alto, ovviamente.

tuttavia ritengo interessante la modifica apportata da Breitling al 7750 del longitude... alla fine hanno sviluppato lo stesso concetto di gmt che anni dopo Jaeger ha sviluppato per i proprio gmt, ovvero la seconda lancettina delle ore.

[Music and Watches]

Ok per la modifica ai longitude, non malaccio...ma i nuovi chronomat non si possono guardare...ti ricordo che è un panino/doppia piastra il b01, come girard perregaux troppo poveri di risorse economiche e di know-how per farsi l'integrato, in rapporto a quanto avrebbero raccolto: meglio fare il panino e far vedere che sei manifattura, invece che spendere un botto per fare l'integrato...Rolex ci ha messo decenni per un automatico integrato
Trovo che il confronto con una Manifattura come JLC sia impietoso

[ROGER]

Ok per la modifica ai longitude, non malaccio...ma i nuovi chronomat non si possono guardare...ti ricordo che è un panino/doppia piastra il b01, come girard perregaux troppo poveri di risorse economiche e di know-how per farsi l'integrato, in rapporto a quanto avrebbero raccolto: meglio fare il panino e far vedere che sei manifattura, invece che spendere un botto per fare l'integrato...Rolex ci ha messo decenni per un automatico integrato
Trovo che il confronto con una Manifattura come JLC sia impietoso

Non sarei così integralista.
In una ottica di ottimizzazione della produzione e di gestione delle economie di scala, se fossi il direttore di una maison, probabilmente punterei anche io sullo sviluppo di un panino.
Infatti, modificando i moduli, potrei ottenere diverse funzioni utilizzando le stessa base... con ovvie economie e razionalizzazioni, ottenendo un risultato che non è assolutamente detto essere qualitativamente meno performante di un movimento integrato.

[Music and Watches]

Ok per la modifica ai longitude, non malaccio...ma i nuovi chronomat non si possono guardare...ti ricordo che è un panino/doppia piastra il b01, come girard perregaux troppo poveri di risorse economiche e di know-how per farsi l'integrato, in rapporto a quanto avrebbero raccolto: meglio fare il panino e far vedere che sei manifattura, invece che spendere un botto per fare l'integrato...Rolex ci ha messo decenni per un automatico integrato
Trovo che il confronto con una Manifattura come JLC sia impietoso

Non sarei così integralista.
In una ottica di ottimizzazione della produzione e di gestione delle economie di scala, se fossi il direttore di una maison, probabilmente punterei anche io sullo sviluppo di un panino.
Infatti, modificando i moduli, potrei ottenere diverse funzioni utilizzando le stessa base... con ovvie economie e razionalizzazioni, ottenendo un risultato che non è assolutamente detto essere qualitativamente meno performante di un movimento integrato.

Non è integralismo Roger, è Realismo
Rifletti bene, un panino non è praticamente quasi mai meglio di un integrato: risente di una struttura troppo articolata e c'è l'assemblaggio di due parti concettualmente separate, ciò provoca maggiori rischi di malfunzionamento, più parti più complessità più rischi, soprattutto se il livello non è eccelso, e ancora di più l'orologiaio riparatore ti bestemmia appresso per la doppia e inutile fatica che dovrà fare, che vorrà vedersi ripagata in modo adeguato ovviamente...

[massotto]

con tutto il rispetto per i tuoi gusti Roger,di casa Breitling e parlando di orologi contemporanei
l'unico modo per prendere due piccioni con una fava è cercare un Olympus o qualunque altro modello con il calibro 19.
Monbrillant 1461 Jours,Navitimer Olympus ,Astromat 1461,Navitimer 1461C,Mark VI Complications 19,Montbrillant Olympus,Navitimer,Chrono-Matic 1461, Chrono-Matic 1461 Limited, Transocean Chronograph 1461
crono+quadriennale.

Questo modello però non prende il terzo piccione: l'impermeabilità.

se non sbaglio dovrebbe avere l'impermeabilità del moonwatch , 3bar !!
 
Se l'orologio è testato e a posto ci puoi fare quasi tutto... come faccio io con il moon....
 
A parte immersioni in mare...ovviamente sconsigliabili..

[maurex85]

Comunque ci sarà pure la crisi ma la gente non se ne è accorta!
Da Media World o da Trony c'è il panico!
Boh...

vai a fare un giro fuori da Tiffany...........il delirio!!!

[ROGER]

Provato ieri sera.
Il quadrante è bellissimo... un nero-grigio scuro... il cristallo piatto con doppio trattamento riflesso sembra non esserci... e il quadrante è molto ricco con un effetto 3D appagante...

Le condizioni sono praticamente pari al nuovo... secondo me lo ha preso come fondo di magazzino pochi anni fa...

Ho fatto una offerta a 1.300... vediamo se accetta.