Orologico Forum 3.0

Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?

Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« il: Gennaio 29, 2008, 09:53:56 am »
Buon giorno a tutto il Forum,mi son appena iscritto su segnalazione di un amico che anche lui ha la stessa passione per gli orologi.

Veniamo a noi:
-sto cercando un Omega cal.321 con finali 1039 oppure un cal.861.[:D]

 Sono interessato anche all'acquisto di un pezzo da sistemare(vetro e cinturino da sostituire)basta che abbia una quotazione accettabile.

Chiedo o Voi....qual'è il prezzo giusto per un 321 o 861?

Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi risponderanno

Gabriele.
...Il tempo scorre come la sabbia tra le dita...

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #1 il: Gennaio 29, 2008, 10:01:49 am »
gli 861 sta circa sui 2000 più o meno

il 321 più raro sta sopra ovviamente
- Homo sapiens non urinat in ventum -


rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #2 il: Gennaio 29, 2008, 10:26:37 am »
Ma Patrizio da poco esperto ti chiedo...
Stiam parlando dell'Omega speedmaster con vetro plastica?
A me hanno offerto il nuovo scontato da 2.470 a 1.700 euro...
Il nuovo cosa monta? non l'861 quindi!

Su Ebay ci sono diverse offerte con la fustella 861 in pompa magna; sono non sempre cose vere? visto che la quotazione e abbastanza sottoposta ai 2.000 di cui parli.

Sai da vecchi post che avrei gran piacere col tempo di acquistarne uno anch'io, ecco perchè ti chiedo notizie come il ns. nuovo amico a cui do il benvenuto


Renato

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #3 il: Gennaio 29, 2008, 10:35:46 am »
1700 è buono...ho dato una stima prudenziale...
i nuovi a mio sapere montano l'861..
ma qui ci vogliono gli esperti..
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #4 il: Gennaio 29, 2008, 10:36:33 am »
Ciao Renato!!! Provo a risponderti io...
il calibro 321 è quello che montava la referenza che "sbarcò" sulla luna... (quindi il "Vero" speedy ad essere andato sulla luna);
il calibro 861, è stata l'evoluzione successiva del 321;
La referenza attuale in vendita (3570.50.00), monta invece il calibro 1861.
1 abbraccio [:D]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #5 il: Gennaio 29, 2008, 11:46:39 am »
confermo andrea, la nuova referenza monta l'evoluzione del 321.

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #6 il: Gennaio 29, 2008, 11:50:55 am »
Andrea80 ha scritto:

Ciao Renato!!! Provo a risponderti io...
il calibro 321 è quello che montava la referenza che "sbarcò" sulla luna... (quindi il "Vero" speedy ad essere andato sulla luna);
il calibro 861, è stata l'evoluzione successiva del 321;
La referenza attuale in vendita (3570.50.00), monta invece il calibro 1861.
1 abbraccio [:D]



che sarebbe un'evoluzione dell'861...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #7 il: Gennaio 29, 2008, 11:58:52 am »
eh, si ho dimenticato... il meglio [:D]
pardon [:D]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #8 il: Gennaio 29, 2008, 14:57:29 pm »
Grazie delle risposte,ma 2000e per un 321 con finali 1039? non è alta la quotazione che a mio avviso NON è il reale valore dell'orologio?

L'861 l'ho trovato sui 1400E

Domanda: il 321 è ruota colonna,ma lo è anche l'861?
...Il tempo scorre come la sabbia tra le dita...

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #9 il: Gennaio 29, 2008, 16:39:13 pm »
Allora Gigiotto... il calibro 861, pure monta una ruota a colonna... anche se semplificata; un'altra differenza notevole consiste nelle alternanze
Il primo 321 è stato costruito nel 1946 ha 18000 A/h.
Il primo 861 costruito nel 1968 ha 21600 A/h.
Ai fini collezionistici il Lemania 2310 (321 per Omega) ha sicuramente un valore aggiunto in quanto è stato il primo e storico orologio certificato dalla Nasa per il volo spaziale.
Ma c'è da considerare anche che l'861 x un maggiore numero di alternanze è molto + preciso.
Per il prezzo del 321... 2.ooo euro mi sembra pochino... penso che comprato da persone "serie e referenziate" ci vuole intorno ai 2.5oo!!!
[:D]
« Ultima modifica: Gennaio 29, 2008, 16:39:46 pm da Andrea80 »

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #10 il: Gennaio 29, 2008, 16:49:30 pm »
Andrea80 ha scritto:

Allora Gigiotto... il calibro 861, pure monta una ruota a colonna... anche se semplificata; un'altra differenza notevole consiste nelle alternanze
Il primo 321 è stato costruito nel 1946 ha 18000 A/h.
Il primo 861 costruito nel 1968 ha 21600 A/h.
Ai fini collezionistici il Lemania 2310 (321 per Omega) ha sicuramente un valore aggiunto in quanto è stato il primo e storico orologio certificato dalla Nasa per il volo spaziale.
Ma c'è da considerare anche che l'861 x un maggiore numero di alternanze è molto + preciso.
Per il prezzo del 321... 2.ooo euro mi sembra pochino... penso che comprato da persone "serie e referenziate" ci vuole intorno ai 2.5oo!!!
[:D]




Grazie della specifica. Se dovessi paragonare Rolex GMT Master II 16710 ad Omega Speedmaster Professional cal861 (1°18800 A/h - 2°18000 A/h) quale sceglieresti? Eventualmente conosci chi vende un Omega?
...Il tempo scorre come la sabbia tra le dita...

Andrea80

  • *****
  • 20054
  • Deluso ma non Illuso...
    • Mostra profilo
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #11 il: Gennaio 29, 2008, 17:21:59 pm »
Uh, madonna mia... stiamo a paragonare 2 orologi che di comune non hanno nulla...!!! [:0][:0][:0]
la risposta che ti do è solamente una scelta soggettiva, basata sull'indice di gradimento (a mio parere...) dei 2 modelli... in quanto non ci sarebbe nessun altro tipo di confronto per la diversità dei 2 orologi messi a confronto.
Io sceglierei lo speedy, ma punterei + verso un 321... sai da "omeghista" convinto non potrei desiderare che un "Vero" Moonwatch.
Io un 321 gia ce l'ho all'interno di un seamaster avuto in regalo dal mio papi (a sua volta ricevuto dal suo di papi...) e ti posso dire... che se tenuto bene, caricato con maniacale precisione e regolarmente "tagliandato", mantiene una precisione strepitosa [;)]

L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio - Guillaume Apollinaire

rri

  • *****
  • 4359
    • Mostra profilo
    • iOdesign Free Creative Assect
    • E-mail
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #12 il: Gennaio 29, 2008, 19:43:39 pm »
Grazie anche da parte mia come al solito.
Siete strepitosi!

Renato

Albe

  • *****
  • 1990
    • Mostra profilo
    • E-mail
Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #13 il: Gennaio 30, 2008, 00:26:21 am »
Il 321 è il vero Moonwatch quindi ha un valore certamente superiore al 861 e al più recente 1861 (differenza minimale dal 861). Il 321 ha una vera ruota a colonne, poi per diminuire i costi è stata sostituita nel 861 con un altro sistema meno di prestigio.
Se interessa aggiungo un testo trovato su internet  sul 321 :

""Il calibro 321 nasce dallo sviluppo di un progetto congiunto, iniziato nel 1941, tra la Lemania e la Omega.


Tale progetto prendeva il nome di “27 CHRO C12”: 27 erano i mm di diametro del nuovo calibro, la sigla CHRO era l’abbreviazione di Chronograph (cronografo) e C12 (Contatore12) stava ad indicare il totalizzatore supplementare di 12 ore.


I padri di questo glorioso calibro furono Jacques Reymond e Albert Piguet.
Quest’ultimo, nel ricordare la progettazione tecnica del movimento nel corso della quale decise di rimanere fedele alla gloriosa tradizione della Vallee de Joux, sottolineò come l’Omega ordinò alla Lemania un calibro cronografico con totalizzatore di 12 ore più piatto e piccolo possibile, puntando così decisamente ad una clientela facoltosa (ingegneri, medici,architetti, avvocati, notai).


Dai ricordi di Jaques Reymond inoltre sappiamo che la costruzione del calibro procedette senza ostacoli, un lavoro ben riuscito sin dall’inizio, senza le classiche “malattie infantili”. Reymond conserva ancora alcuni quaderni del 1944 nei quali annotava giorno per giorno i valori del calibro 27 CHRO da lui regolato.
Nel 1946 il movimento cronografico 27 CHRO C12 subì alcune modifiche di scarsa rilevanza, mentre nel 1949 prese il nome di calibro 321 in casa Omega e calibro 2310 in Lemania.

Il calibro 321 possiede tutte le caratteristiche tecniche della più importante orologeria svizzera: 27 mm di diametro, 6,74 mm di spessore, smistamento delle funzioni cronografiche comandate attraverso una ruota a colonne, frequenza di oscillazione di 18.000 alternanze/ora (2,5 Hz), spirale Breguet, bilanciere ad autocompensazione con viti di regolazione, 17 rubini, 46 ore di autonomia di marcia, componenti in ottone ramato robusti e costruiti con la massima precisione.
Fu inoltre il primo movimento cronografico Omega con il totalizzatore di 12 ore nonché, all’epoca, uno dei più piccoli calibri cronografici mai costruiti.

Il calibro 321 equipaggerà gli Speedmaster prodotti tra il 1957 e la fine del 1968 quando verrà sostituito dal calibro 861; dopo più di 20 anni di onorato servizio sarà un distacco importante che farà da vero spartiacque tra due epoche.


Un movimento realmente d’altri tempi, costruito con tutte le accortezze tipiche dell’alta orologeria.

Come ultima notazione vogliamo ricordare che tutti gli Speedmaster utilizzati durante le sei missioni di sbarco lunare erano equipaggiati con il calibro 321; è singolare quindi che tutti i “Moonwatch” che recano sul fondello la scritta “The First Watch Worn On The Moon” in realtà utilizzino un calibro -l' 861- che non è mai ufficialmente stato utilizzato sulla Luna.""

Ciao
Alberto


Quanto vale realmente l'Omega 321 e 861?
« Risposta #14 il: Gennaio 30, 2008, 09:18:32 am »
Un ringraziamento a TUTTI per la partecipazione.

Se avete da segnalarmi qualche usato,mandatemi MP grazie

Gabriele [:D]
...Il tempo scorre come la sabbia tra le dita...