cosa ne pensate degli orologi in carbon fiber?

[emilio]

Per chi vuole l'orologio nero sempre meglio dell' acciaio pvd

[jesyl]

Se l'utilizzo di questa tecnologia portasse dei vantaggi, questa sarebbe innovazione ed in nome dell'innovazione sopportare anche la bruttezza.
Siccome non porta niente, rimane solo la bruttezza.
Uno specchietto per le allodole per far pagare ancora di più un qualcosa di già estremamente caro.
Ma si sa, ci sono ricchi che non capiscono una cippa di niente e misurano la tecnologia con il metro del denaro, più costa e più evidentemente vale.

però scusa tu usi il cd o l'mp3 per ascoltare della musica in auto o ti porti il mangianastri o meglio il giradischi...penso uno dei primi 2 eppure sempre musica ne esce se ragioniamo che tutto deve perforza avere senso per esistere sai quanta roba da cestinare...penso pure quel bellissimo smartphone che usiamo per scrivere nel forum e che per 3/4 non utilizziamo perchè troppo complicato da studiare tutto il libretto delle istruzioni eppure per moda o per vanto..lo compriamo, e non parlo di cellulari da 300 400 euro io ne ho uno da 100 euro e fa pure il caffè ..insomma le fibre se si approfondisce un poco il discorso sono innovative anche semplicemente per quello che possono sostituire...pure l'acciaio purtroppo, che non sto qua a dirti da dove ultimamente viene fuori..

[ALAN FORD]

Se l'utilizzo di questa tecnologia portasse dei vantaggi, questa sarebbe innovazione ed in nome dell'innovazione sopportare anche la bruttezza.
Siccome non porta niente, rimane solo la bruttezza.
Uno specchietto per le allodole per far pagare ancora di più un qualcosa di già estremamente caro.
Ma si sa, ci sono ricchi che non capiscono una cippa di niente e misurano la tecnologia con il metro del denaro, più costa e più evidentemente vale.

però scusa tu usi il cd o l'mp3 per ascoltare della musica in auto o ti porti il mangianastri o meglio il giradischi...penso uno dei primi 2 eppure sempre musica ne esce se ragioniamo che tutto deve perforza avere senso per esistere sai quanta roba da cestinare...penso pure quel bellissimo smartphone che usiamo per scrivere nel forum e che per 3/4 non utilizziamo perchè troppo complicato da studiare tutto il libretto delle istruzioni eppure per moda o per vanto..lo compriamo, e non parlo di cellulari da 300 400 euro io ne ho uno da 100 euro e fa pure il caffè ..insomma le fibre se si approfondisce un poco il discorso sono innovative anche semplicemente per quello che possono sostituire...pure l'acciaio purtroppo, che non sto qua a dirti da dove ultimamente viene fuori..

Vedi... io sono abbastanza vecchio da poterlo cominciare ancora più da lontano il paragone con la musica in auto.
Prima era il vinile con il mangiadischi Philips ammortizzato per non far saltare le tracce, poi fu lo stereo8, poi lo stereo 4, il resto lo sai.
Ad ogni passaggio, c'è stato un miglioramento nell'ascolto o nella praticità di utilizzo, l'mp3 non è certo paragonabile al cd come qualità, ma è sicuramente più pratico.
Ecco io non sono contrario al progresso anzi... produco prodotti elettronici tecnologici figuriamoci quindi, sarebbe come darsi la zappa sui piedi.
Il punto è nel nostro caso e sempre secondo il mio modesto parere,  il carbonio così indispensabile in automotive o in aeronautica, qui non porta niente e sempre secondo me rende l'orologio brutto.
Però se esteticamente piace, diventa un materiale sfizioso ma inutile come tutti gli altri salvo l'acciaio. (oro,platino,titanio,palladio,titanio,ceramica ecc...ecc...)

[emilio]

L'orologio da polso oggi è inutile...
Portare al polso 2 etti di acciaio in estate, al mare o sotto la camicia è più una tortura giustificata da:
. esibizionismo
2. passione per l'oggetto
Si preferisce l'orologio pesante di puro acciaio e si rincorre lo smartphone di ultima gen. più sottile e leggero

[massotto1]

Esatto.... Poi se uno vuole un certo oggetto,.,, se lo prenda...

[ALAN FORD]

L'orologio da polso oggi è inutile...
Portare al polso 2 etti di acciaio in estate, al mare o sotto la camicia è più una tortura giustificata da:
. esibizionismo
2. passione per l'oggetto
Si preferisce l'orologio pesante di puro acciaio e si rincorre lo smartphone di ultima gen. più sottile e leggero

Certo che è inutile, come molte altre cose.
Ma il tuo punto 2 giustifica la nostra presenza qui e suppongo anche la tua.
Per me l'orologio non è MAI una tortura, è sempre un piacere e senza mi sento nudo.

[emilio]

Concordo Ale, ma lnon scomodiamo le categorie dell' utile o inutile
Io non sopporto più i diver pesanti, quadranti piccoli circondati da casse pesanti da 45 mm., oltre a essere scomodi li trovo inutili concettualmente.
Con i materiali e la tecnologia di oggi, non ci vuole nulla a fare orologi da 60 gr. In acciaio 38 mm, 200 m. wr.
Per questo apprezzo molto la sfida estetica di Journe con il suo Centigraph in cassa di alluminio,  mi ricorda alcune Audi di qualche anno fa con carrozzeria in alluminio non verniciata
E perché no, anche la fibra di carbonio se si significa maggiore leggerezza comfort e resistenza

[jesyl]

Se l'utilizzo di questa tecnologia portasse dei vantaggi, questa sarebbe innovazione ed in nome dell'innovazione sopportare anche la bruttezza.
Siccome non porta niente, rimane solo la bruttezza.
Uno specchietto per le allodole per far pagare ancora di più un qualcosa di già estremamente caro.
Ma si sa, ci sono ricchi che non capiscono una cippa di niente e misurano la tecnologia con il metro del denaro, più costa e più evidentemente vale.

però scusa tu usi il cd o l'mp3 per ascoltare della musica in auto o ti porti il mangianastri o meglio il giradischi...penso uno dei primi 2 eppure sempre musica ne esce se ragioniamo che tutto deve perforza avere senso per esistere sai quanta roba da cestinare...penso pure quel bellissimo smartphone che usiamo per scrivere nel forum e che per 3/4 non utilizziamo perchè troppo complicato da studiare tutto il libretto delle istruzioni eppure per moda o per vanto..lo compriamo, e non parlo di cellulari da 300 400 euro io ne ho uno da 100 euro e fa pure il caffè ..insomma le fibre se si approfondisce un poco il discorso sono innovative anche semplicemente per quello che possono sostituire...pure l'acciaio purtroppo, che non sto qua a dirti da dove ultimamente viene fuori..

Vedi... io sono abbastanza vecchio da poterlo cominciare ancora più da lontano il paragone con la musica in auto.
Prima era il vinile con il mangiadischi Philips ammortizzato per non far saltare le tracce, poi fu lo stereo8, poi lo stereo 4, il resto lo sai.
Ad ogni passaggio, c'è stato un miglioramento nell'ascolto o nella praticità di utilizzo, l'mp3 non è certo paragonabile al cd come qualità, ma è sicuramente più pratico.
Ecco io non sono contrario al progresso anzi... produco prodotti elettronici tecnologici figuriamoci quindi, sarebbe come darsi la zappa sui piedi.
Il punto è nel nostro caso e sempre secondo il mio modesto parere,  il carbonio così indispensabile in automotive o in aeronautica, qui non porta niente e sempre secondo me rende l'orologio brutto.
Però se esteticamente piace, diventa un materiale sfizioso ma inutile come tutti gli altri salvo l'acciaio. (oro,platino,titanio,palladio,titanio,ceramica ecc...ecc...)

massimo rispetto..ma perchè salvi solo e solo l'acciaio?

[ALAN FORD]

Se l'utilizzo di questa tecnologia portasse dei vantaggi, questa sarebbe innovazione ed in nome dell'innovazione sopportare anche la bruttezza.
Siccome non porta niente, rimane solo la bruttezza.
Uno specchietto per le allodole per far pagare ancora di più un qualcosa di già estremamente caro.
Ma si sa, ci sono ricchi che non capiscono una cippa di niente e misurano la tecnologia con il metro del denaro, più costa e più evidentemente vale.

però scusa tu usi il cd o l'mp3 per ascoltare della musica in auto o ti porti il mangianastri o meglio il giradischi...penso uno dei primi 2 eppure sempre musica ne esce se ragioniamo che tutto deve perforza avere senso per esistere sai quanta roba da cestinare...penso pure quel bellissimo smartphone che usiamo per scrivere nel forum e che per 3/4 non utilizziamo perchè troppo complicato da studiare tutto il libretto delle istruzioni eppure per moda o per vanto..lo compriamo, e non parlo di cellulari da 300 400 euro io ne ho uno da 100 euro e fa pure il caffè ..insomma le fibre se si approfondisce un poco il discorso sono innovative anche semplicemente per quello che possono sostituire...pure l'acciaio purtroppo, che non sto qua a dirti da dove ultimamente viene fuori..

Vedi... io sono abbastanza vecchio da poterlo cominciare ancora più da lontano il paragone con la musica in auto.
Prima era il vinile con il mangiadischi Philips ammortizzato per non far saltare le tracce, poi fu lo stereo8, poi lo stereo 4, il resto lo sai.
Ad ogni passaggio, c'è stato un miglioramento nell'ascolto o nella praticità di utilizzo, l'mp3 non è certo paragonabile al cd come qualità, ma è sicuramente più pratico.
Ecco io non sono contrario al progresso anzi... produco prodotti elettronici tecnologici figuriamoci quindi, sarebbe come darsi la zappa sui piedi.
Il punto è nel nostro caso e sempre secondo il mio modesto parere,  il carbonio così indispensabile in automotive o in aeronautica, qui non porta niente e sempre secondo me rende l'orologio brutto.
Però se esteticamente piace, diventa un materiale sfizioso ma inutile come tutti gli altri salvo l'acciaio. (oro,platino,titanio,palladio,titanio,ceramica ecc...ecc...)

massimo rispetto..ma perchè salvi solo e solo l'acciaio?

Perché è il più economico, quello che si lavora meglio, il più longevo e facile da manutenere.

[jesyl]

Ok su questo concordo è un materiale che è diventato pratico, oggi, e sono convinto lo diventeranno altri domani.

[Patrizio]

il carbonio mi piace sui supersportivi
se supersportivo deve essere usiamo il top della tecnologia..dopodichè però anche io preferisco acciaio e metalli nobili per i pezzi che prendo
ho avuto modo di vedere e provare il contagiri di mazzuoli in carbonio...beh non è davvero male...
non vedo il carbonio come una evoluzione dell'acciaio in orologeria ma come una possibile alternativa da limitare a determinati oggetti..