Problemino su Seiko 007 Chi mi può aiutare???

[giangi740]

Salve a tutti ragazzi, dopo le innumerevoli recensioni positive su questo fantastico diver's mi sono convinto ad acquistare il mio primo Seiko, il famoso SKX007K2 meglio conosciuto come 007.
L'ho acquistato su ebay da un noto negozio on line ma ho notato che la fluorescenza delle lancette è praticamente assente. Ho provato a tenerelo qualche ora al sole ma dopo una mezz'oretta ha dinuovo perso la luminosità. Così ho contattato il venditore che mi ha risposto che la fluorescenza dipende dalla quantità di luce che riesce ad immagazzinare durante il giorno per cui l'orologio non è difettoso e se voglio posso esercitare il diritto di recesso.
Voi che ne pensate? Qualcuno mi ha detto che questo succede dopo anni. Allora mi sono chiesto se posso risalire all'anno di produzione (visto che il venditore ha dichiarato che è del 2012).
Il calibro è 7s26 e il codice riportato su retro è 285675.
Ho trovato qualche sito da cui ricavare l'anno di produzione dal codice che dovrebbe corrispondere alla prima cifra ma come faccio a sapere se è 2012 o 2002???
Grazie mille a chi può aiutarmi...
p.s. se riesco vi allego una foto...

[Music and Watches]

Non è affatto normale, la luminosità dovrebbe mantenersi. Verifica la sera al buio.

[giangi740]

grazie per la risposta
purtroppo la sera non è per niente luminoso
può dipendere dal fatto che è stato tanto tempo chiuso nella confezione e ha disogno, come dire, di ricaricarsi?
non sai dirmi niente sull'anno di produzione?

[Trick]

lo 007 ha la lumbrite, un materiale fluorescente tipo luminova che restituisce la luce che immagazzina; il mio fa subito una bella luce carica poi, nell'arco di un'oretta, perde e diventa molto fioca

[giangi740]

esatto... è proprio quello che succede a me! quindi la devo considerare normale.

Nessuno sa aiutarmi sull'anno di produzione???
grazie

[Patrizio]

prova qui

http://archives.makedostudio.com/seiko-divers/

[Manu]

se dopo 1/2 ore diventa fioca...è da considerare normale
quindi non mi preoccuperei molto

[gidi_34]

anche meno di due ore...serve per visualizzare le lancette in immersione e quasi al buio...e sott'acqua non ci rimani due /tre ore

[giangi740]

grazie mille ragazzi!!!
ancora non sono riuscito a risalire all'anno di produzione...

[tizioecaio]

lo 007 ha la lumbrite, un materiale fluorescente tipo luminova che restituisce la luce che immagazzina; il mio fa subito una bella luce carica poi, nell'arco di un'oretta, perde e diventa molto fioca

Esattamente.
Tranquillo Giangi..se il comportamento e' questo direi che va tutto bene.
Ho anche altri diver e la luminosita' dello 007 direi che e' superiore ad altri piu' blasonati e costosi..

[Aragorn]

Io non potrei fare il negoziante, non avrei pazienza sufficiente....

[ilmassotto]

son d'accordo con te..sopratutto se vendessi roba dai 60 ai 200 euri...

Quando guardo il mio orologiaio mostrare jap da 80 euri e perdere mezz'ora o piu'  su un indecisione di colore o forma o funzioni  ... 

Per un cliente da 100 euri penso potrei perdere circa 4 o 5 minuti , compresa la confezione e il tumbro sulla garanzia... sorry !!!

Altrimenti quando vai a compare un pezzo da 5k ...che devono fare...ti devono tener li tutto il pomeriggio , nel salottino wi-fi con champagne ed escort ?!?!? 

[Andrea 65]

Non sarebbe male...

[pass_oro]

Caro Giangi 740 quello che riporti è del tutto normale. L'orologio non ha alcun difetto.
POtrebbe anche darsi che il dial e le sfere siano aftermarket, ma anche in questo caso la durata della liminescenza è più o meno quella che riporti tu.