Anno fabbricazione SEIKO 5

[Balzar82]

Salve. Tanto per rispondere ai burloni, il valore dell'orologio non c'entra nulla nel contesto. Comunque, mi sono posto questa domanda perchè usando il calcolatore di data seiko, mi esce che l'orologio è stato costruito nel 2002... che è stato costruito nel 2012 c'ero arrivato anch'io! Volevo soltanto capire il perchè di questa incongruenza tra calibro e cassa dato che è un orologio nuovo, tutto qua. Comunque non credo che per un vero appassionato centri tanto il valore in se. l'orologio può valere un euro come ne può valere un milione. Per me seiko è una marca abbastanza valida.

[emilio]

ahhhh c'eri arrivato pure tu, allora non sei un burlone ma un vero cagaca..i

[ALAN FORD]

Tanto per farti capire che scherzo, ecco il mio!

[cheoresono]

Salve. Tanto per rispondere ai burloni, il valore dell'orologio non c'entra nulla nel contesto. Comunque, mi sono posto questa domanda perchè usando il calcolatore di data seiko, mi esce che l'orologio è stato costruito nel 2002... che è stato costruito nel 2012 c'ero arrivato anch'io! Volevo soltanto capire il perchè di questa incongruenza tra calibro e cassa dato che è un orologio nuovo, tutto qua. Comunque non credo che per un vero appassionato centri tanto il valore in se. l'orologio può valere un euro come ne può valere un milione. Per me seiko è una marca abbastanza valida.

Infatti non è importante il valore del pur onesto seiko. Credo si discutesse più dei modi della richiesta che del resto

[emilio]

la foto-lenzuolo di Alan mi da lo spunto che per rilanciare il forum ci vorrebbe un bel regolamento che imponga foto di max 900 pixel!!

[Manu]

mi esce che l'orologio è stato costruito nel 2002... che è stato costruito nel 2012 c'ero arrivato anch'io


secondo me, il calcolatore devi interpretarlo come 2012 e non 2002
tutto lì
spesso, con seiko, pure io ho usato calcolatori che mi davano risultati diversi 

[Manu]

Tanto per farti capire che scherzo, ecco il mio!

grande alan
che ne va fiero! 

[emilio]

mi esce che l'orologio è stato costruito nel 2002... che è stato costruito nel 2012 c'ero arrivato anch'io


secondo me, il calcolatore devi interpretarlo come 2012 e non 2002
tutto lì
spesso, con seiko, pure io ho usato calcolatori che mi davano risultati diversi 

non c'è bisogno di alcun calcolatore Manu
basta saper interpretare il seriale, posto che il primo numero identifica l'anno e che il movimento è stato costruito dal 2011 in poi è chiaro che "2" si tratti del 2012.
quel movimento ovviamente non ha alcun seriale, quindi nessuna discrepanza

[emilio]

Tanto per farti capire che scherzo, ecco il mio!

grande alan
che ne va fiero! 

Alan è l'esempio di un vero appassionato che non si fa problemi di fasce economiche di appartenenza ma valuta l'orologio in sè

[Casertano69]

Sei sicuro che il tuo orologio sia del 2002...?in effetti ci sarebbe una bella discrepanza temporale tra il calibro 7S26C e la cassa..