Orologico Forum 3.0

Giudizio meramente estetico iw371446

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #30 il: Gennaio 22, 2014, 18:38:11 pm »
dimmi tu cosa hai letto .... che resta ....

Io ho fatto revisionare il mio IWC FLieger ...e ti posso dire com'è ....il 7750 che c'è dentro un orologio ( normalissimo crono )  che oggi di listino fa 5470 ....

Un 7750 con qualche rifinitura in piu'.... non tutta quella favoletta che ti raccontano , ovviamente , per fartelo apprezzare..

La verità sono i 5470 euri ... tanti ! ( ma io lo presi usato ...a molto meno )  8)

massimo la tecnica-micromeccanica non è una favoletta.....leggi bene il post di cicci....

gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #31 il: Gennaio 22, 2014, 19:51:54 pm »
Ovvio che ci si debba fidare più di un professionista artigiano come Severo e non di un semplice appassionato.

massotto1

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #32 il: Gennaio 22, 2014, 19:56:06 pm »
Io ho parlato con un altro professionista/artigiano ...e appunto mi conferma , dopo averne revisionati e visti un bel po' di IWC , compreso il mio Flieger ...che c'è molta favola e poco ...arrosto...

Le favole si raccontano agli appassionati appunto ...

..per giustificare 5480 euri per un 7750 ...ce ne sarebbe da fare ..altro che quello che fanno loro... 8) 8) 8) :P :P :P :P


gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #33 il: Gennaio 22, 2014, 20:04:06 pm »
Anche giustificare i soldi per un porsche la vedo ardua

massotto1

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #34 il: Gennaio 22, 2014, 20:42:34 pm »
ma come ho detto l'ho pagato molto poco GIuseppe.... niente a che vedere con i soldi necessari per un IWC... :D

è che quando si oltrepassa una "certa soglia" ...le scelte si dovrebbero fare ponderate... e diventano quasi scontate... ;) :D

Su , non fatemelo ripetere sempre...,  sopra i 3k ....la scelta è quasi unica... 8) 8) :P :P


gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #35 il: Gennaio 22, 2014, 20:49:27 pm »
Per me puoi anche ripetertelo 1000 volte al giorno davanti allo specchio. Dopo i 3000 euro non esiste solo rolex...anzi dopo i 3000 euro è proprio rolex a non avere più senso. Rolex puó aver senso tra i 3000 e i 5000 dopo comincia l'orologeria seria

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #36 il: Gennaio 23, 2014, 08:19:13 am »
ma quale scelta quasi unica che fuori c'è il mondo per chi lo sa cogliere!!

sul punto quoto giuseppe...
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto1

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #37 il: Gennaio 23, 2014, 08:35:00 am »
dai su non prendetevela che vi sto canzonando...

Uno puo' prendersi quello che vuole e spendere quello che vuole ... 8) 8) :P :P

gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #38 il: Gennaio 23, 2014, 09:14:57 am »
sempre nel rispetto delle scelte altrui...son stufo di tornare dopo mesi e vedere sempre le solite discussioni sulle solite 3/4 cose. l'orologeria per il vero appassionato è tutto, dal quartz tecnico alle pluricomplicazioni da milioni di euro. Poi ci sono i mercanti e i radical chic all'italiana che potendo spendere qualche migliaio di euro comprano i soliti 4 marchi senza sapere nemmeno cosa stanno comprando ma solo perchè fa status symbol. Apri i forum mondiali e leggi di gente che nella collezione affianca a Patek anche hamilton e quartz...in Italia sembra quasi un'offesa. Quante occasioni di apprendere perde la mente ottusa.

sambista

  • *****
  • 506
  • Se ami viaggiare lascia il Brasile per ultimo...
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #39 il: Gennaio 23, 2014, 17:08:35 pm »
Orologio a parer mio molto bello e neanche grande ...e' uno tra i papabili.. ;D
rio de janeiro a cidade maravilhosa

gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #40 il: Gennaio 23, 2014, 17:27:41 pm »
40.9 di diametro non è una cifra enorme

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #41 il: Gennaio 23, 2014, 18:08:03 pm »
dipende da che polso hai
per me andrebbe benone
ma infatti dico...non ti paice? vendilo... a poco
- Homo sapiens non urinat in ventum -


gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #42 il: Gennaio 23, 2014, 18:12:43 pm »
a poco mi piace!!! :)

emilio

  • ****
  • 384
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #43 il: Gennaio 23, 2014, 18:28:56 pm »
non mi ha mai "preso", un chrono elegante dovrebbe stare ben sotto i 40 mm., troppo spazio vuoto nel dial
ci potrebbe essere scritto Hamilton sopra e sarebbe lo stesso

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #44 il: Gennaio 23, 2014, 18:48:28 pm »
ma non scherziamo
la qualità costruttiva e le differenze si vedono eccome
dai su non fate i qualunquisti
- Homo sapiens non urinat in ventum -