Orologico Forum 3.0

Giudizio meramente estetico iw371446

Giudizio meramente estetico iw371446
« il: Gennaio 18, 2014, 14:26:09 pm »
Salve a tutti vorrei da voi un giudizio meramente estetico su questo iwc portoghese ricevuto per regalo? Il movimento lo so già... Non è' eccelso.
Esteticamente non lo so mi lascia un po' perplesso. C'è chi lo definisce padellone utile sia per friggere che cucinare...insomma non nascondo che magari avrei preferito ricevere un altro tipo di orologio ma ormai...
Grazie a tutti ;)

Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #1 il: Gennaio 18, 2014, 14:29:04 pm »
Salve a tutti vorrei da voi un giudizio meramente estetico su questo iwc portoghese ricevuto per regalo? Il movimento lo so già... Non è' eccelso.
Esteticamente non lo so mi lascia un po' perplesso. C'è chi lo definisce padellone utile sia per friggere che cucinare...insomma non nascondo che magari avrei preferito ricevere un altro tipo di orologio ma ormai...
Grazie a tutti ;)

tizioecaio

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #2 il: Gennaio 18, 2014, 17:40:24 pm »
Vogliamo scherzare mi auguro... :o
Puo' piacere o no come tutto..
Ma li c'e' storia, tradizione, raffinatezza, brand...c'e' proprio tutto.
Orologio molto ma molto bello a parer mio.
Uno dei modelli meglio riusciti del marchio e che meglio lo caratterizzano, imitato parecchio e al quale molti altri costruttori in seguito si sono ispirati.
Se cio' non ti basta te lo puoi facilmente rivendere perche' ha buona rivendibilita'.
cosa che io (credo si sia intuito..) eviterei di fare assolutamente.
 ;)

tizioecaio

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #3 il: Gennaio 18, 2014, 17:47:38 pm »
Hai aperto due post identici... ;D
Pure la mia risposta lo sara'. ;D
Goditelo!! ;)

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #4 il: Gennaio 18, 2014, 18:19:03 pm »
Un orologio tutto quadrante così, non dovrebbe superare i 38 mm, questo è sicuramente di più, quindi rientra nella categoria padelle.
Però come si dice, a caval donato non si guarda in bocca, quindi goditelo, visto che è un regalo non puoi certo venderlo.

Kerik

  • *****
  • 653
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #5 il: Gennaio 19, 2014, 17:56:52 pm »
Piacerebbe a me,ricevere regali del genere.....E tu stai li a criticare,una simile meraviglia? Mah...
 

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #6 il: Gennaio 19, 2014, 19:19:50 pm »
L'orologio è bellissimo. Uno dei chrono più belli sul mercato.
Tanti dicono che meccanicamente non sia eccelso, quando in realtà
Eccellenti orologiai hanno dimostrato ampiamente il contrario.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #7 il: Gennaio 19, 2014, 19:26:07 pm »
Ogni tot bisogna riproporre il post di cicci (che copio e incollo), visto che molti dimenticano
(O fanno finta di dimenticare)

Ora, che cosa fa IWC  con questo calibro, e perché lo trattano come se fosse proprio movimento? La spiegazione è molto semplice: IWC acquista il miglior movimento di serie e si impegna su tale base, nella messa a punto del motore nel modo migliore possibile. Si potrebbe dire come quello che fa AMG, IWC fa con i motori Mercedes, con la BMW Alpina o con Abt VW o motori Audi. motori di serie sono usate, che a loro volta sono messi a punto e ottimizzati con le migliori esperienze disponibili.
Nel caso del Valjoux, il calibro viene acquistato solo nelle sue componenti, non assemblati. Inoltre, e molto importante, solo la versione migliore è stata acquistata - la cosiddetta versione cronometro. Quando i componenti arrivano a Schaffhausen (sede della fabbrica IWC) prima di tutto vengono controllati a occhio (non da macchinari), e poi a secondo dei casi/pezzi controllato nel dettaglio. Alcuni componenti del calibro ETA originale vengono immediatamente eliminati e non vengono mai utilizzate da IWC. Essi sono sostituiti solitamente da componenti più costosi e migliori.
L'intero scappamento è un buon esempio. E' ordinato separatamente con differenti specifiche tecniche più precise di IWC ed è  inserito nel calibro, alla fine dell'assemblaggio. Alcune modifiche avvengono anche prima: per esempio, tutti i cuscinetti di metallo del Valjoux 7.760 (versione a carica manuale del Val 7750) sono sostituite da cuscinetti in rubino - il Valjoux 7760  è la base per i movimenti Chronograph Portugieser Manuali. C'è un esperto IWC il cui compito è quello di estrarre a mano tutti i cuscinetti(boccole) di metallo dal calibro in dotazione e sostituirli con i cuscinetti più efficenti e costosi in rubino. Questo è uno sforzo, che in ultima analisi, aumenta notevolmente la longevità del movimento.
Questo esercizio è inutile nella versione 7750 in quanto è già fornito di rubini. Invece numerosi ingranaggi vengono sostituiti. Per esempio, una parte del meccanismo di carica, che fornisce l'ETA con tre fori in modo che possa essere lavorato a macchina e essere trasportato con le  del braccia dei robot. Quando  i fori sono sono eseguiti, c'è qualche micro bava di metallo, che è spinto oltre la superficie - causando attrito con il ponte situato sopra. Ora IWC scoperto che è proprio la posizione di questi fori, dove si annidano questi detriti metallici nel tempo ad accumularsi. Nel breve periodo, ad esempio i residui metallici non sono un problema, diversamente per un periodo più lungo i detriti possono causare problemi. Prima che lo scappamento venga montato nel movimento, , un'esperta appositamente addestrata di sesso femminile orologiaia (regleuse cosiddetta) controlla ogni spirale per irregolarità. Come fa a farlo? Molto semplice, (a parole, credetemi) tiene lo scappamento con un dispositivo speciale e lo trasforma. Poi si assicura con la sua lente di ingrandimento che il passaggio si sviluppa in cerchi concentrici. In caso contrario, manualmente modifica la spirale alla perfezione. Di nuovo, questo in uno sforzo, il cui valore è solo apparente la somma di tutti gli sforzi e in ultima analisi, è la precisione del movimento (da qui la scritta "adjusted in x positions). La modifica forse più radicale di tutti questi sforzi di ottimizzazione consiste nel sostituire completamente il bariletto. Ci sono sostanzialmente molti cambiamenti e modifiche al calibro 7750 allo scopo di ottenere una potenza (del movimento, forza della molla) di gran lunga inferiore del movimento originale Eta 7750. Come risultato il bariletto originale ETA è ormai troppo forte per il movimento modificato da  IWC. Un bariletto "debole" di IWC comporta vantaggi significativi. Tutte le parti in movimento subiscono meno usura, perché ci sono molto meno attriti  e forze in gioco più piccole - di nuovo, questo prolunga significativamente la vita media di un movimento IWC.
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #8 il: Gennaio 19, 2014, 19:48:56 pm »
Quindi non è' un movimento da buttar via ?!

Cicuzzo

  • *****
  • 3561
    • Mostra profilo
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #9 il: Gennaio 19, 2014, 19:54:44 pm »
Gran bell'orologio, altro che storie!
E' che qui siamo un pò "scafati" e ci piace dissertare sulle finezze.... ;) :)
 

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #10 il: Gennaio 19, 2014, 20:06:47 pm »
Rolex penso che abbia sempre più fascino ...

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #11 il: Gennaio 19, 2014, 20:48:07 pm »
Rolex penso che abbia sempre più fascino ...

Massotto direbbe di si! ;)

joebar

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #12 il: Gennaio 19, 2014, 21:38:12 pm »
in fondo basta il pensiero ;D
non è il mio genere ma sicuramente gran  orologio ;)

Albe

  • *****
  • 1990
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #13 il: Gennaio 19, 2014, 23:19:24 pm »
E' un ottimo orlologio, un pò grande per il mio polso, e sicuramente molto bello.
IWC rivolta sempre i movimenti acquistati e ne fa uno migliore.

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #14 il: Gennaio 19, 2014, 23:25:58 pm »
Quindi non è' un movimento da buttar via ?!

Chi non ha letto il post sopra ti dirà di sì...
Chi ha letto, ti dirà "neanche per sogno!!!"
Praticamente del valjoux non ha quasi niente!!
AOR

<i>Homo quisque faber ipse fortunae suae</i>