Orologico Forum 3.0

Giudizio meramente estetico iw371446

Airangel

  • *****
  • 48907
  • Spambuster
    • Mostra profilo
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #45 il: Gennaio 23, 2014, 18:50:44 pm »
beh insomma dai.......il portoghese è oggettivamente bello e come ha scritto cicci, con delle lavorazioni personalizzate.....paragonarlo ad hamilton.....

emilio

  • ****
  • 384
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #46 il: Gennaio 23, 2014, 20:03:27 pm »
ha chiesto un parere estetico,
è oggettivamente... bellino... prima di spendere per lui me ne vengono in mente mille altri
sulla qualità costruttiva ecc.. mi sembra il minimo data la differenza di costo
« Ultima modifica: Gennaio 23, 2014, 20:05:46 pm da emilio »

massotto1

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #47 il: Gennaio 23, 2014, 20:19:18 pm »
esatto.... la penso come Emilio ...



emilio

  • ****
  • 384
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #48 il: Gennaio 23, 2014, 20:46:23 pm »
 :)

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #49 il: Gennaio 23, 2014, 21:29:45 pm »
si ho capito ma sarà forse hamilton che ha copiato iwc che dite?
- Homo sapiens non urinat in ventum -


ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #50 il: Gennaio 23, 2014, 21:44:03 pm »
:)

E' rotondo uguale!
Per il resto che c'entra?
Tasti ad oliva contro tasti tondi, particolare che ne cambia completamente i connotati.
Uno con giorno e data e l'altro no.

emilio

  • ****
  • 384
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #51 il: Gennaio 23, 2014, 21:50:20 pm »
ovvio che non sono uguali
l'ispirazione, l'impostazione, è simile
io la penso così
« Ultima modifica: Gennaio 23, 2014, 21:52:05 pm da emilio »

Teo

  • *****
  • 7909
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #52 il: Gennaio 24, 2014, 08:33:59 am »
e mettiamoli vicini via...



Matteo

massotto1

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #53 il: Gennaio 24, 2014, 14:10:18 pm »
in effeti il Portoghese è assai imitato ...o ovviamente anche lui ha preso ispirazione ....

Si potevano risparmiare IWC le due sfere azzurre che fanno tanto orologio "must in house" e che invece su un cexxo di 7750 non servono ad enfatizzare nulla... :o ;D ;D ;D

ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #54 il: Gennaio 24, 2014, 15:26:38 pm »
in effeti il Portoghese è assai imitato ...o ovviamente anche lui ha preso ispirazione ....

Si potevano risparmiare IWC le due sfere azzurre che fanno tanto orologio "must in house" e che invece su un cexxo di 7750 non servono ad enfatizzare nulla... :o ;D ;D ;D

Il 7750 è uno dei migliori crono integrati presenti sul mercato, mi fai capire perché è un cesso?

gidi_34

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #55 il: Gennaio 24, 2014, 15:37:04 pm »
+ un cesso perché a lui non piace, e siccome non piace a lui allora si sente libero di buttare immondizia su questo o su quell'altro orologio comprato da altri utenti.

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #56 il: Gennaio 24, 2014, 15:53:43 pm »
sui calibri occorre capirci
che cerchiamo?
robustezza? il 7750 è un mulo
finiture? (non credo che massimo intenda questo) - cmq iwc prende l'ebauche più rifinita di valjoux e ci rimette mano - vedasi al posti di severo
quindi?
- Homo sapiens non urinat in ventum -


massotto1

Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #57 il: Gennaio 24, 2014, 16:24:38 pm »
Ok. ragazzi mi spiego ...

La robustezza non significa raffinatezza o movimenti di manifattura...

E' un movimento che acquistato "base" dalla ETA costa 270 euri ......cose già dette....

Quindi troviamoci pure fuori le finiture che vogliamo ..è sempre un movimento da 270 euri ....

Ma forse non mi sono spiegato....  provo con un altro esempio ...

Già un Coaxial 8500 è un'altra cosa... 
« Ultima modifica: Gennaio 24, 2014, 16:26:45 pm da massotto »

Patrizio

  • *****
  • 15857
  • Homo sapiens non urinat in ventum
    • MSN Messenger - patmonfa@hotmail.com
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #58 il: Gennaio 24, 2014, 16:29:23 pm »
ma che credi che un 4130 sia tanto meglio?
che credi che un crono industriale anche il migliore quanto vuoi che costi?
io ho la sensazione che tu accetti determinati markup solo sulla casa coronata...
quando iwc scarica sul prezzo un ricarico simile ti scandalizzi
- Homo sapiens non urinat in ventum -


ALAN FORD

  • *****
  • 8020
  • Su Orologico dal 2004!
    • Mostra profilo
    • E-mail
Re:Giudizio meramente estetico iw371446
« Risposta #59 il: Gennaio 24, 2014, 16:38:43 pm »
Ok. ragazzi mi spiego ...

La robustezza non significa raffinatezza o movimenti di manifattura...

E' un movimento che acquistato "base" dalla ETA costa 270 euri ......cose già dette....

Quindi troviamoci pure fuori le finiture che vogliamo ..è sempre un movimento da 270 euri ....

Ma forse non mi sono spiegato....  provo con un altro esempio ...

Già un Coaxial 8500 è un'altra cosa...
Che vuol dire manifattura?
Sono tutti movimenti industriali realizzati con macchine a controllo e robottizzazione nel montaggio.
Se lo vende 270 ne costerà 100 a dir tanto, è stesso costo del movimento che è dentro al mio daytona.