A parte i modi inqualificabili di Massotto che si fanno sempre riconoscere...
Dire che Longines è sempre stato un "discreto" assemblatore e supporre che Rolex non facesse fare esternamente nemmeno il perno di un bracciale è semplicemente: falso, antistorico, dequalificante, tendenzioso, e potrei continuare.
Ricordo brevemente che Rolex ha concepito il primo cronografo in house nel XXI secolo...acquistando tonnellate di movimenti in precedenza da Valjoux, Venus (il celebre, raro e costosissimo Rolex cronografo a regolatore monta un meccanismo che, sebbene dia luogo a una visualizzazione grafica esteticamente oggi assai ambita, sul piano tecnico è di livello medio-basso...), cominciando con pazienza nei primi decenni di vita ad organizzare una produzione in house (perchè Rolex nasce e cresce da ASSEMBLATORE, affermandosi già con i movimenti Aegler tipo Rebberg negli anni '20...), montando sui propri orologi bracciali (Bonklip, GF...) di fornitori esterni (di prima scelta, va detto) finchè non elaborò la maglia Oyster...
Ciò dimostra quanto sia RIDUTTIVO, per non dire altro, assumere strumentalmente la distinzione manifattura/assemblatore a discrimine insormontabile sul piano qualitativo. Mentre Rolex questuava i V22 Longines sfornava i 13ZN...addirittura PP si basava sul V23 per il suo 13-130...in conclusione, mi fa piacere che di recente i cronografi Longines stiano conoscendo un ottimo apprezzamento collezionistico, dei prodigi di tecnica simili lo meritano. Non altri...