Parliamo un po' dei secondi morti.. ? ?

[palombaro]

Ho sempre notato, fra gli appassionati, una netta “repulsione” verso l'orologeria meccanica con la complicazione dei secondi morti …
Io, invece ne sono affascinato ..
In ogni caso, in positivo o negativo se ne parla sempre poco..
Non so se ne avete mai parlato qui  .. però mi piacerebbe molto sentire le vostre opinioni a riguardo!
A voi, piacciono i secondi morti.. ? ?
Grazie

[ALAN FORD]

Onestamente no, avere un orologio con una complicazione difficile e per giunta anche costosa che come risultato me lo  lo fa assomigliare ad un quarzo me lo fa scartare d'istinto.

[Patrizio]

è una complicazione paradossale

un meccanico che somiglia al quarzo...

a me non entusiasma troppo ma un habring me lo farei potendo

[joebar]

per assurdo mi piace di più un quarzo con i secondi continui

[Patrizio]

e beh perchè ne capisci le problematiche tecniche

[Ilmionomeènessuno]

pensavo che di secondi ci fossero solo quelli vivi ....

[Patrizio]

lo sapevo che prima o poi arrivava uno e diceva sta stronxxxa

w massotto e w i secondi morti

adesso sarebbe interessante capire quale orologio prendereste coi secondi morti

habring2, journe? de bethune? un tasca?
per massimo una ref rolex tru-beat 

[gidi_34]

la complicazione meccanica dei secondi morti è affascinante tecnicamente, ma come ha detto Alessandro prendere e spendere tanti soldi 8potendo) per un secondi morti e veder la lancetta che procede a scatti farebbe un po di ribrezzo, a me di sicuro.

[palombaro]

grazie per le sincere risposte... Quindi, più o meno, una repulsione generale anche da parte vostra.. ? ?
Il motivo generale sembra essere, ovunque, il fatto che ricordino la visualizzazione dei movimenti al quarzo...
Mi sono sempre chiesto il perchè di questa sensazione generale ..
Perchè i movimenti meccanici con secondi morti dovrebbero imitare l'orologeria al quarzo quando invece è nata ben prima di quest'ultima.. ? ?
Orologi a pendolo e cronometri avevano già i secondi morti ben prima che l'orologeria al quarzo fosse lontanemente immaginabile o concepibile..

L'utilità dei secondi morti.. ? ? Molto fine ed estremamente intrigante a parer mio  ..

[Patrizio]

su quali orologi la gradisci?

[palombaro]

su quali orologi la gradisci?

la gradisco su tutti gli orologi che la utilizzano .. e la vorrei anche in tutti gli altri ... è proprio il concetto di questa complicazione che mi affascina ..
Provo a spiegarmi:
Nei cronometri a pendolo, i secondi morti erano e sono una caratteristica naturale .. oltre ad essere anche una funzione pratica..

L'idea di vedere il momento esatto in cui scatta un secondo (o anche il mezzo secondo) è davvero intrigante per me (non saprei quale altro termine utilizzare) ..
L'idea della sincronizzazione perfetta (funzione importante nei cronometri di un tempo) mi affascina .. e la ritengo molto più naturale e corretta, più logica se vogliamo.. anziché i secondi continui!
 
I secondi continui sono conteggiabili in modo approssimativo  .. e se l'orologio deve essere uno strumento di misurazione, mi deve dare la possibilità di effettuare un countdown il più perfetto possibile.. I secondi morti mi mettono nelle condizioni ideali per effettuare un contdown, invece, i secondi continui molto meno ..

[Teo]

Beh i secondi morti sono la realizzazione dello scandire del tempo. Direi che per avere una lettura precisa sono imprescindibili. Ma è anche vero che l'errore dei meccanici da polso odierni è ben superiore all'errore di lettura dei secondi continui.
Matteo

[palombaro]

Ma è anche vero che l'errore dei meccanici da polso odierni è ben superiore all'errore di lettura dei secondi continui.
Matteo

in che senso Teo.. ? ?

[Teo]

Ma è anche vero che l'errore dei meccanici da polso odierni è ben superiore all'errore di lettura dei secondi continui.
Matteo

in che senso Teo.. ? ?

Nel senso che se un orologio odierno al meglio perde 2/3 secondi al giorno fare un errore di lettura sui secondi continui che è inferiore al secondo può essere considerato trascurabile.
Diverso su un orologio da marina o su un pendolo fissato a terra che ha una precisione paragonabile all'errore di lettura.
Matteo

[palombaro]

Ma è anche vero che l'errore dei meccanici da polso odierni è ben superiore all'errore di lettura dei secondi continui.
Matteo

in che senso Teo.. ? ?

Nel senso che se un orologio odierno al meglio perde 2/3 secondi al giorno fare un errore di lettura sui secondi continui che è inferiore al secondo può essere considerato trascurabile.
Diverso su un orologio da marina o su un pendolo fissato a terra che ha una precisione paragonabile all'errore di lettura.
Matteo

quello che dici è assolutamente vero e condivisibile ... infatti non a caso parlavo di concetto (..."mi affascina il concetto"...) e non certo di necessità reale..
Come però è altrettanto vero il fatto che tutta l'orologeria meccanica sia obsoleta.. ma a noi piace tanto ..e siamo ancora qui a parlarne nell'era elettronica..